Envoyé par arist37
Qui t'as dit que c'était pour des raison d'environnement que l'on allait sur Mars? A t-on colonisé l'amérique pour des raisons d'environnement?
La Terre n'est pas surpeuplée pour l'instant, mais elle le sera un jour. De toute manière si on va sur Mars et qu'on la colonise ce n'est pas nécessairment pour des raisons utilitaires.Envoyé par arist37
Cela fait des décennies que l'on rabache ces arguments pour freiner la conquête spatiale! Si tu prétextes des arguments aussi mesquins que les arguments financiers, tu n'es pas à un meilleur niveau que le système que tu critiques!Envoyé par arist37
On ne va pas sur mars pour ceci, ou pour cela, pour pallier ci , pour réparer ça, on y va pour rêver bong sang! Chose que beaucoup de gens ont encore envie de faire dans le monde si sinistre que tu dépeinds!
C'est quand même une façon de voir tout en noir...Envoyé par arist37
Je pense que sur mars nous ne repartirions pas à zéro en terme environnemental mais nous incluerions dans un hypothétique développement martien les progrès dans la gestion de l'environnement que nous avons déjà accompli sur Terre, par exemple énergie solaire, etc... Mars sera un laboratoire des énergies propres,(on sera loin des usines à charbon du 19 ème siècle) et cette tendance ira en se développant.
Parceque selon toi c'est dans une logique guérriere que l'on va sur Mars?Envoyé par arist37
Si tu es en harmonie avec tout le monde, respecte ceux qui sont différents de toi et veulent aller plus loin. Parce que je sens un petit côté "donneur de leçons" derrière tout cela.
Il n'y a pas de peuple sur Mars... Ceci dit je partagerai tout de même ton appréciation sur un point, il est important de préserver des écosystèmes biologiques non contaminés.Envoyé par arist37
Mais d'un autre côté c'est notre essence même de concquérir de nouveaux terrritoires (les nouveaux territoires d'aujourd'hui étant l'espace), de même que c'est notre essence d'aller sans arrêt vers une complexité accrue: ordinateurs et machines toujours de plus en plus performants...
Dans ton optique il aurait en fait fallu que nous arrêtions notre développement à un certain stade (par exemple les années 50) où nous étions en harmonie avec les choses. Mais simplement c'est impossible car l'homme voudra toujours de plus en plus de complexité et aller au dela: exploiter les potentiels.
-----