"Il n'y a pas de petites économies" google "noir"

[Démostène]

Salut,
Voici une idée pas mal, en ces temps ou tout est à prendre pour consommer moins d'énergie :
http://www.univers-nature.com/inf/in...e1.cgi?id=2805
Si les chiffres annoncés sont réels, bientot un "web noir " ??

@+

[JPL]

On a déjà discuté de cette idée. Strictement aucune économie avec les écrans LCD. Quant aux écrans CRT l'économie est certainement plus faible qu'attendue puisque même avec un écran noir les filaments du canon à électrons sont toujours chauffés.

[polo974]

En fait, c'est une mauvaise idée, puisque seul les gourmands crt en retireraient principalement une augmentation de durée de vie (principe des screensaver originaux).
Du coup, ils resteraient en circulation plus longtemps avant d'être remplacé par des écrans modernes et la surconsommation des crt durera plus longtemps... CQFD

[Démostène]

Salut,
Tous n'ont pas d'écran LCD, bien peu s'en faut !!!
Et quid au sujet des écrans plasmas ?
(P.S. Les filaments chauffage du canon à électrons représentent bien sûr une consommation non négligeable, mais qu'en est-il pour le reste : différence entre l'énergie nécessaire entre un ecrant "blanc" et un ecrant "noir, ça se chiffre en W aussi, non ?)

@+

[_Goel_]

Si, c'est très efficace sur mon écran OLED !
(Je sors ! )

[adea]

bonjour,
je ne m'en connais pas, mais est-ce que c'est pas un peu moins comfortable pour les yeux de lire blanc sur noir ? je ne m'en souviens plus trop, mais j'ai lu il y a quelque temps un article qui parlait de l'optimisation des textes sur internet pour la lecture, donc je me demande, si lire des textes en blanc sur un écran noir ne pourraient pas être mauvais pour les yeux comparés au textes noir sur blanc.

bonne soirée

[JPL]

En bref l'objectif c'est de retourner à l'affichage d'il y a 30 ans Ou afficher Google, ce forum et tout le reste sous DOS.

[Garion]

On a déjà discuté de cette idée. Strictement aucune économie avec les écrans LCD. Quant aux écrans CRT l'économie est certainement plus faible qu'attendue puisque même avec un écran noir les filaments du canon à électrons sont toujours chauffés.

J'ai personnellement mesuré la consommation de mon écran de 19" cathodique, c'est 45 W avec un fond d'écran noir, 75 W avec un fond d'écran blanc. Ce n'est pas négligeable.

[JPL]

Je ne pensais pas que c'était si important.

[_Goel_]

J'ai personnellement mesuré la consommation de mon écran de 19" cathodique, c'est 45 W avec un fond d'écran noir, 75 W avec un fond d'écran blanc. Ce n'est pas négligeable.

comme quoi, rien ne vaut l'expérience pour appuyer une théorie !

[joopjoop34]

Ce google noir est bien sympa, mais il reste difficile a utiliser. Heureusement ya un autre google noir mieux configuré qui ne fait pas mal aux yeux.
Voici son adresse: www.developpement-gratuit.fr/google-noir.html

Les couleurs sont mieux choisies ce qui le rend utilisable en page d'accueil.

[chimistefou]

Moi je préfère utiliser Noiroogle.fr je trouve le logo sympa et le site est agréable pour surfer.

[pavlinka]

C'est super reposant. Pourquoi on ne ferait pas une version de FS en noir?

[joopjoop34]

Je reviens sur cette discussion car j'ai trouvé un autre google noir qui repose mieux les yeux tout en économisant de l'énergie.

Il s'agit de www.gllgle.fr

Je trouve ça sympa d'avoir un nom proche de google. Il suffit de remplacer les deux "o" par deux "l"

Mais le plus simple, c'est carrément en page d'accueil.

[JPL]

Il faut le redire car la discussion date un peu : si vous avez un écran lcd vous ne faites aucune économie.