Nouveau Site FS
Bonjour à tous,
Personne, pas une actu, pas un fil de forum pour commenter la nouvelle version de FS ?
C'est tabou ? La charte du forum n'en parle pas...
Bref, perso, à la fois j'aime bien, ça fait plus moderne, mais j'ai l'impression que les actu sont un peu plus "fouillis" (par contre les autres rubriques gagnent beaucoup, notamment l'accès au forum).
En tout cas, bel effort d'intégration !
@+
Le succès c'est d'être capable d'aller d'échec en échec sans perdre son enthousiasme
Chacun a eu la possibilité de tester une pré-version et de donner son opinion : http://forums.futura-sciences.com/vi...-sciences.html
Ce sujet ne concerne pas la rubrique d'actualités scientifiques.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
==> Parfait, j'avais pas trouvé !Chacun a eu la possibilité de tester une pré-version et de donner son opinion : http://forums.futura-sciences.com/vi...-sciences.html
==> Je sais, mais je savais pas où poster. ce sujet peut donc être fermé !Ce sujet ne concerne pas la rubrique d'actualités scientifiques.
Le succès c'est d'être capable d'aller d'échec en échec sans perdre son enthousiasme
y'a une nouvelle version de FFS ?
La voie ardue mais juste du révolutionnaire conservateur : bâtir en détruisant le minimum.
bonjour,Envoyé par mmanu_F
la voici:
http://www.futura-sciences.com/
ps: en fait il suffit de cliquer en haut de page , retour sur futura sciences
cordialement
richard 31
la nature nous a doté du meilleur outil "LE CERVEAU" (+ le net)
Bonjour,
Je me permets de venir écrire ce message ici étant donné que le sujet est déjà ouvert.
Je voudrais poser la question : est-ce que Futura-Sciences a été acheté ??
Je suis un lecteur assidu depuis des années et aujourd'hui le changement de design (qui fait penser a un site comme "elle" ou ce genre de magazines) ainsi que les articles comme "Regarder du porno peut multiplier par deux votre risque de divorcer" ou encore "c'est fou ce que l'on peut faire avec deux satellites" ou encore "top5 des aliments a éviter au supermarché" me font penser que ce site à été racheté par une compagnie qui cherche le profit. (ex les titres appelés "putaclic")
S'il vous plaît rassurez moi, dites moi que le seul site français digne de lecture ne soit pas corrompu...
Non, FS n'a pas été acheté. C'est toujours Guillaume qui en est le propriétaire, mais il étend ses activités, ce qui a entraîné une petite modification de la raison sociale de la société, et le changement de Futura-Sciences en Futura tout simplement.
Quant aux titres, ainsi que certaines actualités, on n'a pas attendu la nouvelle version pour râler.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
rien de neuf du côté forum, donc ... il y a des choses de prévue de ce côté ?
La voie ardue mais juste du révolutionnaire conservateur : bâtir en détruisant le minimum.
Il y aura quelque chose mais je ne sais pas quoi ni quand. Globalement nous n'avons pas été convaincu (et pour ma part c'est une réaction de rejet tant que des tas de choses n'auront pas été ajoutées... ou supprimées) par le nouveau logiciel susceptible d'être utilisé qu'il nous a été demandé de tester. Je pense que la question reviendra sur le tapis quand la transition avec la nouvelle version des pages rédactionnelles aura été bien rodée. Il n'est pas possible de mener de front deux remaniements de cette importance.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Tout à fait.
Et en même temps il serait temps que celui-ci évolue tant au niveau des fonctionnalités que du visuel
Cela a l'air prévu pour bientôt ("quelques mois"):
Commentaires et forums. Les développements techniques continuent, et notre prochaine priorité est la refonte complète des forums et des modules de commentaires. D'ici quelques mois, vous retrouverez un espace membre revu et corrigé, avec de nouvelles fonctionnalités et un forum modernisé.
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
Pitié, SUPPRIMEZ les animations de zoom sur les images en tête d'article, ça perturbe et ça bouffe 100% de cpu pour rien quand ça bouge...
Bref, du bruit nocif pur jus ! ! !
(je sais que nos chers modos ne sont pas directement impliqués, mais s'ils peuvent faire un peu mieux passer le message, ce serait chouette...)
Jusqu'ici tout va bien...
Tu cites une opinion que j'ai donnée à titre strictement personnel au sujet de l'évolution du forum pour parler ici de l'évolution de la partie éditoriale. Ces deux aspects n'ont strictement rien de commun.
D'autre part le fait que cela ne te plaise pas sur le plan esthétique ou fonctionnel est une opinion respectable, mais ne l'appuie pas sur une affirmation technique fausse. As-tu affiché les processus dans le gestionnaire des tâches ? Tu verras qu'en mode de lecture statique le navigateur (pour moi Firefox) consomme moins de 1% du temps du processeur et qu'en pointe (ce zoom temporaire au survol) ce sont juste quelques %. Il se peut toutefois que cela fasse davantage avec d'autres navigateurs ou avec des processeurs moins puissants, mais en aucun cas 100%.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Je me greffe ici même si HS....
Il y a t-il des stats de visite sur F?
Oups, donc ils vont aussi modifier (pour rester neutre) le forum ? ? ?
j'ai fait un top -d10 pour avoir une moyenne par tranche de 10s (sous linux et j'aime bien la console).D'autre part le fait que cela ne te plaise pas sur le plan esthétique ou fonctionnel est une opinion respectable, mais ne l'appuie pas sur une affirmation technique fausse. As-tu affiché les processus dans le gestionnaire des tâches ? Tu verras qu'en mode de lecture statique le navigateur (pour moi Firefox) consomme moins de 1% du temps du processeur et qu'en pointe (ce zoom temporaire au survol) ce sont juste quelques %. Il se peut toutefois que cela fasse davantage avec d'autres navigateurs ou avec des processeurs moins puissants, mais en aucun cas 100%.
puis j'ai survolé cette image qui zoom/dezoome pour un effet qui est plus perturbant qu'utile.
je vois firefox qui en monte à 105% (donc plus d'un coeur de i3 à 2.5GHz).
eh oui, il existe encore des pc qui ont une carte graphique assez minable.
et comme firefox (ainsi que chromium) part de l'hypothèse que l'accélération 3D existe partout, ils usent et abusent de librairies 3D qui bouffent une quantité de ressource même pour des opérations 2D que c'en est pénible.
(et c'est mon meilleur PC, j'en ai d'autres à la case en usage familial avec petit celeron 1.2GHz mono coeur et 512Mo, c'est le massacre...)
Jusqu'ici tout va bien...
L'outil (vBulletin) pose des problèmes techniques, voire paraît-il de sécurité et son abandon est quasi certain. D'autre part le forum n'a subi aucune évolution depuis pas mal de temps. Certaines facilités pourraient être bienvenues en apportant des améliorations ; certaines rubriques pourraient être mieux réparties ou mises en valeur. Sans tomber dans l'excès la présentation pourrait être un peu modernisée. Les modérateurs seront, comme d'habitude les premiers sollicités pour donner leur avis mais il n'existe pour le moment aucune préversion. Donc keep cool (exploring the world) !
Pour les tests de charge du processeur j'ai repris ceux-ci avec un portable récent équipé d'un i3* avec graphisme Intel intégré (pas de carte dédiée) et de 4 Go de mémoire fonctionnant sous Windows 10 64 bits. C'est donc une représentant d'un début de gamme moyenne (l'entrée de gamme étant actuellement représentée par des Celeron récents et des AMD). Sur la page d'accueil le temps processeur est <0,5% ; quand j'ouvre une actualité cela monte temporairement à 25-28% pour retomber à moins de 0,5% et le petit zoom sur l'image consomme très temporairement à peu près 5% du temps.
* i3-5005U à 2 GHz
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Ce n'est certes pas nouveau mais j'ai la sensation que c'est de plus en plus récurrent et que Futura devient de plus en plus un "Science et Vie" en ligne là où il y a encore quelques années le site visait un peu plus haut. J'imagine que ça attire un public moins averti et donc que les administrateurs du site s'y retrouvent mais c'est un peu décevant quand même.
Pour l'aspect visuel il est amusant que FS utilise désormais des tuiles alors que Microsoft a été forcé de les abandonnerMais il reste au moins la liste chronologique dans la colonne de gauche. Le reste fait plus joli qu'avant mais je m'en fous complètement !
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Autant tout regrouper ici : http://forums.futura-sciences.com/co...a-retenir.html.
Je mettrai les liens vers les discussions closes dans la discussion ci-dessus.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Je profite de mes privilèges de modérateur pour répondre à une discussion que j'ai fermée. Elle avait dérivé sur la formule du forum versus d'autres formules plus modernes. Il ne s'agit nullement d'enterrer cette partie. Je vais voir s'il est possible d'extraire cette partie de la discussion pour en faire un nouveau fil et je vais attirer l'attention du big chief sur ce sujet.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
J'ai extrait les messages relatifs au forum. Ils constituent maintenant la discussion suivante : http://forums.futura-sciences.com/bo...ees-forum.html
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
