Cnes Ovni

[invite0e4ceef6]

entendu sur france infos
ici une retranscription d'une interview sur france inter
http://www.ufocom.org/pages/v_fr/m_a...sco_270404.htm

la publication de la part de J-J Velasco directeur au CNES(centre national d'etude spacial) d'un livre a titre "personel" concernant le phénomène des ovnis...

pour lui il ne fait aucun doute que les ovni sont une réalité puisqu'enregistrer par radars et par des témoins digne de foi...

les réalités des phénomènes qui ont été observé ne peuvent qu'amener a penser que ces OVNI(objet-volant-non-identifié) sont de nature non-humaine, donc part là extra-terrrestres...

il n'est pas ici le fait de vouloir croire ou de ne pas croire, tout les témoignage et evenement retenu ont été soigneusement choisi pour leur undubitabilité...

leurs présences audessus des installations militaires, de recherche nucléaire, base secrete, et autres semble démontrer que ces "visiteurs" surveille notre dévellopement, mais de loin, sans réelement interferer dans nos affaires..
ils se contentent juste d'apparaitre de temps en temps afin de nous signifier leur existence...

pour ma part, jusqu'a avant hiers, je n'y croyais pas du tout, et ne pensais pas que ces phénomènes puisse exister ou est été enregistré par des radars et confirmer de visue par des militaire, ou par d'eminant scientifique..

donc deux bonnes nouvelle et une mauvaise
1) il existe une intelligence assez balèze pour faire avancer des aéronef a plus de 40 000Km/h dans notre atmosphère, et leur faire faire des virage a angle droit a pleine vitesse, mais aussi sans doute de voyager plus vite que la lumière(là einstein a mal)

2) ils sont pacifiques, et démontre que plus ont avance en intélligence et plus ont gagne en sagesse.. enfin du moins si ceux ci avait des intentions béliqueuse, avec leur aeronef du dessus, cela ferais bien longtemps que nous serions conquis, voir servis comme repas chaud aux membres de l'equipage...

3) la mauvaise nouvelle, on a beaucoup de progrès a faire... mais alors beaucoup.. que même que ça fait peur... enfin bon quand on voit l'etat général des populations sur terre et nos système politico-economique, les millions dépensé pour de l'armement, on se dit que les progret sont tout de même assez simple a réaliser...

4) ça vous fait quoi d'apprendre que nous ne somme pas seul dans l'univers???

[invite37693cfc]

4) ça vous fait quoi d'apprendre que nous ne somme pas seul dans l'univers???

Sommes nous sûr de ne pas être seul ?
L'univers est tellement immense qu'il y a bien de la place pour plusiseurs formes de vie, ça c'est sur!

Dans la vie de tous les jours, nous trouvons des personnes "plus intelligentes" que nous et d'autres "plus bêtes", donc forcément pour les formes de vie c'est un peu pareil.

Comment aurons nous évolué dans 50 ans ? Ca personne peut le dire, il suffit d'attendre

++

[inviteb865367f]

Ah oui, Velasco, sacré numéro.

http://*********.com/nouv_f/Affaire_Alessandri.htm

[invitec6c61abd]

Ils agissent avec nous comme des ethnologues agiraient avec une ethnie primitive découverte. Pour pouvoir observer une ethnie parfaitement il ne faut pas perturber son univers mental en lui filant un ordinateur portable, un lave vaisselle ou que sais je, mais la préserver dans son environnement pour pouvoir étudier sa spiritualité, ses rites...

Si il débarquaient ils changeraient toute notre conception du monde, la philosophie la culture en serait bouleversée et sa mettrait en l'air leur travail d'observation. Peut etre que leurs scientifiques nous étudie respectueusement.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite7fb8ceb3]

Ouaw! merci (Mr Ou Mme) Café-Nicotine.
J'ai adoré la réponse, même si sur le fait:

"pour lui il ne fait aucun doute que les ovni sont une réalité puisqu'enregistrer par radars et par des témoins digne de foi..."

OVNI veut bien dire 'Objet Volant Non Identifié', et pour toi
les réalités des phénomènes qui ont été observé ne peuvent qu'amener a penser que ces OVNI (objet-volant-non-identifié) sont de nature non-humaine, donc part là extra-terrrestres...

Donc moins c'est identifié, plus c'est extra-terrestre?
C'est un peu facile, moyennement rêveur, voir trés vendeur, non?
Encore heureux que les bases secrètes et autres rapports 'top-secrets' puissent dévoiler leur intimité aussi romantiquement car la vie de chercheur illuminé serait sinon bien sombre...

En fait c'est un point de vue, comme d'autres.
Mais bien entendu, il faut le dire, merci beaucoup et tenons-en-nous au concept de Café-Nicotine.... MERCI LES ETHNOLOGUES!!
Bonne lecture à tous.

[inviteb865367f]

Si tu suis les liens, y'a entre autre l'interview :

http://*********.com/Presse/interview...co-avril04.htm

FI : et vous dîtes même " les ovnis sont une manifestation d’une intelligence extra-terrestre " là vous allez très loin quand même !

[invite0e4ceef6]

perso, ce qui me pose enormement de problème est de voir des preuve radar de l'existence d'une technologie permettant a une armée a une nation humaine de faire voler des objets a l'encontre même de certaine lois de la physique, du moins tel que nous la connaissons.. prendre des virage a 90° a 40 000km/h sans faire exploser cet aeronef est impensable actuellement... et idem il ya 30ans et plus...
et si par hazard de telle arme(machine) existaient il est certain que certain ne se priverais pas de les utiliser.. car elles sont gagante a tout les coups !! gainde la bataille du ciel= gain de la guerre, aucun missile humain ne vas a 40 000km/h dans l'atmosphère, ils deviennent donc facilement interceptable... moscou est a quelque minute de new-york a cette vitesse... je ne crois pas que les russes ni les USA ne possède de tel armes, parceque intellectuellement parlant c'est un autre monde...

quand a ceux qui espère pouvoir refuter cet etat de fait en tapant sur l'auteur de ce livre, cela ne changeras pas grand chose au phénomène que les radars décrivent... ormis peut-etre sur l'interprétation... mais comme ces phénomènes ne peuvent pas etre humain... alors...

perso je crois que beaucoup trop de personne neglige certainne hypothèse pourtant fort réaliste et plausible simplement pour proteger leurs propres croyances, et leur ego, car depuis bien longtemps l'hyppothèse d'une intélligence extra-terrestre ne peut simplement pas etre discuté rationellement sans avoir a faire a eux qui y croient et a ceux qui n'y croient pas...

il y a t'il une autre explication rationelle a ces phénomènes rationels, que de dire que ce n'est pas humain... et par voie de conséquence extra-terrestre???

bon, OK, ma question est-ce qu'une preuve radar est une preuve scientifiquement valable???

[inviteb865367f]

On peut prendre un virage à 90°, tout dépend des accélérations mises en jeu, de plus on peut etre raisonnable et imaginé que des humains peuvent fabriquer de tels machine avec des performances un peu moindre ne serait ce que qu'il y a un pilote à bord.

[invite0e4ceef6]

perso je veux bien n'y connaissant rien en ufologie, mais a 40 000 Km/h un angle droit plus certainne lois de la physique, inertie ou force centrifuge, si y'a quelqu'un a bord il est clair que son cerveau lui sort par les trou de nez...

non, pour moi, si ces relevés sont vrais et crédible, il m'est dificile de croire que ça soient humain, les militaires sont trop fierde leur nouveau joujou payé prix d'or pour ne pas avoir la tentation de les montrer et de les utiliser, voir le bombardier furtif américain.. ou le charles "plouff" de gaule... ou autre armement...

quans a avoir une arme decisive, généralement elle ne tarde pas a faire ses armes sur le champ de bataille... la guerre coute trop cher pour se passer d'une arme aussi performante...

[inviteb865367f]

Sauf que un truc comme ca ca sert à rien quand il s'agit de bombarder des montagne / du sable / des tanks rouillés abandonnés.
Bref je vois pas où on aurrait pu les voir.

De plus ca peut faire un excellent remplacant au SR71 qui était secret durant sa période d'activité.

Je ne dit pas qu'un avion "humain" puisse faire des angles droit à 40000km/h, cependant il pourrai en faire à basse vitesse, ou bien ou pourrait utilisé un avion sans pilote et n'être limité que par la résistance des materiaux.

[Narduccio]

Je crois que l'espace est suffisamment vaste pour qu'il éxiste une ou plusieurs espèces d'êtres intelligents en dehors des habitants de la planète Terre.
Que ceux-ci viennent depuis environ 60 ans nous visité discrètement, me laisse nettement plus sceptique. Je n'arrive pas à saisir la démarche logique de leur timidité.
Veulent-ils devenirs les maîtres du monde ? S'ils sont si supérieurs, cela feraient 45 ans que la Terre devrait être sous leur domination. Donc, ils ne désirent pas nous assujétir.
Veulent-ils tels des ethnologues, nous étudier à loisirs. Ils sont ou trop visibles ou pas assez. Quoique avec intenet, ils doivent pouvoir sondé à loisirs tous les travers de l'âme humaine.
En fait quelque soit l'explication qui nous est donnée pour leur comportement, je n'en ai pas encore trouvé une seule qui soit plausible.
Voilà des gens qui grace à leur suprématie technique, font des voyages de plusieurs dizaines d'années lumières pour venir nous observer et ils n'osent pas faire les derniers kilomètres. Ou leur logique est très éloignée de la notre ou leur comportement est illogique.
L'explication selon laquelle les OVNIs sont des véhicules extra-terrestres qui visitent la banlieu terrestre pour quelque raison que ce soit, perd à mes yeux de consistance avec l'avancement du temps écoulé depuis l'apparition de ces phénomènes.

[inviteb865367f]

Ils peuvent étudier sans prendre de contact officiel, le sujet de ces études peut nous être totalement inconnu (ca peut être tres différent de ce que nous voudrions étudier d'une autre civilization), de même que les méthodes.

Donc je ne vois pas du tout pourquoi tu dis :

ils n'osent pas faire les derniers kilomètres.

De plus il semble difficile de savoir s'ils agissent d'une manière coordonné, suivant un but précis, ou bien selon des interets tres divers, voir de plusieurs peuples ET.

Veulent-ils devenirs les maîtres du monde ? S'ils sont si supérieurs, cela feraient 45 ans que la Terre devrait être sous leur domination.

La aussi difficile de conclure quoique ce soit, il pourraient être tres patients et méthodiques, ou bien avoir des méthodes tres différentes ect .. (même si je ne pense pas que ce soit leur but non plus)

[invite48bea99c]

j'y croit déja depuis un certain temps, j'ai mois meme eu une expérience qui me prouve a moi meme cette réaliter et je suis sur que quelque part dans une autre galaxy et peut etre dans la notre certain habitant sont présent

[invite0e4ceef6]

ets-ce que tu peux nous relater ton experience du troisième type??? ovni??? autre?? merci d'avance...

[invite230e4100]

Les extra terrestres son des hommes du futur..c'est possible. Je m'explique : le visionnage des vidéo des américains sur la lune, nous a montrer que l'homme agit différemment lorsqu'il se situe sur une planète dont l'apesenteur est plus faible. Cela engendre une façon de se déplacer différente (petits sauts) d'où une diminution de l'activité physique. La faible apesenteur engendre aussi une augmentation de la taille du cerveau et donc de la boîte cranienne. Je ne sais pas si vous l'avez remarqué mais l'homme perd ses poils. Donc, diminution de la masse musculaire + augmentation de la taille de la boîte cranienne + être imberbe = Roswell ! l'extra-terrestre n'est donc pas si "extra" qu'il parait.
Il a peut être aussi maîtrisé la matière, il a réussi à utiliser l'anti-matière, qui pour moi est la solution pour que l'homme puisse arriver à supporter la vitesse de la lumière, car l'absence de matière = absence de force. Ce qui fait qu'il puisse supporter des virages à 90° à 40 000km/h les doigt dans le nez.

[JPL]

Tout cela c'est n'importe quoi. Je rappelle que la charte du forum stipule :

Ayez une démarche scientifique. Ce forum n'est pas un lieu de discussion sur de soi-disant phénomènes paranormaux ou "sciences" parallèles. Toutes idées ou raisonnement (aussi géniaux soient ils) doivent reposer sur des faits scientifiquement établis et non sur de vagues suppositions personnelles, basées sur d'intimes convictions.

En conséquence je verrouille cette discussion.