Bonjour je suis au lycee et j'aimere etudier L'Archéologie.
J'aimerais avoir des conseille de votre pars pour cette orientations et les desavantage qu'ons peut avoir.
Et J'aimerais aussi savoir si ons dois voyager beaucoup et etre tout le temps sur le terain et J'aimerais aussi savoir un peu les salairs qu'un archeologue peut avoir ?
Merci beaucoup d'avance!
Salut,
> Non l'archéologie n'est pas un bon choix d'études : 'est un milieu relativement bouché et qui paye mal. On voit énormément d'étudiants qui sont là "pour voir" en 1ère et 2ème année et du coup se plantent ou abandonnent. Par contre, si tu es passionné, c'est différent. La passion, c'est un truc qui s'explique pas, pour lequel on est prêt à endurer les pires sacrifices (bon j'exagère ^^)... Bref, c'est un bon choix si tu en as vraiment envie.
> Avantages : Aucun, à part un métier passionnant pour les passionnés. Se régaler à son boulot, c'est pas donné à tout le monde. Désavantages : Difficulté de trouver un emploi, longues études (5 ans mini), niveau de compétence requis élevé...
> Tu n'es pas obligé de voyager beaucoup (moi par exemple je suis spécialisé sur le Sud de la France, donc pas besoin d'aller voir au Zimbabwe si j'y suis). Cependant, les postes "standard" de technicien de fouilles en archéo, requièrent souvent une certaine mobilité au sein du territoire français. Après, selon ta spécialisation, tu peux être amené à bouger.
> Le salaire de l'archéologue "de base", le technicien de fouilles sur les chantiers préventifs (là où il y a le plus de débouchés), c'est généralement 1400 € net par mois. Mais dans un service archéo de commune, par exemple, c'est souvent le tarif "mairie", donc le SMIC. C'est un travail qui nécessite généralement d'être énormément sur le terrain. Il y a très peu de postes d'enseignant-chercheur (université) ou de chercheur (CNRS), donc la voie professionnelle la plus probable c'est l'archéologie préventive, et là 80 % de ton boulot se fait sur le terrain.
si tu as d'autres questions n'hésites pas.
Bonjour Nolka,
Le meilleurs moyen pour toi de savoir si des études d'archéologie sont une bonne orientation pour toi c'est de t'essayer au travail d'archéologue.
Après, au maximum, un ou deux chantiers en bénévole beaucoup de personnes s'aperçoivent que ce n'est pas fait pour eux.
Je plussoie ; je n'ai même pas pensé à citer cette évidence, qui est pourtant la plus importante de toutes !Envoyé par Bonegnawer
brisecous a raison !
+1 !
Oui je pense qu'il faut faire des chantiers de bénévole, mais ceux-si ont lieu souvent l'été et dans de bonnes conditions climatiques, sur le terrain toute l'année, il y a la pluie, la boue, le froid... mais aussi de bons moments. IL faut avant tout être motivé. Cette réalité n'est pas toujours connue par les jeunes diplômés qui ont parfois un peu trop rêvé d'archéologie , beaucoup déchante après un ou deux CDD
Merci beaucoup pour touts vos reponses ... Mais le problem c'est que moi je viens de Macedoine et qu'ici ons ne prend pas de persone qui veulent fair sa benevolement :S
J'sais plus qui a écrit ça, mais ça résume bien
- Un archéologue a soif de connaissances, mais pas que, c’est souvent quelqun qui boit beaucoup pour oublier les journées difficiles passées sous la flotte, dans la boue, le froid … et dans un esprit amical de solidarité et de soutien moral avec des collègues qu’il est souvent obligé de supporter 24h/24.
- Un archéologue se fout de comment il est sapé, au contraire, plus il est "roots" et crade, plus il se sent en communion avec la terre nourricière.
- Un archéologue n’a pas besoin de faire du sport ou des soins esthétiques, il a tout gratos, chaque jour, au boulot : bains de boue, bronzage, muscu …
- Un archéologue rêve d’archéologie très souvent : en période de chantier, il n’est pas rare qu’il termine la nuit de fouiller la structure qu’il n’a pas eu le temps de finir dans la journée.
- Un archéologue est souvent confronté aux périodes de chômage, pendant lesquelles il a le temps de faire plein de trucs mais pas d’argent, alors que quand il bosse il a un peu de fric mais pas de temps pour faire ce qu’il veut.
- Un archéologue est souvent confronté aux remarques « clichés » des gens sur son métier, ça l’énerve un peu, mais au final il s’en fout parce que tout le monde l’envie et ça, ça redore son ego.
- Un archéologue est frustré d’être rangé à l’Anpe dans la catégorie « BTP » mais il s’en fout aussi car, quelque part, il se considère un peu comme un « bâtisseur » de l’histoire.
- Un archéologue est souvent pris pour un clochard ou une personne en réinsertion, et, encore une fois, il n’en a rien à carrer, il aime être en marge de toute façon (et accessoirement ça lui fait plus de place dans les transports en commun …)
- Un archéologue c’est quelqu'un qui trouve drôle de jeter à la face de ses collègues des vers de terre qui eux n'avaient rien demandé (les vers, pas les collègues, quoique en y réfléchissant les collègues non plus...)
- Un archéologue c’est quelqu'un qui sur le terrain se dit que le ridicule ne tue pas quand il porte un bonnet rose, une écharpe vert pomme et sa veste de sécu jaune ou orange fluo.
- Un archéologue c’est quelqu'un qui trouve drôle de bomber en orange fluo les pompes de ses collègues.
- Un archéologue peut dormir partout, un sondage faisant souvent l'affaire mais ne dédaigne pas à l'occasion une brouette, la banquette d'un véhicule, un merlon de terre, une bonne fosse (rapport à la forme), une bâche au soleil, dans le champs d'à côté ( à éviter par temps de labours...)
- Un archéologue c’est quelqu'un qui devient tout rouge lorsqu'il découvre sur Ebay du mobilier archéologique bradé au plus offrant, surtout quand le vendeur propose aussi les CAG et détecteurs de métaux...
- Un archéologue a un Bac +5 pour gratter dans la terre, qui dit mieux ?
- Enfin, un archéologue est assez souvent râleur, notamment concernant les conditions climatiques, mais pour rien au monde il n’échangerait sa place !
Superbe Ozma, j'ai bien ri !
Il y a beaucoup beaucoup de vrai !
Tres fort ce texte! c'est tout à fait ça!
Bonjour,
Peut-être une page qui t'intéressera sur le site du Musée Archéo d'ARGENTOMAGUS ce qui n'exclut pas de visiter virtuellement ce musée avec les autres pages.
http://www.argentomagus.com/dossier_archeologue.php
Ben c'est moiJ'sais plus qui a écrit ça, mais ça résume biensur un temps de chômage j'avais que ça à faire de créer un groupe facebook
Ah bah oui en effet c'est sur ce groupe facebook exact XD bien joué, des potes et moi, après un stage cet été, on est tombé dessus et on a bien rigolé, surtout pour les beuveries en fait...
Bonjour à tous.
Je suis actuelment au lycée et je souhaiterais par la suite faire une license d'histoire de l'art et archéologie afin de devenir évidement "archéologue" ou "égyptologue" (car je suis passionée depuis mon plus jeune âge ..)
J'aurais voulus savoir si cette fillière, du moins cette "license" etait apropriée ?
De plus je souhaiterais savoir si quelqu'uns d'entre vous connaissent l'université Lyon 2 (ou quelque chose comme sa désoler) et si cette université avait une asser bonne réputation ..
Merci d'avance.
Bonsoir,
Pour l'université, en toute sincérité ça a peu d'importance pour ce qui est de la Licence. C'est pour le Master qu'il faudra réfléchir où vous le ferez ; comme vous ne pourrez pas choisir un Master avant d'avoir une certaine expérience, toute université est bien pour commencer. Lyon 2 est une grande université, elle fera parfaitement l'affaire. en revanche, assurez-vous qu'il s'agit bel et bien d'une Licence d'archéologie, pas d'une licence mixte. Bref, que votre diplôme au bout de 3 ans (généralement la 1ère année est mixte archéo/histoire de l'art mais on se spécialise la 2ème année) sera bel et bien une Licence d'archéologie.
Concernant l'Egyptologie, il n'y a aucun débouché et il y en aura de moins en moins : Les Egyptiens ont désormais leurs propres archéologues et vu que tous les pays veulent aller fouiller là bas, il n'y a pas d'opportunités, ou très peu... Très dur d'en faire son métier.
L'archéologie, la vraie (désolé si je choque) ce n'est pas de l'égyptologie. Je vous conseille dans tous les cas de fouiller en tant que bénévole sur un chantier de fouilles "programmées" en France, afin de vous rendre compte si ela vous plait ou pas. L'archéologie est avant tout et de plus en plus une discipline de terrain !
De nombreuses fouilles programmées sont mises en place chaque été et cherchent des bénévoles. Un lien qui pourra vous être utile pour l'an prochain :
http://www.culture.gouv.fr/culture/fouilles/index.html
Merci beaucoup Brisecous.
Oui l'université de Lyon2 propose une licence "Histoire de l'art/archéo"
pour le master je pense que je n'y suis pas encore.
Merci aussi pour le site.
Je pense que l'Egypte restera une "passion", car vous avez confirmé ce que je pensais, l'égyptologie est "bouchée", dumoins moins que l'archéologie .. Je l'espère ..
Puis-je vous posez une question plus personelle ?
Etes-vous archéologue et si oui quelles études avait vous suivies ?
Vous n'êtes en aucuns cas dans "l'obligation" de répondre à cette question bien-entendue.
Encore merci et bonne soirée à tous
Bonjour, j'ai été deux ans en histoire de l'art et archéo pour ma licence a Lyon 2...
Et euh... depuis que je suis à Aix je revis
non en fait Lyon 2 c'est tres bien mais la premiere année est assez dure a supporter pour une passionnée d'archeologie...
je m'explique: deja sur les 20heures (environ) de cours il y en a 10 consacré a "la mineure", en fait la premiere année est une année bidisciplinaire. On peut a la fin choisir notre majeure ou notre mineure. Personnellement j'avais pris Anthropologie, c'était tres interessant. Mais il faut savoir que la moitié de l'emploi du temps sera consacré a la mineure donc pas d'archeologie proprement dite en vue.
Ensuite sur les 10 heures d'histoire de l'art et d'archeologie qu'il reste, ben on va dire qu'il doit y avoir qu'un ou deux cours d'archeologie vraiment (antiquite et moyen age) tout le reste c'est de l'histoire de l'art a 100% (contemporain, moderne, ...).
Tous les cours et les professeurs étaient plutôt pas mal , mais il ne faut pas s'attendre a avoir reellement de cours basé sur l'archeologie. C'est plus une année de survolage de toutes les periodes de l'histoire l'art (antiquite grecque et romaine, moyen age, moderne, contempo, cours d'iconographie, methodo d'histoire de l'art)
Donc en resume beaucoup d'histoire de l'art, beaucoup d'anthropo (pour moi) mais qu'un cours par semestre d'archeo. C'était interressant mais pas vraiment ce que j'attendais.
A Aix en provence par contre, des le debut histoire de l'art et archeo sont separes et meme s'il y a des cours en commun il n'y en a qu'un ou deux. Et la mineure c'est que deux matieres au premier semestre et deja au second les mineures sont aussi de l'archéo...
Personnellement je prefere ca, les cours me motive et j'y vais en courant
Adeline, je ne suis pas encore archéologue, seulement étudiant pour le moment. Je suis actuellement en fin de 1ère année de doctorat et j'ai décroché mon 1er CDD en archéo préventive (4 mois, j'ai terminé mon 1er mois).
D'accord, merci beaucoup pour vos réponses Tenshi et Brisecous.
Je pense que je t'enterrais Lyon et si réelment les cours ne me plaisent pas je tenterais ailleur ..
Merci beaucoup à vous !!
Pourquoi pas encore archéologue ? Je suis dans la même situation que toi et c'est vrai que j'ai toujours un peu du mal à m'affirmer archéologue mais au bout d'un moment j'essaye de me forcer à ne pas rentrer dans les catégorisations. Quand on est payé pour faire de l'archéo (en préventif, dans le cadre d'une allocation de recherche, de la médiation culturelle), qu'on publie, qu'on accumule les mois de bénévolat, pourquoi ne pourrions-nous pas nous considérer comme archéologue ?
A partir du moment ou on participe activement au developpement de la discipline, je pense qu'il est important d'être considéré comme archéo. Même avec un statut batard où on sait pas trop comment se définir.
désolé pour la ptite parenthèse, mais ça faisait écho avec des discussion que j'avais eu avec des potes...
On discutait justement de ça il y a quelques jours sur le chantier Bibi ; pour moi, on peut se considérer comme archéologue de métier (donc différent pour les archéos amateurs) à partir du moment où on en vit plus ou moins régulièrement ; là je fais ça comme un job d'été, et c'est ma 1ère rémunération...
Après, étant en thèse la question se pose de plus en plus fortement du "suis-je oui ou non archéologue ?" Je trouve que ça fait un peu présomptueux de dire "je suis archéologue" (avec le lot de préjugés que les gens collent en entendant ce mot). Mais comme tu le dis la transition est progressive et après tout mince, vient bien un moment où il faut appeler les choses par leur nom...
Je suis assez d'accord avec Brisecous, j'ai également du mal à dire "je suis archéologue", mais j'ai tendance à dire "je travaille dans l'archéologie". Je me dis que je pourrais me considérer réellement archéologue le jour où peut-être j'aurai des responsabilités et où je publierai, mais en tant que simple technicienne, même si j'arrive plus ou moins à en vivre régulièrement, je trouve ça prétentieux. Après ça peut avoir l'avantage de bien résumer la situation, et de s'entendre dire des trucs rigolos du genre : "ah oui tu étudies les volcans"
D'un autre côté un technicien de fouilles est un archéo, Lokelani. Y'a un moment où faut arrêter la dévalo systématique. On nous demande un très haut niveau de compétences (comparé à d'autres disciplines) : Ca passe le plus souvent par un M2 et surtout plusieurs mois voire années d'expérience sur le terrain.
Je pense qu'un technicien de fouilles qui bosse fréquemment, peut se dire sans le moindre complexe archéologue. Il est pas caissier dans un supermarché (sans jugement de valeur), il en a bavé pour acquérir un niveau de compétence suffisant pour pouvoir bosser ! Son étiquette "archéologue", je pense qu'il la mérite...
Bon, on dévie du sujet originel, mais c'est une question intéressante
Bonjours à tous!
J'entame ma I°S, et j'aimerais devenir archéologue (depuis que je sais regarder les images dans un livre, ou presque; et la période qui m'intéresse c'est l'Antiquité, surtout pour l'Empire romain )
L'autre chose plus récente qui m'interresse c'est l'ethnologie
Je déterre le sujet en grande partie suite à la réponse de Tenshi:
je fais des recherches sur les universités et leurs programme,
et jusqu'à maintenant je suis pas mal branché par celle d'Aix,
et ton message n'a fait qu'augmenter mon enthousiasme!
Donc j'aimerais en savoir un peu plus sur elle, si tu sais un peu ce que ça donne niveau ethnologie.
Et sinon, pas de doute c'est le métier qui me plait: j'ai déjà participé à de la post-fouille et à des chantiers,
avec boue, froid, racines et brouettes à porter...
Hello!
Brrrr, les conditions de travail ne s'améliorent pas : de mon temps, on se contentait de les pousser!
Veuillez contacter l'administrateur si votre date de naissance a changé
(Futura Sciences)
Entretemps il y a eu une phase - de transition?- où il fallait et les porter et les pousser!Hello!
Brrrr, les conditions de travail ne s'améliorent pas : de mon temps, on se contentait de les pousser!
A je suis aussi du Maine et Loire!
et sinon c'est quoi la prochaine phase?
Que je sache à quoi m'attendre plus tard...
Et bien pour l'ethnologie à Aix je ne sais pas grand chose. J'ai fait un parcours bi-disciplinaire à Lyon 2 Archéo - Anthropologie c'était tres intéressant et j'ai beaucoup aimé les cours, les profs, l'approche pratique avec un cours "sur le terrain" en ethnologie. Mais a Aix, en fait je n'ai eu qu'un cours en première année parce qu'il fallait une mineure alors j'ai repris anthropologie mais c'était un cours magistral surtout basé sur les différentes écoles de pensées et les théories anthropologiques. Donc je ne peux pas en dire davantage sur l'ethnologie à Aix... Mais pour ce qui est de l'archéologie si tu as d'autres questions sur Aix n'hésites pas
Ok dommage.
Et sinon j'aimerais savoir si ils ont une période qui est traitée en particulier, ou pour quelle période les profs sont les plus intéressants.
Et si ils proposent une approche très théorique ou plus concrète de manière générale
