D'après ce que j'ai lu (mais mes souvenirs ne sont pas très sûrs) :
Les fouilles restent obligatoires avant de grands travaux. Mais ils ne seront plus obligatoirement confiés à l'organisme public actuellement chargé de ces fouilles (je ne me souviens plus de son nom). Les responsables d'un chantier pourront donc mettre en concurrence plusieurs organismes d'archéologues, et choisiront bien sûr le moins cher, qui risque aussi de faire les fouilles les plus bâclées.
08/10/2003 - 13h44
Lulli
Date d'inscription
septembre 2003
Messages
18
merci de ta réponse Cécile mais si tel est le cas quel sont les bénéfice financié qui résulterai de cette privatisation ? L'état y gagnerai tant que sa ?
Sa mécoeur, c'est toujours le profil qui y gagne.
08/10/2003 - 14h13
Cécile
Date d'inscription
janvier 2003
Localisation
région parisienne
Messages
7 543
Il me semble que les fouilles sont actuellement faites par un organisme public, et certains lui reprochent son manque d'efficacité. D'où la volonté de privatiser.
08/10/2003 - 14h57
Lulli
Date d'inscription
septembre 2003
Messages
18
oui, bien sur mais la privatisation ne rêgle, en général pas, se genre de problème. Regarde en engletaire où toute les ligne de train sont privée...
La privatisation me semble plutôt néfaste.
En revanche il est vrai qu'il faudrai donner les moyen aux archéologues (travaillant dans le secteur public) d'être plus efficasse...encore des probléme financié !
Il me semble que les fouilles sont actuellement faites par un organisme public, et certains lui reprochent son manque d'efficacité. D'où la volonté de privatiser.
Cet organisme public chargé des fouilles précédant une construction nouvelle est l'INRAP : l'Institut National de Recherche Archéologique Préventive.
12/08/2005 - 16h29
MALAKA
Date d'inscription
juillet 2005
Messages
31
Re : Archéologie en danger !
Rapport d'information sur l'archéologie préventive et l'Inrap, 29 juin 2005. rapport gaillard:
voir aussi http://www.senat.fr/commission/fin/fin050704.html#toc3
Ce rapport intermédiaire de la cours des comptes sur la gestion de l'INRAP est édifiant. Ce n'est pas le premier dans le genre! Et il s'en prépare un pire pour la fin de l'année !
01/10/2005 - 08h48
Suticos
Date d'inscription
septembre 2005
Messages
70
Re : Archéologie en danger !
Très intéressant et édifiant, en effet....
où l'on voit que l'archéologie préventive est uniquement envisagée comme un risque....
01/10/2005 - 09h14
Noisette
Date d'inscription
septembre 2005
Messages
308
Re : Archéologie en danger !
Envoyé par Suticos
Très intéressant et édifiant, en effet....
où l'on voit que l'archéologie préventive est uniquement envisagée comme un risque....
Mais surtout comme un moyen de récupérer du fric sans faire correctement le boulot.
L'INRAP est une administration haïe par les ville et le département qui ont des pb quand ils veulent construire une route.
Je parle même pas des autoroutiers ou des lotisseurs privés qui eux ont été taxés pendant des années car ce sont d'affreux.
En fait ce système est en train de se casser la margoulette car le législateur met en place des lois destinées à asphyxier l'INRAP.
Cet "honorable" établissement pourrait disparaître bientôt. D'aucun dise que l'AFAN (nom de l'INRAP avant) servait de pompe à fric pour le parti socialiste...
Les petites turpitudes franchouillardes...
01/10/2005 - 11h15
Suticos
Date d'inscription
septembre 2005
Messages
70
Re : Archéologie en danger !
Je ne suis pas là pour polémiquer, mais il me semble que l'archéologie préventive, ces trente dernières années, a permis la sauvegarde de connaissances absolument indispensables pour notre pays et a permis de profondément modifier notre perception de la Gaule celtique et romaine, notamment.
Sans de telles institutions, c'était le pillage et/ou l'oubli; maintenant que le fonctionnement centralisé, étatisé, exclusif, ne soit pas satisfaisant, qu'il ait pu générer des abus, c'est possible mais je crains que le problème ne soit pas là. Ce n'est pas l'INRAP ou l'AFAN qui gêne et qui agace les investisseurs privés ou publics ou du moins la majorité d'entre eux, c'est l'idée même qu'une opération archéologique, méprisée en soi, puisse leur coûter du temps et de l'argent....
Il vaut mieux sans doute l'oubli et le pillage....Il suffit de voir le nombre d'objets du "patrimoine" public en vente aux enchères sur le net ou ailleurs pour se rendre compte que le terme de pillage n'est pas une vue de l'esprit.
01/10/2005 - 15h12
Noisette
Date d'inscription
septembre 2005
Messages
308
Re : Archéologie en danger !
Envoyé par Suticos
Je ne suis pas là pour polémiquer, mais il me semble que l'archéologie préventive, ces trente dernières années, a permis la sauvegarde de connaissances absolument indispensables pour notre pays et a permis de profondément modifier notre perception de la Gaule celtique et romaine, notamment.
Sans de telles institutions, c'était le pillage et/ou l'oubli; maintenant que le fonctionnement centralisé, étatisé, exclusif, ne soit pas satisfaisant, qu'il ait pu générer des abus, c'est possible mais je crains que le problème ne soit pas là. Ce n'est pas l'INRAP ou l'AFAN qui gêne et qui agace les investisseurs privés ou publics ou du moins la majorité d'entre eux, c'est l'idée même qu'une opération archéologique, méprisée en soi, puisse leur coûter du temps et de l'argent....
Il vaut mieux sans doute l'oubli et le pillage....Il suffit de voir le nombre d'objets du "patrimoine" public en vente aux enchères sur le net ou ailleurs pour se rendre compte que le terme de pillage n'est pas une vue de l'esprit.
Ce que tu dis est vrai : l'AFAN ou l'INRAP ont été créées pour celà.
Ce que c'est devenu après est un scandale. Mais c'est un peu général en France.
03/10/2005 - 12h44
choubi
Date d'inscription
mai 2005
Messages
728
Re : Archéologie en danger !
Bonjour à tous!
eh bien noisette quand on lance des rumeurs comme celles-ci (pompe à fric pour le PS) il faut citer tes sources et pas seulement colporter les choses en disant que seulement certains le pensent !
ceci dit je ne suis pas là pour polémiquer, d'après le rapport qui est cité plus haut, le travail de l'inrap est considéré comme bon de la à dire qu'il est efficace (dans le sens bonne productivité par rapport aux financements....)
et SVP ne colportez pas de rumeurs non fondées sur le forum (mais bon je ne suis pas modérateur donc...)
cordialement
03/10/2005 - 21h19
Noisette
Date d'inscription
septembre 2005
Messages
308
Re : Archéologie en danger !
Envoyé par choubi
Bonjour à tous!
eh bien noisette quand on lance des rumeurs comme celles-ci (pompe à fric pour le PS) il faut citer tes sources et pas seulement colporter les choses en disant que seulement certains le pensent !
ceci dit je ne suis pas là pour polémiquer, d'après le rapport qui est cité plus haut, le travail de l'inrap est considéré comme bon de la à dire qu'il est efficace (dans le sens bonne productivité par rapport aux financements....)
et SVP ne colportez pas de rumeurs non fondées sur le forum (mais bon je ne suis pas modérateur donc...)
cordialement
Il est difficile de trouver des éléments sur internet sur ce genre de chose.
Je tiens cette allégation d'un membre du conseil de l'administration de l'INRAP de façon directe.
Dernière modification par Noisette ; 03/10/2005 à 21h23.
Partager
la loi a-t-elle été voté ?
Poursuivez votre recherche :
Envoyé par Cécile 
Re : Archéologie en danger !
