encore des questions

[inviteea091ca6]

La religion est-elle une science humaine ?
Est-elle une philosophie ?
Est-elle un art ?
Une superstition ?
Existe-t-il des sciences inhumaines ?
L'irrationnel (phénomènes parallèles) est-il nécessairement dénué de toute valeur scientifique ?
Traduire le monde en termes quantifiables : est-ce toujours une démarche scientifique ?
Un musicien en pleine possession de ses moyens n'est-il pas, lui aussi, un scientifique ?
Peut-on connaître sans savoir ?

[invitec0f48c8a]

Salut,

Je pense que tu dois te faire toi même ta propre opinion sur le sujet. Nous ne pouvons classer les éléments de la vie dans tel ou tel dossier, ou serait le sens critisue alors?

[invite9578a63f]

le problème c'est que de telles questions mériteraient chacune un livre, par exemple question de l'art eh bien c l'oeuvre d'hegel qu'il faut lire.

[invite4b9cdbca]

Je pense que les maths et la physique pourraient être dits sciences inhumaines, dans la mesure où les démonstrations ne prennent aucunement compte de la nature humaine... Mais ce serait un sujet a approfondir, tes question sont... intéressantes, mais difficiles...

Kron.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite9578a63f]

mmh détrompe-toi les maths et la physique prennent justemennt en compte les hommes et aussi les maths, qui expliquent grace a des systemes les comportements humains, et il suffit de voir la théorie du chaos

[invite4b9cdbca]

mmh détrompe-toi les maths et la physique prennent justemennt en compte les hommes et aussi les maths, qui expliquent grace a des systemes les comportements humains, et il suffit de voir la théorie du chaos

Euh, pour ma part les maths et la physique sont là pour déshumaniser notre nature. Dans ces disciplines, l'homme n'est qu'un amas organisé de particules, suivant des lois très précises. Or, ce n'est pas du tout le cas.

Même chose pour la theorie du chaos. D'après le peu que j'en connaisse (d'ailleurs, aurais tu quelques reference pour combler mes manques ?) cette theorie part du principe que la reaction de chaque individu est conditionné par celle des autres. Bref, son comprtement n'est que le fruit d'un concours exceptionnel de circonstances...

[invite9578a63f]

ah alors tu veux parler du coté psychologique? Bon ceci dit, meme en psychologie la théorie du chaos est bien présente. . Ceci dit si tu veux vraiment des références, je voudrais juste savoir d'abord si t'as de'excellentes connaissances en maths, parce qu'aussinon je te conseillerais d'autres livres.. enfin dis moi si tu t'y conné ou pas en math

[invite4b9cdbca]

ah alors tu veux parler du coté psychologique? Bon ceci dit, meme en psychologie la théorie du chaos est bien présente. . Ceci dit si tu veux vraiment des références, je voudrais juste savoir d'abord si t'as de'excellentes connaissances en maths, parce qu'aussinon je te conseillerais d'autres livres.. enfin dis moi si tu t'y conné ou pas en math

Tout dépend de ce que tu appeles avoir le niveau... Mais après tout les maths ça s'apprend... Et quand il s'agit de maths je suis toujours partant. Et oui, je parlais bien du probleme psycholigique, mais là je ne vois plus comment poser un modèle mathématique sur des réactions purement psychologieques, c'est à dire dans l'absolu, propre a tout un chacun.

[invite40d1dd91]

dire

L'irrationnel (phénomènes parallèles) est-il nécessairement dénué de toute valeur scientifique ?

C'est pas comme dire:

"La mer est-elle forcement pourvu d'eau ?"

Non ?

[invite4b9cdbca]

comprends pas le rapport

[invite9578a63f]

eh bien pour els références tu peux lire chaos and fractals qui est pas mal, tu peux aussi lire les livres du géant benoit mandelbrot