Questions sur le sang

[Alexandra]

Bonjour!

Alors voilà, je me pose pas mal de questions sur le sang. Et si l'un ou l'une d'entre vous peut me mettre en contact avec un spécialiste, je suis preneuse!

Question n°1: on m'a affirmé que nous ne pouvions pas digérer le sang humain. Est-ce vrai, et si ça l'est, pour quelle(s) raison(s)?

Merci d'avance!

A

[charlie]

Bonjour,

il me semble qu'on dijère très bien le sang d'animaux donc pourquoi pas le sang humain? Je ne vois rien dans la structure des globules qui résisterait aux enzymes digestives...

C

[kinette]

Question n°1: on m'a affirmé que nous ne pouvions pas digérer le sang humain. Est-ce vrai, et si ça l'est, pour quelle(s) raison(s)?

Bonjour,
Le sang humain ne diffère pas fondamentalement du sang d'autres mammifères... or on consomme bien du boudin!
Je pense que le problème soulevé ici est plus un problème de dégradation et d'assimilation des composés sanguins en général. Il faut bien voir que la plupart des aliments qu'on consomme ne sont pas dégradés entièrement ni assimilés entièrement (exemple: la cellulose des plantes n'est pas dégradée chez l'homme).
Il me semble que les vampires (chauves-souris) ont des adaptations particulières pour pouvoir se nourrir exclusivement de sang... mais mes souvenirs sur ce sujets sont vagues...

K.

[Barbanath]

Exemple un peu "crad"...
Mais les alpinistes qui sont restés coincés dans la montagne et ont du devenir cannibale ont reussit à survivre grâce à ça? Et les populations cannibales buvaient du sang non?
Par contre se nourrir que de sang je pense pas que ce soit possible, il faudrait une adaptation particuliere. Comme pour ne manger que des plantes chez les herbivores etc...

[Alexandra]

Alors en fait voilà. Pour le sang des animaux, on peut en consommer à petite quantité (de un verre à un bol) sans trop de souci. Au-delà, on m'a effectivement parlé d'un problème avec les enzymes.
Mais c'est surtout quant à la digestion du sang humain qu'on m'a soulevé cette histoire d'enzyme. Pour le boudin, merci de l'info, mais c'est du sang cuit.
Le cas de cannibalisme en situation d'épreuve est à part, où là, il s'agit de la survie. Des cas similaires ont montré que l'humain pouvait aller jusqu'à manger de la terre sous les coups de la faim.
Personnellement, j'ai déjà bu des verres de sang porc ou de boeuf, lors de grands festins préparés par mes parents, et je ne me souviens pas que ça m'ait posé de problèmes. Cela dit, j'avoue que ça m'a pesé sur l'estomac, comme si j'avais mangé de l'eau et de la farine.
A priori, donc, on pourrait dire que d'un pointde vue général, l'organisme humain digère difficilement le sang. Maintenant, je veux savoir si il y a une nette différence dans cette difficile digestion avec le sang humain, et si oui quelles en sont les raisons.
Merci à tous et à toutes!
A

[Alexandra]

. Maintenant, je veux savoir si il y a une nette différence dans cette difficile digestion avec le sang humain, et si oui quelles en sont les raisons.
Merci à tous et à toutes!
A

Quelqu'un pourrait m'éclairer un peu plus?

[gastondetroy]

salut moi j'ai peut être un petit élément de réponse. en faite la digestion du sang humain est a l'origine d'une hyperammoniémie ce qui entraine de graves troubles. comme par exemple dans les hemorragies digestives se qui est dangereux ce n'est pas la perte de sang mais la digestion de celui-ci: le maelena. par contre j'aimerai bien savoir se qui cause réellement l'augmentation de l'ammoniac dans le sang après sa propre digestion? peut être la dégradation des protéines sanguines, ou des difficulté dans la dégradation de celui-ci en urée...

[Jean-Luc P]

La production d'urée est réalisée grâce à des enzymes, c'est donc un système saturable.

[yaqawi]

Salut Alexendra
Je pense que le sang humain peut etre digere;mais cela dependra des organismes de tout un chacun.Lorsque c'est une question de vie ou de mort,alors pourquoi ne pas?


Pourvu que ce ne soit une experience de vampirisme!

[yaqawi]

Salut Alexendra
Je pense que le sang humain peut etre digere;mais cela dependra des organismes de tout un chacun.Lorsque c'est une question de vie ou de mort,alors pourquoi ne pas?


Pourvu que ce ne soit une experience de vampirisme!

[anatomy]

c'est un peu inquiétant ta question !!!

pourquoi tu te pose cela comme question ?? est-ce existentiel pour toi ?? j'pense pas donc aucun intéret a ce que l'on te réponde (j'dis ca de peur que cette demoiselle ait des intentions cannibales!!!) lol

sérieusement éclaire moi sur l'intéret de ta question merci...

[esbian]

Sans entrer dans des détails médicaux que je ne maîtrise pas, l'ingestion de sang humain par un homme provoque des nausées (une des raisons pour lesquelles une personne inconsciente doit être mise en PLS). Il me semble avoir lu (à verifier tout de même) que la "qualité" de la viande humaine est supérieure à celle des animaux. Je m'explique : la chair humaine est plus riche que la chair animale d'où les difficultés de digestion. De même la viande cuite est plus digeste.
Quant aux questions de vampirisme ou de cannibalisme, tout comme il existe des organismes adaptés à la digestion exclusive des végétaux, il n'est pas inconcevable de trouver des organismes adaptés à l'ingestion de sang ou de chair humaine.
Même si tous les hommes appartiennent à la même race, les mutations génétiques et les métissages amènent des populations aux caractéristiques différentes...

[anatomy]

d'après mes cours de physio médecine , Brest :

le CUD ou coef d'utilisation digestive des protéines contenues dans les viandes animales est de 0.9 soit 90%.
cad : pour 100g de prot (pure ingéré) l'organisme en tire 90g! cepedant sachant que la dégradation des prot s'arrête a l'uréee donc incomplète il faut prendre en compte le pourcentage restant soit 60% d'ou sur les 100g : 100x0.9x0.6= 54g brut !

bref! la chair humaine ne prend pa sen compte le CUD puisque que les prot sont déja utilisé en tant que composant muscuailre (enfin c pa le terme mais vous comprenez ^^)
d'ou on ne tient compte que de celui le l'urée soit 100x0.6= 60 g !

la chair humaine et donc meilleur au niveau de la qualité et des quantités etc des prot !!

[michel_344]

C'est assez spécial comme question.
Mais je ne vois pas pourquoi, le corp ne pourrait pas digérer le sang. D'ailleurs je pense qu'on a tous au moins une fois dans notre vie avaler du sang, soit après un saignement de nez, ou autres et personne n'a eu de problème.
Pour avoir des informations détaillées sur la biologie du sang

[Delphinette17]

Coucou Alexandra

Mon père s'est fait opéré du nez étant plus jeune. Il m'a dis une fois que, suite à son opération, il avait avalé du sang. Cependant, il l'a vomit. Un médecin lui a dit que c'était normal, car on ne digère pas son sang (du moins en grande quantité). Par contre je ne sais pas pourquoi on ne digère pas son sang, et je ne sais pas non plus si on peut digérer le sang d'un autre ... J'espère quand même avoir éclairé certaines personnes sur ce sujet ... Voilà.

Gros bizous