Bonjour,
est ce que quelqu'un sait pourquoi lorsque l'on test les complexes de la chaine respiratoire on utilise un inhibiteur puis un activateur puis un inhibiteur et ainsi de suite ?
Et aussi si quelqu'un sait pourquoi dans la littérature on parle beaucoup des complexes I, III, et IV mais pas du II (ou très peu)?
Je vous remercie d'avance !
Bonjour
par activation inhibition, vous entendez l'utilisation d'agents découplants comme la protéine UCP (UnCoupling Protein) ?
Elle permet de faire fonctionner la mitochondrie à son maximum afin de connaitre le potentiel respiratoire.
Pour ce qui est du complexe 2, il me semble que c'est le seul qui ne soit pas impliqué dans l'échange de protons entre matrice inter-membranaire et lumen, et par cet effet n'entre pas en compte lors des expériences à l'UCP.
cordialement
Si les faits ne correspondent pas à la théorie, changez les faits. (A. Einstein)
Salut.
Le fait d'utiliser alternativement inhibiteur/activateur permet de visualiser les transferts de qui vers qui, et de quoi vers quoi...
C'est plus facile pour observer . Y a rien vu qu'on a inhibé, puis quand on veut commencer à observer le phénomène, hop tu actives le phénomène.
Sinon, le flux serait constant, l'information serait moins facile à voir.
Tout d'abord merci beaucoup pour vos reponses.
Les inhibiteurs et activateurs que l'on utilise sont la roténone, l'antimycine, le succinate le TMPD et l'ascorbate.
Lorsque vous dites "pas impliqué dans l'échange de protons entre matrice inter-membranaire et lumen" c'est à dire qu'il n'intervient pas dans la respiration mitochondriale ?
Mais lorsque je fais l'experience par exemple avec la roténone ma courbe donne un plateau ce qui est logique vu que l'on bloque le complexe I mais qu'est ce que je peux en conclure appart que le complexe I est bloqué et que donc il n'y a pas de respiration.. ?
Cordialement.
