"Les armes bactériologiques, psychose ou réel danger ?"

[invitef4cc4b9b]

Bonjour à tous,

Je dois faire faire un poster scientifique sur le sujet suivant: "Les armes bactériologiques, psychose ou réel danger ?"
C'est la première fois que j'effectue un tel travail, c'est à dire élaborer un poster scientifique...
Or, je ne sais pas comment répondre à cette question sous cette forme (qui privilégie une rédaction courte).
Si vous avez des idées à me faire partager sur ce thème très intéressant, cela pourrait bien m'aider.

NB: Yoyo me parait bien renseigner sur le sujet...comme par hasard me direz-vous.

Merci .
-----

[Vinc]

Salut!
Bon c'est plus du français (ou de la phylo) que de la bio!
Essaye de peser le pour et le contre:
-réel ? Oui c'est tout à fait possibel parce que les virus/bactos/... sont moins chers qu'une bombe atomique, plus simples à transporter et à manipuler, et surtout beaucoup plus redoutables... Alors oui c'est tout sauf irréel... Cependant:
-psychose? Ben oui aussi parce celui qui fait ça peut très bien se tirer une balle dans le pied et jouer avec quelque chose qu'il ne contrôle absolument pas.
Bon pour la psychose il a certainement d'autres arguments et je suis biologiste pas phylosophe....

A+
Vinc

[gorben]

Salut,

Salut!
Bon c'est plus du français (ou de la phylo) que de la bio!

Pas forcement, Selon le niveau recherché, tu peux aussi faire un exposé detaillé de bio.
Quels sont les organismes qui sont classés comme arme bacteriologique? citer quelques noms, les particularités, les episodes de pandemie dues a ces organismes a titre d'exemple, etc...
Pourquoi les armes bacteriologiques actuelles sont "plus efficace" qu'il y 50 ans? (genie genetique etc...)

Renseigne toi aussi sur toutes les definitions qui sont inclues dans "arme bacteriologique". Ces "armes" ne sont pas forcement des armes de tueries, elles peuvent etre des armes economiques (destabiliser economiquement un pays par exemple), recherche des exemples de microbes pouvant rentrer dans cette categorie.

A+

[Vinc]

Oui Gorben là t'as été bien plus inspiré que moi !

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitef4cc4b9b]

Pourquoi les armes bacteriologiques actuelles sont "plus efficace" qu'il y 50 ans? (genie genetique etc...)

J'ai déjà bien avancé dans mes recherches; avec mes sources je ne suis pas capable de répondre à cette question... Pouvez-vous répondre (brièvement) à la question ou m'indiquer une direction à suivre?

Merci

[gorben]

Depuis quelques années, on a fait enormement de progrés en biologie, que ce soit au niveau de la connaissance des organismes (sequençage des genomes, etc), ou au niveau de techniques de biologie moleculaire. On est maintenant capable de fabriquer du mais transgenique qui pousse "sans eau" et qui se défend tout seul... je te laisse imaginer les modifications que l'on peut apporter à une petite bacterie qui est deja "méchante" à la base.

A titre d'exemple, si il y a 50 ans une épidemie de peste s'était declarée, tous les patients auraient été isolés, traités aux antibiotiques et l'épidemie se serait éteinte. Maintenant imagine que la bacterie résponsable de la peste ai été rendue résistante aux antibiotiques...
Tu peux imaginer d'autres exemples plus d'actualité comme la grippe, le HIV, la tuberculose, le cholera, l'anthrax, des salmonella ou des E. coli (économique), etc

PS : pour pouvoir bien t'aider, il faudrait que tu nous dises quel est ton niveau et quel sera ton public

a+

[invitef4cc4b9b]

PS : pour pouvoir bien t'aider, il faudrait que tu nous dises quel est ton niveau et quel sera ton public

a+

Je ne fait pas d'études scientifiques mais j'ai quand même la joie d'avoir de la biologie parmi les matières que l'on m'enseigne. J'ai le niveau terminale S, je serai évalué par des chercheurs mais ils n'attendent pas un poster véritablement poussé au niveau scientifique.

Merci

[invitef4cc4b9b]

Quand je dis que j'ai le niveau terminale S, c'est à dire que j'ai un bac S...

Merci pour votre aide

[gorben]

si tu as d'autres questions hesites pas

a+

[invitef4cc4b9b]

Justement, j'ai deux petites questions:

- Pour vous, est-ce que les mots "biologhique" et "bactériologique" signifient réellement la même chose? (On n'utilise pas forcément des bactéries dans les armes biologiques mais aussi des virus ou des toxines)

- Quelles sont les dernières nouvelles de l'antiviral "cidofovir"? Est-il vraiment efficace contre la variole?(Question réservée aux connaisseurs)

Merci