Bonjour
Je viens de me poser une question assez... fondamentale. Pour une fois elle est de pure bio sans chimie héhé
Les plantes et les animaux sont pluricellulaires. Cependant, les plantes ont un organite, le chloroplaste, qui est comme la mitochondrie, une bactérie qui a été asservie mais qui possède encore un peu d'ADN circulaire.
La question que je me pose est de savoir laquelle de ces deux scénarios est vrai:
- pluricellularité acquise deux fois aux cours de l'évolution, une fois par les animaux unicellulaires pour donner les animaux pluricellulaires, l'autre fois par les végétaux unicellulaires (une troisième par les champignons?), chloroplaste acquis deux fois
argument : on a bien des sortes d'associations d'une espèce de bactéries en pied tige tête, "animal" procaryote!
- pluricellularité acquise une bonne fois pour toutes, chloroplaste acquis deux fois au moins par des pluri et des uni cellulaires.
argument : il y a des cellules végétales sans chloroplastes (racines), les champignons ressemblent aux végétaux et aussi : il y a deux types de chloroplastes : un issu de la phagocytose directe d'une bactérie photosynthétique, l'autre d'une phagocytose d'un eucaryote qui avait lui même asservi le chloroplaste, chez un type d'unicellulaire vert (à ce que j'ai lu), donc il y a bien eu deux acquisitions chez les unicellulaires (ça ne répond pas directement à ma question)
Bien cordialement
-----