vu sur le TIMES: taille du cerveau = intelligence

[julienfrec]

bonjour tous, je ne sais pas si c'est le bon forum ... je tiens à faire partager mon émoi aprés avoir lu un article sur le TIMES, journal britannique:

Northern Europe had developed larger brains than those in warmer climates further south. The average brain size in Northern and Central Europe is 1,320cc and in southeast Europe it is 1,312cc.

en gros l'article dit "dans le nord de l'europe, ils sont intelligent parcequ'ils ont un cerveau de 1,32 litres et dans le sud ils sont moins intelligent avec 1,312".
est ce que quelqu'un pourrait bien me confirmer que l'intelligence n'a rien à voir (mais absolument rien du tout !) avec la taille du cerveau !

Je ne comprends pas comment un journal, censé être un peu intelligent peu raconter (sérieusement en plus) une connerie comme ça.

Je vous remercie !
*

ps: l'article date du 27 Mars on peut le trouver sur le site internet du Times

[Djelaba]

Salut,

Ce serait peut être mieux dans débats scientifiques, quoique :

- L'extrait que tu nous a montré ne parle absolument pas d'intelligence.
(je ne sais pas ce qu'il en est de l'article complet mais là, ca nous dit précisément (non pas en gros) :

"Les Européens du Nord ont développé des cerveaux plus gros que ceux vivant dans les régions du Sud, plus chaudes.
La taille moyenne d'un cerveau dans l'Europe du Nord/Centrale, est de 1.320cc, et dans le Sud, 1.312.

Ils ne tirent aucune conclusion quant à l'intelligence (dans cet extrait). Certes ils font un raccourci peut être un peu rapide entre la taille du cerveau et la situation géographique et climatique.
D'autant plus que cette différence de taille est pour le moins minime (0,6%) et on ne connait pas la méthode utilisée ou l'échantillon de personnes qu'ils ont pris pour déterminer cette taillle moyenne de cerveaux.
- par exemple : ont ils pris en compte le brassage des populations, invasion, immagration, mouvements massifs de population au cours de l'histoire (sinon, leur moyenne ne veut rien dire du tout Oo)

[piwi]

ca serait pas des chiffres qui datent des années 1870 ca?
Si c'est ceux-ci tu parles d'un scoop. Les auteurs en tiraient des conclusions douteuses à l'epoque m'enfin le times c'est abstenu de les reprendre si j'ai bien compris.

Donc quelle est l'info?

[Thibault123]

Salut,
J'aimerai avoir le liens s'il te plait, parceque même si je ne parle pas super l'anglais j'aimerai juger par moi même de ce que dis le Times J'ai trouvé cet article :http://www.timesonline.co.uk/article...100915,00.html
où ils annoncent la suspension d'un prof pour racisme , celui ci disaient que les noirs étaient moins intelligent que les blancs !

[smelly]

Ca pourrait presque passer dans les futuroscars....
C'est fou de comparer des masses absolues d'organes et non pas des masses relatives (rapportées au poids ou à la taille)!!!

[integrity_13]

Le volume d'un cerveau de dauphin est supérieur à celui d'un être humain, sont-ils plus intelligents? Je ne pense pas, par contre moins stupide, ça ne fait pour moi pas l'ombre d'un doute.. enfin je m'éloigne du sujet dsl..

A+

[integrity_13]

A part ça Einstein n'avait-il pas un cerveau plus petit que la moyenne ?

[Nashki]

N'importe quoi... Cet article parle de tailes moyennes, pas d'intelligence.

[crataegus]

N'importe quoi... Cet article parle de tailes moyennes, pas d'intelligence.

Peut-être mais l'amalgame est rapidement fait.

Par contre j'ai une question à propos du volume du cerveau.
D'un coté on entend dire que ça n'a pas de rapport avec l'intelligence mais de l'autre j'ai souvent lu ou entendu des comparaisons entre l'intelligence de nos ancêtres hominidés selon le volume disponible pour le cerveau dans les crânes retrouvés.
je suis tout confusionné, quelqu'un peut-il m'éclairer?

[gorben]

Salut,

Une etude recente qui a été faite par un prof (des universités) sur le QI des europeens montre que les europeens du sud ont des QI plus bas que les europeens du nord. Le prof concluait qu'une des raisons pourrait etre que les gens au nord a cause du froid c'etaient adaptés differement et avaient peut etre plus developpés leur cerveau que ceux du sud.

Cet article sur le times vient peut etre à la suite de cette etude pour essayer de trouver des preuves biologique de cette conclusion!

A+

[Mimie véto]

En effet j'ai entendu parler de cet article sur les QI, deplus celui-ci dit que les Français sont les Européens ayant la moyenne de QI la plus basse.
Peut-on encore parler d'adaptation alors que nous vivons plus au nord que d'autres pays Européens?

Tout comme crataegus je me pose la question y a-t'il un lien entre intelligence et taille du cerveau, car nous avons un cerveau plus important et sommes plus évolués que nos ancêtres homininés ???

Une dernière question me taraude, nous n'utilisons qu'un faible pourcentage de notre cerveau (quel est ce pourcentage) et sommes nous capable de l'augmenter????

[Lakisrit]

Une dernière question me taraude, nous n'utilisons qu'un faible pourcentage de notre cerveau (quel est ce pourcentage) et sommes nous capable de l'augmenter????

Ce n'est pas ce que j'ai appris : on m'a toujours dit qu'on utilise 100% de son cerveau, c'est juste qu'on utilise pas tout en même temps.

[crataegus]

Une dernière question me taraude, nous n'utilisons qu'un faible pourcentage de notre cerveau (quel est ce pourcentage) et sommes nous capable de l'augmenter????

Si tu fais une recherche tu verras que ce thème a déjà été abordé plusieurs fois. Ce que j'en ai retenu c'est que l'on utilise pas toutes les fonctions du cerveau en même temps. Par exemple quand tu peins tu utlises des capactités motrices et visuelle mais pas celles du langage.

Pour en revenir à l'intelligence il me semble que c'est plus une question de surface que de volume (un cerveau avec des circonvolutions comme le notre permettrait plus de performances que celui, lisse, d'un rat).

A propos des tests, quand j'étais en fac de psycho, on nous disait qu'il fallait bein vérifier qu'ils étaient (entre autres) bien étalonnés, bien compris et adapté à la culture des personnes testées. En conclusion on nous donnait pas mal d'exemple de résultats biaisés. Donc je me méfie pas mal de ces tests;

[synchrotron]

Soit disant qu'on utilise nos capacités cérébrales à 10-15%. Alors c'est vrai que je comprends pas vraiment pourquoi l'évolution humaine nous aurait "donné" un cerveau dont on ne se sert pas complètement. C'est très bizarre quand même dans l'évolution vous ne trouvez pas?? La plupart des évolutions sont utilisées à pleine capacité d'habitude, il me semble.

En ce qui concerne volume/intelligence, il y a une corrélation, mais l'intelligence ne dépend pas que de ça. Elle dépend aussi de plein d'autres facteurs dont la façon dont sont nourris les neurones par les cellules environnantes (me rappelle plus leur nom , cellules dendritiques je crois), la façon dont les informations ont été enregistrées et surtout les connexions entre ces informations.

Si vous voulez des super infos sur "la mémoire intelligente", en gros le fonctionnement de l'intelligence, lisez le bouquin: "la mémoire intelligente" de Barry Gordon, édition Robert Laffont. C'est un très grand neurologue qui l'a écrit, reconnu dans le monde.

A+.

[Dordon]

Bonjour,
Apparement, les chercheurs en question ont bien mis en parallele la taille du cerveau avec l'intelligence. Cf http://www.lefigaro.fr/people/200603...i_deurope.html: un article... amusant.