Absorption par le corps humain : Soluble dans Huile VS Soluble dans Eau

[Nixeus]

Bonsoir à tous

Je viens ce jour avec une question de biochimie / biologie.

J'ai souvent entendu dire que quand on prenait des complément alimentaires de nature lipophile (non soluble dans l'eau, de type "huileux"), ces dits compléments étaient souvent mal absorbés par le corps humain, et qu'à contrario, les complément alimentaires basés sur des molécules solubles dans l'eau ( ou via une encapsulation nanosomales par exemple) étaient bien plus absorbés par le corps humain.

Je me permet d'expliquer ma problématique :

Suite à des petit soucis de santé chronique, l'huile de chanvre riche en CBD est assez éfficace dans mon cas. Je remplis des gélule gastro résistantes ( gélule qui s'ouvrent dans le grêle au lieu de l'estomac) et je remplis ma gélule d'huile de chanvre. J'ai vu un gros changement et cela m'aide bcp.

Sachant que les huiles sont en général bien moins absorbée que les complément solubles dans l'eau, j'avais eu l'idée d'utiliser un emulsifiant afin de faire une solution basée sur cette huile de chanvre, mais soluble dans l'eau. Il existe des émulsifiant naturels et non dangereux.

J'aurai tendance à croire qu'une solution émulsifiée, et donc soluble dans l'eau serait mieux absorbée et aurait un effet plus "systémique" non ?

Je ne suis pas chimiste, mais ingénieur en informatique et ai quelques connaissances de bases en chimie et biochimie pour infos.

Que pensez vous de ma problématique ? A savoir, si je modifie mon huile en y ajoutant un émulsifiant, pensez vous que mon huile serait mieux assimilée ?
Si vous pensez que personne ne peut me répondre ici, avez vous une idée d'un forum/lieu ou je pourrais me renseigner ?

Je vous remercie à tous par avance,
-----

[Edelweiss68]

Bonjour,

J'ai souvent entendu dire que quand on prenait des complément alimentaires de nature lipophile (non soluble dans l'eau, de type "huileux"), ces dits compléments étaient souvent mal absorbés par le corps humain, et qu'à contrario, les complément alimentaires basés sur des molécules solubles dans l'eau ( ou via une encapsulation nanosomales par exemple) étaient bien plus absorbés par le corps humain.

Ça dépend... de la voie d'administration, du pH, de la forme galénique...

Sachant que les huiles sont en général bien moins absorbée que les complément solubles dans l'eau, j'avais eu l'idée d'utiliser un emulsifiant afin de faire une solution basée sur cette huile de chanvre, mais soluble dans l'eau.

Pas besoin d'en rajouter, nous en avons un naturel fait pour cela : la bile. Et puis, nous avons aussi tout un cortège d'enzymes favorisant l'absorption.

A savoir que le passage des membranes nécessite que le principe actif soit non ionisé (favorisé par le pH de l'intestin grêle) et lipophile.

[Flyingbike]

J'ai souvent entendu dire que quand on prenait des complément alimentaires de nature lipophile (non soluble dans l'eau, de type "huileux"), ces dits compléments étaient souvent mal absorbés par le corps humain, et qu'à contrario, les complément alimentaires basés sur des molécules solubles dans l'eau ( ou via une encapsulation nanosomales par exemple) étaient bien plus absorbés par le corps humain

j'ai un gros doute là dessus. Il y a beaucoup trop d'autres facteurs qui entrent en jeu pour affirmer cela


et comme Edelweiss68, les acides biliaires sont là pour ça : emulsification des lipides ç

[Nixeus]

Bonjour,

Tout d'abord je vous remercie pour vos réponses.

N'étant ni biologiste, ni chimiste, j'ignorais que la bile avait ce rôle.
Pas mal de sites internet ont tendance à vanter les produits "Water soluble" comme ils disent en disant qu'il y a une bien meilleur biodisponibilité

Si en effet cela ne change rien...alors autant ne pas me prendre la tête en effet ! Je vais rester sur ma première idée d'optimisation à savoir l'utilisation de terpenes agissant comme des agonists sur les récepteurs adéquats

Merci en tout cas pour la précision.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Flyingbike]

Hello

On ne peut pas faire de règle générale

Un composé lipophile diffuse bien plus facilement (et passivement) qu'un composé "water soluble" qui ne traverse en général pas les membranes sauf à avoir un transporteur

En tout cas, le monde des compléments alimentaires et des cosmétiques entre autres est totalement moisi de marketing...littéralement

[Edelweiss68]

N'étant ni biologiste, ni chimiste[..]l'utilisation de terpenes agissant comme des agonists sur les récepteurs adéquats

A votre place, je ne ferais pas ce genre d'expériences sans avoir une idée précise de la balance bénéfices/risques, scientifiquement étayée.

[Nixeus]

Oui vous avez raison de ce rappel.

TOut a déja été vérifié, les deux agonists en question sont d'origine naturelles, mais ( car oui, le naturel peut tuer), très bien toléré par le corps humain, classé en tant que complément alimentaire après étude via la FDA et n'a pas de toxicité reconnu sur l'humain.

Et oui, le monde des compléments alimentaire est vraiment très moisi.
J'aimerais avoir vos connaissance, je pourrais me faire une recette optimisée à fond...mais mon domaine c'est l'ingénierie informatique, pas le chimie, ni la bio !

[Nixeus]

Bonjour,

J'ai continué mes recherches et le problème du CBD est en fait surtout sa biodisponibilité orale qui n'est que de 6%, cependant, des études et tests semblent montrer qu'utiliser des LCT (longue chaine d'acide aminé) permet d'améliorer son absorption via le système lymphatique. Peux être devrais-je stopper le fait d'utiliser de l'huile d'olive pour une huile de tournesol ou une huile de type EPA/DHA. Qu'en pensez vous ?

Merci