Théorie de l'évolution

[Scientist_75]

Bonjour à tous,

Je crée ce sujet pour partager une vidéo partagée sur Twitter d'un biologiste évolutionniste, Richard Sternberg, qui remet en question la théorie de l'évolution. Je tiens à préciser que je ne suis pas biologiste et que je ne maîtrise pas parfaitement la théorie de l'évolution. L'un de ses arguments porte sur la transformation d'une patte de mammifère terrestre en une nageoire de baleine. Il explique que pour réaliser cette transformation complète, il faudrait modifier l'ADN de manière à obtenir une série de gènes coopératifs codant pour la nageoire, les muscles, le système nerveux, etc. Il soutient que par pur hasard, cela prendrait un temps incroyablement long, ce qui rendrait toute possibilité de sélection naturelle improbable. Il aborde ce point vers la cinquième minute de la vidéo.

N'étant pas biologiste, j'aimerais recueillir l'avis de personnes compétentes sur le sujet. Les arguments avancés par Sternberg sont-ils valables ? Si oui, pourquoi ? Si non, pourquoi ?

Je vous remercie d'avance pour vos éclaircissements et vos contributions à cette discussion.

https://yehjé"'"'"'thferrefeqesrgfezds
-----

[antek]

Il soutient que par pur hasard, cela prendrait un temps incroyablement long, ce qui rendrait toute possibilité de sélection naturelle improbable.

C'est un argument qui revient régulièrement depuis le début du 19e. Jje vois une compilation de propos assez anciens, après avoir regardé en diagonale. Les images avec des couleurs par contre apportent une touche de modernité.

[JPL]

Richard Sternberg ne semble pas connaître les gènes architectes.

[GBo]

Sur ce personnage, "partisan du dessein intelligent que certains de ses congénères considèrent comme un martyr", lire:
https://sceptiques.qc.ca/dictView.php?ID=1060

Pour rappel au primo-posteur, le dessein intelligent est une forme sophistiquée de créationnisme pseudoscientifique (à 100% crypto religieux). Se souvenir aussi que tout ce qui sort de la bouche d'un biologiste n'est pas de la biologie (surtout s'il se présente comme "évolutionniste", ce qui devrait être un pléonasme).

[A voir en vidéo sur Futura]

[MissJenny]

on connaît assez bien l'évolution des cétacés et on voit effectivement sur les fossiles successifs les pattes se transformer en nageoires.

[Flyingbike]

Amener ce genre de contenu ici (et donner des vues à celui qui l'a publié), c'est assez grave. Donc fermeture, destruction du lien, et sanction.

Merci aux habitués pour leur réactivité