Bael

[Charles_]

Bonjour,
dans le cadre d'un calcul de dimensionnement de linteaux et dalles de béton armé, je me suis mis à la lecture de docs sur le béton armé.
http://forums.futura-sciences.com/br...ml#post5569566

J'aimerais apprendre à réaliser ces calculs de dimensionnement, comme je sais déjà le faire pour les linteaux en bois (en supposant charge linéaire uniforme).

Je me suis donc mis à lire les règles BAEL (je passerai ensuite à l'Eurocode2) et je souhaitais ouvrir ce sujet pour y poser les questions qui me viennent à l'esprit à la lecture des règles du BAEL.
Enfin, si les experts en BA et RDM du forum acceptent d'y participer bien sûr !
Le sujet pourrait ensuite servir de base d'apprentissage pour de futurs forumeurs.

1. Pour les armatures de plaques ou de coques, le diamètre des barres ne doit pas dépasser 1/10è de l'épaisseur de l'élément
Quelle en est la raison ?
Est -ce tout simplement parce que, si l'on utilise trop de fer, alors les règles de calcul BA ne seront plus valable (l'élément tiendra plus du métal que du béton, les règles de RDM seront alors différentes).
Ou alors cela induit-il des effets négatifs sur la résisitance de l'élément fini ?

Merci par avance aux spécialistes!
-----

[ilovir]

Bonjour

La question est existentielle. Voir les forums de philosophie.

Non, je rigole, mais vous avez donné vous-même les réponses.

[Charles_]

Bonjour

La question est existentielle. Voir les forums de philosophie.

Non, je rigole, mais vous avez donné vous-même les réponses.

bonjour ilovir,
parmi les deux propositions que je fais, la 2è me semble moins crédible: comment en effet imaginer que le béton soit moins résistant avec plus d'acier?
A l'extrême, avec 0% enrobage et 100% acier on obtient une construction coûteuse mais très solide.
Voila pourquoi la question ne me semblait pas si simple à trancher.

[ilovir]

En fait, à partir d'une certaine quantité d'acier, on passe en structure acier-béton, ce qui n'est plus le composite béton-armé.
Donc, on serait bien sur les réponses que vous avez données : règles du BA plus valables (par rapport à leur modèle) et résistance finale plus bonne s'il faut concevoir autrement.

Ne pas oublier que ce sont des règles de dimensionnement, permettant de dire "si on fait comme-ça, ça marche", et non pas un système qui permet de savoir exactement ce qui se passe dans la matière. Si tant est qu'on puisse vraiment le savoir.

Et les règles ne sont pas didactiques. Si vous vous intéressez au sujet, il vaut mieux trouver des cours ou des bouquins.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Charles_]

En fait, à partir d'une certaine quantité d'acier, on passe en structure acier-béton, ce qui n'est plus le composite béton-armé.
Donc, on serait bien sur les réponses que vous avez données : règles du BA plus valables (par rapport à leur modèle) et résistance finale plus bonne s'il faut concevoir autrement.

Ne pas oublier que ce sont des règles de dimensionnement, permettant de dire "si on fait comme-ça, ça marche", et non pas un système qui permet de savoir exactement ce qui se passe dans la matière. Si tant est qu'on puisse vraiment le savoir.

Et les règles ne sont pas didactiques. Si vous vous intéressez au sujet, il vaut mieux trouver des cours ou des bouquins.

bsoir ilovir
merci pour cette réponse détaillée.
En effet, je suis en train de lire des docs! C'est bien ma démarche.
Si tu as des docs ou cours détaillés sur les calculs de RDM appliqués au béton, on peut se joindre via message privé?

[Charles_]

EDIT: je viens d'aller sur le site de l'ADETS, bcp de docs qui me semblent intéressants, je vais donc commencer à potasser
Merci encore pour m'avoir aiguiller vers ce site.