Bonjour
Dans un rapport de laboratoire sur la spectrophotométrie, je dois calculer le coefficient d'extinction molaire d'un complexe du type [Cu(NH3)n]2+
En fonction des méthodes que j'utilise j'ai des résultats completement différents : soit 50, soit 0,8
J'aimerais donc savoir si il existe des tables où retrouver les valeurs des coefficients d’extinction molaire ou tout au moins un ordre de grandeur pour savoir où chercher mon erreur
Merci
ce coefficient dépend tout d'abord de la longueur d'onde
ensuite, la loi de Beer Lambert n'est plus valable lorsque la concentration augmente trop
pour déterminer ce coef, il convient de se placer à un maximum de la courbe d'abso (en fonction de la longueur d'onde)
ensuite, on fait des mesures avec différentes concentration
la pente de la partie linéaire de la droite (qui passe par zéro) te permet de calculer ce coefficient
bien évidemment, en cherchant dans des livres de TP, tu trouveras ton coef
j'espère que ces indications te permettront de trouver ton erreur
Merci de ta réponse
La courbe d'absorbance a bien été tracée, la longueur d'onde choisie est 600nm
Et voici les valeurs de référence :
Et en régression linéaire : A = 0,8719 [Cu] + 0,0063
C'est la que ca cale
Soit je prends une valeur du tableau :
A = 0,863
[Cu] = 0,988 g/l ou 0,01556 mol/l
A = e . l . [Cu]
e = A / ( l . [Cu] )
e = 0,863 / (1 . 0,01556) = 55 l /( mol . cm)
Soit je prends la régression linéaire :
A = 0,8719 [Cu] = e . l . [Cu]
e = 0,8719 l /( mol . cm)
En fait je suis presque sur que l'erreur vient de la regression puisque 0,8719 * 63,5 = 55 mais je n'arrive pas a voir pourquoi
Merci
Une fois tu prends [Cu] en mol/l et l'autre fois en g/l ...
Bon j'vais me coucher
Désolé d'avoir dérangé le forum pour ca
grossière erreur!!!!! (Mais qui arrive à tout le monde)
recommence ta régression linéaire avec les concentrations en Cu2+ en mol par litre, tu auras une nouvelle équation qui donnera de nouveaux résultats qui coincideront
