Réaction en chaîne
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 3 sur 3

Réaction en chaîne



  1. #1
    Olfaction

    Réaction en chaîne


    ------

    Pour une réaction exergonique, peut-on considérer qu'une réaction qui s'entretient elle-même est une réaction où Ea < ((deltaG) en valeur absolue) ?

    -----

  2. #2
    invitec3ed3173

    Re : Réaction en chaîne

    Je ne vois pas ce que tu veux dire par entretenir elle-même.

    Tout ce que je peux te dire c'est que DG inférieur à 0 est caractéristique d'une réaction exergonique, c'est à dire thermodynamiquement possible==>qui est spontanée.

    La valeur de Ea (DG°) n'entre pas en compte ici: elle est fixe et dépend de la constante d'équilibre K de la réaction, alors que DG dépend du quotient de réaction, qui temps vers K au cours de la réaction (pour aboutir à DG=0)

    Ea intervient seulement dans la vitesse de réaction: plus elle est faible, et plus la réaction est rapide.

    Ea = -RT Ln K

  3. #3
    Olfaction

    Re : Réaction en chaîne

    Merci.

    Je voulais dire que le DG de la première réaction pourrait fournir l'énergie necessaire pour activer une réaction identique dans les molécules voisines..

    Comme dans la combustion du bois par exemple..
    On fournit l'énergie au départ par une alumette et on observe par la suite que la réaction se propage spontanément..

Discussions similaires

  1. Réponses: 4
    Dernier message: 12/05/2008, 09h29
  2. Réaction en chaine pour du tabac
    Par Alzen McCAW dans le forum Science ludique : la science en s'amusant
    Réponses: 5
    Dernier message: 09/01/2008, 16h16
  3. Grosse reaction en chaine
    Par invite1464d70b dans le forum Chimie
    Réponses: 2
    Dernier message: 08/03/2007, 14h06
  4. Réaction en chaîne de 30 min.
    Par neokiller007 dans le forum Science ludique : la science en s'amusant
    Réponses: 19
    Dernier message: 06/05/2006, 14h55
  5. Réaction en chaîne ?
    Par Castelcerf dans le forum Géologie et Catastrophes naturelles
    Réponses: 4
    Dernier message: 17/02/2006, 19h52