vitesse de reaction
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 2 sur 2

vitesse de reaction



  1. #1
    invite506b67e1

    vitesse de reaction


    ------

    jai un exercice à resoudre

    x mol/l y mol/l vitesse de reaction (mol/l s)

    1 0,25 0,25 0,01
    2 0,50 0,25 0,04
    3 0,50 0,50 0,08



    l'ordre par rapport à X c'est 2
    à Y c'est 1

    est ce que c'est bien juste???



    V= k [X]2 [Y]

    k = V/ [X]2 [Y] = 0,01 mol/l s / ( 0,25 mol/l)2 0,25 mol/l = 0,64 mol -2 l 2 s -1


    les grands 2 et 1 ce sont des exposants.

    est ce que jai bien calcule
    la constante cinétique et les unites sont aussi juste???
    jattends vos reponses )))

    -----

  2. #2
    HarleyApril
    Modérateur

    Re : vitesse de reaction

    bonjour
    quand on double la concentration de X, toutes choses égales par ailleurs, la vitesse quadruple
    c'est cohérent avec un ordre deux pour X
    quand on double la concentration de Y, toutes choses égales par ailleurs, la vitesse double
    c'est cohérent avec un ordre un pour Y

    pour calculer k, on peut facilement faire le calcul pour chaque ligne avec un tableur
    Nom : prov.jpg
Affichages : 38
Taille : 7,0 Ko
    ça permet de vérifier qu'on s'est pas trop trompé avant sur les ordres de réaction

    par ailleurs, pour les indices et exposants, tu trouveras ton bonheur dans la barre d'outils en mode avancé

    et pour finir, si tu continues à poster en n exemplaires, je vais me fâcher
    cordialement

Discussions similaires

  1. Vitesse de reaction, vitesse de formation/disparition
    Par invite7be01fc0 dans le forum Chimie
    Réponses: 11
    Dernier message: 31/10/2010, 07h50
  2. vitesse de réaction
    Par invite600b0672 dans le forum Chimie
    Réponses: 3
    Dernier message: 12/03/2009, 21h09
  3. vitesse de reaction
    Par invite702e52be dans le forum Chimie
    Réponses: 2
    Dernier message: 02/11/2005, 16h23
  4. vitesse de réaction
    Par invite10907813 dans le forum Électronique
    Réponses: 3
    Dernier message: 09/11/2003, 22h39