Bonjour
je voudrais savoir si le coefficient d'absorption molaire est une constante ou non
car A=Elc. Or quand on trace la courbe de l'absorbance en fonction de le concentration, on obtient une fonction affine. Alors le coefficient directeur est El. Et vu que l c'est l'épaisseur de liquide traversée (et est donc la memedurant toute l'expérience), E doit donc bien etre constant??
A 800 nm, donc dans le rouge, le coefficient d'extinction epsilon de CuSO4 est de 12 L mol-1 cm-1. Il ne varie qu'avec la longueur d'onde. Cela signifie, que si tu envoies un rayon de lumière rouge d'intensité Io à travers une épaisseur de 1 cm de solution de CuSO4 0.1 molaire, il sera partiellement absorbé, et le rayon ayant traversé cette couche aura une intensité I égale à :
I/Io = 10^(-epsilon c l) = 10^(-12 x 0.1 x 1) = 10^(-1.2) = 0.063 = 6.3 %.
ok donc pour une meme longueur d'onde, Epsilon est constant non?
Oui, Epsilon est une constante pour une longueur d'onde donnée. Mais bien entendu, il varie d'une substance à l'autre.
ok merci beaucoup
en fait le coefficient d'absorption molaire est constant pour une gamme de concentration. Il se peut très bien qu'à très forte concentration, il commence à varier.
De plus, en pratique tu auras toujours quelques déviations vers des concentrations aux extrêmes du fait de la perte de lumière dans un appareil qui se fait vieux
N'y a-t-il vraiment aucune influence de la température sur le coefficient d'absorbtion??
Ca peut paraître idiot mais je m'imagine bien le fait que la variation d'entropie due à une variation de température augmenterait ou diminuerait la mobilité des expèces absorbantes dans la cuve, et donc pourrait modifier la quantité de photons qui la traverseraient...
simple supposition de lundi matin mal réveillé.
Le coefficient d'extinction est une fonction simnple de la surface apparente de la molécule. Or cette surface ne varie pas avec la température. Donc epsilon ne varie pas avec la température.
La surface apparente ne peut pas augmenter avec la température par excitation de modes vibrationnels?
J'avoue que je ne vois pas le lien entre le coefficient d'extinction et la surface apparente de la molécule de toute facon. Il me semblait que c'etait plutot lié à la probabilité d'absorption de la longueur d'onde considérée par la molécule.
Mouai ... mais si la température augmente il y a plus d'agitation donc un élargissement de la "raie" d'absorbtion. Comme sa surface est constante, le max diminue et le coeff avec ... à moins que ce ne soit pas mesurable ???
"La réalité c'est ce qui reste quand on refuse d'y croire" P.K. Dick
j'ai une question : j'ai un exo a faire ou j'ai l absorbance a chaque instant , j'ai pKa et j'ai la concentration inittiale [A]o et aussi le pH comment on fait pour determiner le coef d'absorbance experimentalement????
Bonjour à toi aussi !
Avec la loi de Beer-Lambert, non ?
