Grossesse et consanguinité

5in1 · 03/04/2008 - 22h43

Bonsoir à tous,
Je désirerais savoir s'il existe des moyens très concrets de savoir quels sont les risques exacts encourrus pour le futur bébé lors d'une procréation entre deux cousins germain?
Peut-on effectuer des examens avant de se lancer dans cette aventure et si oui à qui s'adresser?

merci

mh34 · 03/04/2008 - 23h34

Bonsoir.
Oui il existe des moyens concrets, ; la première démarche est de demander à votre médecin traitant de prendre un rendez-vous auprès d'un généticien dans le centre hospitalo-universitaire le plus proche de chez vous et de vous y rendre avec votre conjoint.
Cette consultation répondra à toutes vos questions.

Marie_Eve · 03/04/2008 - 23h35

Envoyé par 5in1

Bonsoir à tous,
Je désirerais savoir s'il existe des moyens très concrets de savoir quels sont les risques exacts encourrus pour le futur bébé lors d'une procréation entre deux cousins germain?
Peut-on effectuer des examens avant de se lancer dans cette aventure et si oui à qui s'adresser?

merci

Bonjour

A priori on ne passe pas au criblage toutes les mutations génétiques possibles et immaginables : ca demanderait un temps et un budget fou !

Mais s'il y a dans la famille des futurs parents une maladie génétique déjà connue alors oui on peut faire des tests de séquençage pour cette maladie là car si les deux parents portent la même mutation le risque pour le futur bébé d'avoir une anomalie génétique recessive est élevé (25%)

Il faut alors prélever des cellules (dans la bouche ou sur le bulbe d'un cheveux je suppose) puis extraire l'ADN et l'analyser ca ne prend pas très longtemps (même pas une journée pour des souris ;p)

A mon avis le plus souvent les enfants issus de parents cousins germains n'ont aucun problème sauf s'il y a consanguinité sur des générations avec des maladies qui trainent dans les familles.

Effie · 03/04/2008 - 23h47

Pas besoins de générations de consanguinité pour que cela pose problème! la question à se poser est: existe-t-il dans la famille une maladie génétique? Si oui la consultation auprès d'un généticien peut répondre aux questions de risque, sinon cela n'apportera pas grand chose. Mais rien n'empêche de consulter son généraliste (le médecin de famille c'est encore mieux, s'il connaît un peu les antécédents) pour poser des questions.

Marie_Eve · 04/04/2008 - 00h12

Envoyé par Effie

Pas besoins de générations de consanguinité pour que cela pose problème!

C'est vrai mais il me semble que ca facilite l'accumulations de mutations dans la famille, des générations de mariage consanguins, non ?

**Yoyo** · 04/04/2008 - 00h42

Envoyé par Effie

Pas besoins de générations de consanguinité pour que cela pose problème! la question à se poser est: existe-t-il dans la famille une maladie génétique?

je voudrais préciser que meme s'il n'y a pas d'antécedants de maladie génétique dans la famille, le risque d'avoir des complications génétique est tres loin d'etre negligeable entre deux cousins germains. Mais en effet, il n'existe aucun moyen d'en etre certains.

Yoyo

mh34 · 04/04/2008 - 07h26

Bonjour à tous.
Pour toutes les maladies, non on ne peut pas être certain.
Mais pour les plus fréquentes ( je pense à la mucoviscidose) une recherche des genes de prédisposition les plus fréquents peut être faite ; je rappelle qu'il y a quand même une personne sur 25 qui est porteuse d'au moins un de ces gènes, et que c'est une maladie récessive ; d'où le risque ++ d'une consanguinité.
Je pense quand même vraiment, pour avoir vu plusieurs fois ce genre de couac (si on peut appeler ça comme ça...) qu'une consultation de génétique est utile.

Ulyssesourd · 04/04/2008 - 10h55

Hello à tous et à toutes!
Je suis le fruit de 2 cousins germains et je vais bien! Mais ce n'est rien à voir avec ma surdité, ce n'est pas genetique car mes parents ont fait le test (caryotype(?)). Mon handicap est due à mon manque d'oxygène pendent qq minutes après ma naissance.
Les gènes c'est le hasard et il y a des millions de possibilités de croissement alors ne vous en faites pas si la chance vous porte, n'y pensez même pas !
Faire un enfant génétiquement malade, c'est aussi difficile comme si l'on jouait au loto et 1 chance sur des millions d'empocher le gros lot !
Bref, ma femme est génétiquement sourde et on a 2 enfants entendants...
Mais je sais que mes enfants ont une chance sur 2 d'être porteurs des gènes défaillants (de la surdité). Idem pour mes 10 neveux et nièces (dont 1 seul est sourd car leur parents sont tous les 2, porteurs du gène deffaillant).
A+

_Mayou_ · 04/04/2008 - 13h18

Encore une fois, l'expérience personnelle ne fait pas la science. Vous avez eu de la chance, c'est tout. Vous seriez aujourd'hui dans un fauteuil roulant, vous penseriez autrement.

Si c'était des "1 chance sur un million", on ne parlerai jamais de problèmes de consanguinité. Je vous conseille d'aller suivre un cours de génétique avant d'avancer de telles choses.

Effie · 04/04/2008 - 13h39

Envoyé par Yoyo

je voudrais préciser que meme s'il n'y a pas d'antécedants de maladie génétique dans la famille, le risque d'avoir des complications génétique est tres loin d'etre negligeable entre deux cousins germains. Mais en effet, il n'existe aucun moyen d'en etre certains.

Yoyo

Attention, je n'ai effectivement pas dit que le fait de ne pas trouver de maladies génétiques dans les antécédents indiquait qu'il n'y avait pas de problème! Simplement, on calcule un risque (et on fait éventuellement un test de dépistage prénatal) quand on connaît une maladie précise dans la famille (par exemple la mucoviscidose).

Ulyssesourd, je rejoins _Mayou_ sur le fait qu'un cas particulier n'est pas très instructif dans le débat... la consanguinité augmente les risques de transmettre une maladie à ses enfants, c'est un fait. 5in1 souhaite connaître le risque, et c'est dans ce sens que nous tentons de répondre. Après, décider ou non de prendre le risque lui appartiendra!

Ulyssesourd · 04/04/2008 - 13h52

Salut Mayou,
Ah je ne pense peut etre pas comme vous c'est que je suis quelqu'un de positif bien que je sois un handicapé et la vie que je mène, n'est pas toujours facile. Et le terme "fauteuil roulant" ne me plait pas de tout. Et la différence entre un fauteuil roulant et pas d'oreille, y en a pas. Oui, j'ai eu la chance, et non je n'ai pas eu la chance, je ne suis ni l'un ni l'autre...Pas besoin de cours de genetique, reffechissez que sur la Terre on est bientot 7 milliards, alors 1 chance sur un million ... (je parle là des genes de consanguinité et que de ça), et il y a bien d'autres problemes genetiques NON consanguins...
Cordialement.

A+

**Yoyo** · 04/04/2008 - 14h38

Envoyé par Ulyssesourd

Salut Mayou,
Ah je ne pense peut etre pas comme vous c'est que je suis quelqu'un de positif bien que je sois un handicapé et la vie que je mène, n'est pas toujours facile. Et le terme "fauteuil roulant" ne me plait pas de tout. Et la différence entre un fauteuil roulant et pas d'oreille, y en a pas. Oui, j'ai eu la chance, et non je n'ai pas eu la chance, je ne suis ni l'un ni l'autre...Pas besoin de cours de genetique, reffechissez que sur la Terre on est bientot 7 milliards, alors 1 chance sur un million ... (je parle là des genes de consanguinité et que de ça), et il y a bien d'autres problemes genetiques NON consanguins...
Cordialement.

A+

Ce n'est pas une question d'etre ou non optimiste. Il s'agit simplement d'etre réaliste. Les consanguinité augmente le risque d'apparition de maladies génétiques qui ne sont pas si rare que ca meme quand les parents n'ont pas de liens de parentés!
Dans le cas de la mucoviscidose, 1 européen sur 30 est porteur sain! (soit un cas sur 2500 naissances, soit environ 500 enfants malades par an!) un couple avec deux porteurs sains a 1 chance sur 4 d'avoir un enfant malade! tu crois vraiment que c'est négligeable ??
autre maladie, La myopathie de Duchenne avec une frequence evaluée a 1 cas pour 3500 naissances...

donc c'est super d'etre optimiste mais pour prendre une decision, il est important d'avoir une idée réaliste de la situation! et ce n'est pas parcequ'il y a bien d'autres problemes qu'on doit négliger ceux la.

YOyo

flo1885 · 04/04/2008 - 15h02

Hello,

ça ne sert à rien de s'énerver, tout d'abord.

Que Ulysse prenne moyennement le "fauteuil roulant", je comprends et je trouve que c'est une formulation bien maladroite, au mieux.

Bien sûr que statistiquement les risques de maladies génétiques sont plus élevées, mais comme tout en médecine, ce sont que des statistiques et chaque cas est particulier. Pour faire un conseil, on va faire un arbre généalogique, plus ou moins rechercher des maladies très frèquentes dans certaines populations (thalassémies drépano etc.). Mais surtout le conseil c'est adapté à chaque patient en écoutant sa demande et le en respectant en tant que personne adulte à qui on n'impose rien. Principes de base en médecine.

Il faut quand même comprendre que du point de vue des patients on ne parle pas de chiffres de statistiques ou de matériel génétique mais d'eux-même. Qu'un enfant de couple germains veuille affirmer que lui va bien, c'est une manière de revendiquer son droit à l'existence, handicap ou pas, envers ces calculs statistiques présentés froidement par écrans interposés.

**kinette** · 04/04/2008 - 15h16

Bonjour,

La décision d'avoir un enfant est une décision personnelle... qui avant était bien peu réfléchie (pas de contraception, peu d'information...).

Actuellement ça devient plus compliqué, et les parents se retrouvent bien plus dans des choix complexes: évaluation du risque en fonction de l'âge de la mère, de l'apparentement des parents, de la présence de maladies répertoriées dans la généalogie...

Il me semble bon que les parents prennent de décisions en connaissance de cause.
Ensuite le problème est aussi que la décision n'engage pas que les parents, mais aussi l'enfant, et c'est là qu'on peut avoir conflit... et on a déjà eu quelques cas d'enfants considérant leur parents comme responsables de leurs difficultés liées à une maladie...

Pas simple du tout...

K

**Yoyo** · 04/04/2008 - 15h16

Envoyé par flo1885

Il faut quand même comprendre que du point de vue des patients on ne parle pas de chiffres de statistiques ou de matériel génétique mais d'eux-même. Qu'un enfant de couple germains veuille affirmer que lui va bien, c'est une manière de revendiquer son droit à l'existence, handicap ou pas, envers ces calculs statistiques présentés froidement par écrans interposés.

Je suis completement d'accord avec toi, mais la ou je dis qu'il faut faire attention, c'est lorsque l'on cherche a généraliser a partir de son propre cas. Cela serait problématique car pourrait induire en erreur les personnes qui cherchent a se renseigner.

YOyo