déni de grossesse ?
bonjour ,
je regardai actuellement zone interdite qui parlai des déni de grossesse et je n'arrive pas a comprendre comment le corps peut ne pas montrer de symptôme physique en fin de grossesse( ventre et sein normaux , réglé présente ect..) autant j'arrive a concevoir le déni d'un point de vu psychologique mais pas d'un point de vu physiologique .
merci de votre aide
Bonsoir,
Je pense que le déni de grossesse reste un mystère. J'en ai discuté un jour avec un psychiatre qui parlait de la capacité étonnante de l'inconscient à agir sur le corps, à contrebalancer les effets des hormones, à réorganiser la positions des organes dans l'abdomen... Je crois que ça reste un phénomène fascinant et assez incompréhensible pour tout le monde.
Dans ces cas, l’inconscient est plus fort que tout.
C'etait autrefois appelé grossesse inconsciente qui concerne environ 2 grossesses pour 1000.
Certaines femmes pouvant accoucher seules chez elles sans savoir ce qui leur arrive.
Bonjour,
Le psychologique et la physiologie sont étroitement liés. L'un ne va pas sans l'autre, la preuve en ai dans le déni de grossesse.
La femme en déni de grossesse, n'est de toute façon pas enceinte (pour elle), donc tous les "petits" symptômes de la grossesse sont pris pour des banaux maux de ventre, petites indigestions voir une gastro. La grossesse est complétement "rejetée" dans l'inconscient, et le corps "s'adapte".
Le déni de grossesse est une véritable pathologie (=maladie) qui est en cours de reconnaissance, qui doit être pris en charge comme n'importe quel trouble car les conséquences psychologiques et sociales sont parfois dramatique.
J'ai lu une théorie comme quoi le bébé participait à ce déni : n'étant pas désiré, il se "cache" pour ne pas être repéré puis éliminé.
Cette théorie part du principe que le bébé est un organisme étranger, indépendant et opportuniste qui se développe parfois au détriment de la santé de la mère.
ARTICLE PARU DANS LE «*QUOTIDIEN DU MEDECIN*» DU 22 janvier 2010
DÉNI DE GROSSESSE OU DÉNI DE PHYSIOLOGIE ?
les signes physiques et cliniques de la grossesse sont inconstants*: un ventre peut rester longtemps plat ( utérus rétroversé ) , les saignements peuvent simuler les règles de même que ne sont pas toujours présents les signes dits sympathiques ( nausées, tension mammaire, … ) . Pendant longtemps, les femmes qui découvraient tardivement leur grossesse furent dénoncées comme des dissimulatrices, sans que jamais la possibilité d’une physiologie muette ne fut avancée en leur faveur .
Aujourd’hui, les accusations de dissimulation de grossesse ne sont plus en vogue . De nouveaux concepteurs lui ont substitué le déni de grossesse . Postuler un trouble psychologique ( le déni ) plutôt qu’une faute morale ( la dissimulation ) peut apparaître comme un progrès*. Sauf qu’il est parfois plus facile de se défendre d’une accusation que de contester un diagnostic . Au délit d’intention, on a substitué le déni inconscient . Il suffit aujourd’hui d’énoncer «*scientifiquement*» un diagnostic de déni de grossesse, d’ajoutez sentencieusement qu’il s’agit d’un «*mécanisme de défense inconscient*» qui vous fait «*méconnaître la réalité*» et par ce tour de passe-passe, par cette référence à Freud qui tient lieu d’argumentaire, le déni de grossesse et l’inconscient deviennent l’alpha et l’oméga des grossesses non perçues ou dissimulées, des fausses couches, des enfants morts nés, des infanticides et même … de la rétroversion de l’utérus. Ainsi, un médecin peut déclarer dans le Monde* que «*l’utérus de la femme (sic) - qui bascule normalement vers l’avant lors d’une grossesse - monte , dans les cas de déni, vers le haut le long de la colonne vertébrale ou dans les régions abdominales*». Et de conclure sans rire à «*la toute puissance de l’inconscient*». Pas le quart d’une interrogation sur la possibilité que ce soit plutôt la bascule de l’utérus vers le haut - le ventre reste alors plat - qui explique la non perception de la grossesse. J’attends avec impatience la confirmation par le déni de grossesse - ce nouveau concept heuristique - de la théorie du Big Bang et des thèses de Darwin.
D’autres enfin veulent élever le déni de grossesse au rang d’un diagnostic psychiatrique. Ainsi, sur le site de l’Association Française pour la Reconnaissance du Déni de Grossesse** , s’exprime le souhait de voir reconnaître le déni de grossesse «*comme une maladie au même titre que toutes les autres connues en psychiatrie*» et le regret que ce diagnostic ne soit pas cité dans les classifications psychiatriques internationales ( notamment dans le DSM ) . A la faveur de quelques déclarations médiatiques ou de procès retentissants, le diagnostic de déni de grossesse a été asséné comme un grand progrès de la psychologie et de la médecine, unies pour la défense des mères. Était-il nécessaire pour quelques hypothétiques exceptions , de nous infliger pareille tautologie ?
Dr Gabriel Wahl, psychiatre
* Passagers clandestins in utéro , le Monde du 17 novembre 2009
** www.afrdg.info
