Les légendes scientifiques

[ù100fil]

Je ne pense pas. par contre je suis persuadé que l'écoute de certaines "musiques" augmente le crétinisme !

D'où l'étude

Tout démarre avec un article publié en 1993 dans la revue Nature montrant que des étudiants en université à qui on fait écouter une sonate de Mozart pendant 10 minutes réussissent mieux ensuite à un test d'intelligence spatiale que ceux qui sont restés en silence ou ont écoutés des instructions de relaxation. Divers travaux ont suivi (notamment sur des rats soumis à du Mozart avant d'effectuer le test du labyrinthe !) avant une méta-analyse montrant en 1999 que cet "effet Mozart" est négligeable quantitativement. Mais la rumeur était lancée et prit notamment une ampleur considérable aux États-Unis, où plusieurs États ont adopté des lois favorisant la distribution de CD de musique classique aux femmes enceintes !

Patrick

[Garion]

Le "et pourtant elle tourne" que Galilée aurait murmuré à son procès est probablement aussi un mythe.

[vilveq]

Une autre bonne grosse légende à laquelle même mon médecin de famille y croyait : "on n'utilise que 10% des capacités de son cerveau"

[fenkys]

Elle n'est pas fausse. Elle est juste un peu déformée par le téléphone arabe. La phrase exacte est : 10% des êtres humains utilisent leur cerveau.

[jgiovan]

Le testament mathématique d'Evariste Galois avant sa mort en duel à l'age de 20 ans ?

Pour le coup, je crois que c'est vrai !

[Niels Adribohr]

Elle n'est pas fausse. Elle est juste un peu déformée par le téléphone arabe. La phrase exacte est : 10% des êtres humains utilisent leur cerveau.

Quelques autres légendes :
-Kékulé aurait découvert la structure de la molécule du benzène en rêvant à un serpent qui se mord la queue ( le fait que ça soit une légende ne signifie pas forcement qu'elle soit fausse : sur celle-ci, il faut croire ou non Kékulé sur parole).
-Kepler serait né après une grossesse de 224j 9h et 53 min (c'est lui même qui le dit, par contre, il ne compte pas les secondes )
-Einstein aurait introduit sa fameuse constante cosmologique pour des raisons purement philosophiques ( à l'époque où il introduit sa constante cosmologie, bien que les premiers indices de l'expansion de l'univers ont été trouvé par Vesto Sliper, ce n'était pas encore un fait reconnu, ou même tout simplement connu par l'ensemble de la communauté scientifique. Einstein en avait sans doute jamais entendu parlé, et il introduit sa constante afin d'avoir un univers stationnaire tout simplement parce que rien n'indiquait que l'univers n'était pas stationnaire, et même au contraire, tout semblait indiquer qu'il l'était.)

[Alzen McCAW]

bonsoir,
voulais-tu écrire ?

...bien que les premiers indices de l'expansion de l'univers ont (aient?) été trouvé(s?) par Vesto Sliper, ce n'était pas encore un fait reconnu, ou même tout simplement inconnu par l'ensemble de la communauté scientifique.

si oui qu'un gentil modo fasse la correction ; si non, bah ...comprend rien, mais pas grave ...chuis limité et fait parti des 90%

[Niels Adribohr]

bonsoir,
voulais-tu écrire ?si oui qu'un gentil modo fasse la correction ; si non, bah ...comprend rien, mais pas grave ...chuis limité et fait parti des 90%

Salut,
en fait, dans la formulation de ma phrase, je voulais que le "ce n'était pas encore" s'applique aussi bien à "reconnu" qu'à "connu" : du coup, si ce n'était pas encore connu, c'est que c'était encore inconnu .

[aldoniel]

Plus urbaine que scientifique:
Ne pas boire (d'alcool) avec les antibiotiques.
(La pénicilline étant récupérée dans les urines des soldats (1 GM), le fait de boire trop de bière diluait ces dernières et rendait le processus plus difficile, d'ou la consigne).

Ben en fait ça se discute. La famille des "antibiotiques" réunit des masses de molécules de nature et d'actions très différentes, donc on ne peut pas vraiment dégager de généralité aussi tranchée que oui ou non.

Par exemple,

Expérimentalement le métronidazole (flagyl*) se marrie assez mal (-> effet antabuse, cad qu'un des produits de dégradation, le formaldéhyde s'accumule dans l'organisme et provoque divers désagréments : rougeur, malaise. Si vous connaissez des Vietnamiens, demandez leur, 50% ont un "déficit" enzymatique qui donne le même effet... ). Bref, pas très dangereux à faibles doses, mais désagréable.
Ah oui, le formaldéhyde, c'est du formol...

Ensuite, pourquoi déconseillerait-t-on en vrac ? L'alcool est inducteur enzymatique entre autres, et modifie les paramètres cinétiques de nombreuses molécules dégradées par le foie. Résultat... perte d'efficacité, ou augmentation, ou augmentation d'effets indésirables, le tout de manière non prévisible par la logique.
Donc, en gros, en l'absence d'études du type : "efficacité de la molécule X chez des gens bourrés, un essai thérapeutique randomisé en double aveugle prospectif", on n'a pas une idée très claire du résultat. Et du coup, les gens ne sont pas vraiment d'accord sur les recommandations précises.

Ensuite, en pratique, pour pas mal de molécules, ça doit pas faire grand chose non plus avec un verre d'alcool, sinon, la pharmacovigilance aurait sévit.

[JPL]

le formaldéhyde s'accumule dans l'organisme et provoque divers désagréments
......
Ah oui, le formaldéhyde, c'est du formol...

C'est l'acétaldéhyde qui s'accumule. Le formaldéhyde (formol) est un aldéhyde à 1 C, l'acétaldéhyde est un aldéhyde à 2 C.

[myoper]

Ben en fait ça se discute...
Ensuite, en pratique, pour pas mal de molécules, ça doit pas faire grand chose non plus avec un verre d'alcool, sinon, la pharmacovigilance aurait sévit.

Oui, la , on rentre dans les interactions médicamenteuses particulières a chaque produit.
On va en découvrir de plus en plus, comme le pamplemouse qui diminue l'activité du cytochrome P450, donc favorise l'accumulation des (nombreux) produits qui utilisent cette voie de catabolisme, etc ...