Bonjour, cliquez-ici pour vous inscrire et participer au forum.
  • Login:



+ Répondre à la discussion
Page 2 sur 5 PremièrePremière 2 DernièreDernière
Affichage des résultats 16 à 30 sur 62

La solution finale pour ne plus tuer d'animaux serait d'augmenter les protéines des plantes

  1. Lebleu34

    Date d'inscription
    avril 2016
    Messages
    85

    Re : La solution finale pour ne plus tuer d'animaux serait d'augmenter les protéines des plantes

    Citation Envoyé par f6bes Voir le message
    Les insestes du moment qu'ils sont "petits" , ne présente aucun attachement à la personne....alors ils
    ont droit à la solution finale.
    Faut surtout pas que cela puisse déranger..notre "morale".
    Bonjour,

    Je n'aime pas l'idée de faire souffrir un animal mais pourtant je mange de la viande (raisonnablement).

    Des insectes j'en tue par confort : une mouche, un cafard, une mite... ne doivent pas proliférer dans la maison... et j'imagine que toi aussi, aussi aigu soit ton sens de la morale, donc pourquoi ne pas en manger ?

    Je ne crois pas trop m'avancer en disant que l'intelligence d'un insecte (et donc sa conscience) est quand même plus limitée que celle d'un mammifère.

    -----

     


    • Publicité



  2. Cotissois31

    Date d'inscription
    décembre 2015
    Messages
    624

    Re : La solution finale pour ne plus tuer d'animaux serait d'augmenter les protéines des plantes

    J'ai souvent eu pitié de ces pauvres animaux se faisant tuer atrocement par millions sur la Terre. J'ai prié et une réponse tout à fait originale m'est arrivée. Une solution que j'espère scientifiquement possible pour enfin laisser ces pauvres bêtes en paix.
    Si je ne me trompe pas : abolitionnisme : polémique et non consensuel.

    Le reste de la question se tient : peut-on augmenter les protéines des plantes ?

    Et non pas : doit-on augmenter les protéines des plantes ?
     

  3. DonPanic

    Date d'inscription
    juin 2003
    Messages
    6 488

    Re : La solution finale pour ne plus tuer d'animaux serait d'augmenter les protéines des plantes

    Depuis qu'on découvre une forme d'"intelligence" végétale, il va bien finir par se trouver des gens pour condamner la consommation de carottes.

    Pitié pour ces pauvres légumes écorchés vifs
     

  4. ansset

    Date d'inscription
    novembre 2009
    Localisation
    Fresnes
    Âge
    57
    Messages
    24 055

    Re : La solution finale pour ne plus tuer d'animaux serait d'augmenter les protéines des plantes

    Citation Envoyé par DonPanic Voir le message
    Depuis qu'on découvre une forme d'"intelligence" végétale, il va bien finir par se trouver des gens pour condamner la consommation de carottes.

    Pitié pour ces pauvres légumes écorchés vifs
    c'est amusant, je m'apprêtais à faire la même blague.......
    y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement !
     

  5. Lebleu34

    Date d'inscription
    avril 2016
    Messages
    85

    Re : La solution finale pour ne plus tuer d'animaux serait d'augmenter les protéines des plantes

    On peut quand même se demander si couper un arbre centenaire ça n'est pas un crime quelque part...
     


    • Publicité



  6. DonPanic

    Date d'inscription
    juin 2003
    Messages
    6 488

    Re : La solution finale pour ne plus tuer d'animaux serait d'augmenter les protéines des plantes

    Citation Envoyé par Lebleu34 Voir le message
    On peut quand même se demander si couper un arbre centenaire ça n'est pas un crime quelque part...
    Il se trouve des tribus ou ethnies qui demandent pardon aux esprits des arbres ou de la forêt avant de ce faire.
     

  7. DonPanic

    Date d'inscription
    juin 2003
    Messages
    6 488

    Re : La solution finale pour ne plus tuer d'animaux serait d'augmenter les protéines des plantes

    Citation Envoyé par Lebleu34 Voir le message
    Bonjour,
    Je n'aime pas l'idée de faire souffrir un animal mais pourtant je mange de la viande (raisonnablement).
    Perso, quand je veux cuire un tourteau ou une moussette, je les mets 10' au freezer pour les endormir ou les tuer par le froid avant de les plonger dans l'eau bouillante, la mort par le froid étant présumée indolore.

    Ma sensiblerie vis à vis des animaux est tout à fait arbitrairement sélective, alors que je préfère de loin la viande de canard à celle des poules ou des poulets,
    il ne viendrait pas à l'idée de faire le moindre mal à un canard, tandis que tuer moi-même une poule ou un poulet ne me poserait aucun problème,
    la raison ? je trouve le regard des poules dur, voire méchant, un regard de prédateur, celui des canards plutôt bonhomme.
    J'assume mes contradictions.
    Je suis tout à fait prêt, le cas échéant à me nourrir de protéines issues d'insectes pour remplace la viande de mammifères,
    particulièrement celles issues de locustes qui peuvent devenir de terribles ravageurs en cas de prolifération.
     

  8. ansset

    Date d'inscription
    novembre 2009
    Localisation
    Fresnes
    Âge
    57
    Messages
    24 055

    Re : La solution finale pour ne plus tuer d'animaux serait d'augmenter les protéines des plantes

    bjr,
    il y a deux sujets légèrement différents.
    celui de la souffrance des animaux , pour lequel il me semble qu'un consensus est assez facile.
    celui du principe éthique que poserait le fait de "tuer pour manger".
    dans ce cadre, j'ai quand même tendance à faire une légère différence entre un bovin et une huitre ou un insecte par exemple.
    même si j'apprécie la viande.
    Dernière modification par ansset ; 30/12/2017 à 14h35.
    y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement !
     

  9. Olivzzz

    Date d'inscription
    juin 2014
    Messages
    338

    Re : La solution finale pour ne plus tuer d'animaux serait d'augmenter les protéines des plantes

    Citation Envoyé par ansset Voir le message
    bjr,
    (..)
    dans ce cadre, j'ai quand même tendance à faire une légère différence entre un bovin et une huitre ou un insecte par exemple.
    même si j'apprécie la viande.
    Bonjour,

    Moi aussi, sauf que pour un repas, vous devrez tuer quoi, 10 huitres pour vous tout seul, alors qu'1 boeuf nourrira un sacré paquet de personnes. D'un point de vue éthique, il faudrait donc commencer par "noter" chaque espèce animale... Si une huitre vaut 1 point et un boeuf 5000 points, ça sera peut-être équivalent en coût en points pour un repas, mais un tel écart entre 2 espèces, est-ce éthique ?
     

  10. ann72

    Date d'inscription
    octobre 2016
    Localisation
    la Sarthe
    Messages
    530

    Re : La solution finale pour ne plus tuer d'animaux serait d'augmenter les protéines des plantes

    Et puis , avez vous pensé a la pov pomme de terre jetée dans l'huile bouillante , et les oignons découpés en tout petits bouts !!! perso ça me fait pleurer ..... les oignons en petits bouts !!

    Manger peu de viande , mais gouttue !! et pas toujours les morceaux les plus vendus !!
     

  11. Merlin95

    Date d'inscription
    octobre 2015
    Messages
    660

    Re : La solution finale pour ne plus tuer d'animaux serait d'augmenter les protéines des plantes

    Citation Envoyé par Olivzzz Voir le message
    D'un point de vue éthique, il faudrait donc commencer par "noter" chaque espèce animale...
    D'un point de vue éthique la "note" intéresse au plus grand point les espèces animales concernées. Ca lui ferait un belle jambe pour un boeuf d'avoir une note de 10000, c'est vrai, ca le convaincrait de devoir supporter plus de souffrances .
     

  12. ansset

    Date d'inscription
    novembre 2009
    Localisation
    Fresnes
    Âge
    57
    Messages
    24 055

    Re : La solution finale pour ne plus tuer d'animaux serait d'augmenter les protéines des plantes

    Citation Envoyé par Merlin95 Voir le message
    D'un point de vue éthique la "note" intéresse au plus grand point les espèces animales concernées. Ca lui ferait un belle jambe pour un boeuf d'avoir une note de 10000, c'est vrai, ca le convaincrait de devoir supporter plus de souffrances .
    assez d'accord avec ta remarque sur les notes ( encore que (*) )
    ceci dit, tu évoques toi aussi la "souffrance"
    à moins d'une souffrance psychologique éventuelle de la prise de conscience de finir par être tué, il existe des solutions d'abatage sans souffrance physique.
    (*) car cela existe de fait qualitativement. On ne mange plus de cheval ( ou plus vraiment ) dans de nombreux pays par exemple
    Dernière modification par ansset ; 30/12/2017 à 17h01.
    y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement !
     

  13. trebor

    Date d'inscription
    février 2005
    Localisation
    En Wallonie ( Hainaut Belgique )
    Âge
    64
    Messages
    11 523

    Re : La solution finale pour ne plus tuer d'animaux serait d'augmenter les protéines des plantes

    Bonjour à tous,

    Il y a ceux qui ne mange jamais de viande, sont-ils plus affaiblis ou malades que ceux qui en mange ?

    Et puis pour nous qui avons déjà un âge certain et le peu d'activité car nous sommes en hiver sauf pour les sportifs et les actifs, quelle est le besoin minimum de viande par semaine ?
    Personnellement très peu, car je ne suis pas encore remis des scandales les plus diverses qui ont touché ce secteur d'activité il y a quelques années.

    Comme on dit chez nous une bonne RATA (ou ratatouille) de légume (poireau, scarole, chicon, carotte, choux, ....) cuit avec des pommes de terre sans viande j'adore et mis sur une tranche de pain

    Bon demain soir ce sera autre chose, pauvre bêtes
    il vaut mieux supprimer la cause que ses effets
     

  14. DonPanic

    Date d'inscription
    juin 2003
    Messages
    6 488

    Re : La solution finale pour ne plus tuer d'animaux serait d'augmenter les protéines des plantes

    En dehors des problèmes éthiques, on nous dit qu'il faut réduire la consommation de viande parce qu'il vaut mieux consacrer les terres à la production de végétaux directement consommables.
    Ceci doublé des problèmes de production de méthane en ce qui concerne les bovidés.
    C'est vrai pour les terres arables, telles toutes les surfaces dédiées au maïs fourrager, lequel doit de plus être arrosé aux dépends des nappes phréatiques dans les régions où les pluies sont insuffisantes.

    Il y a cependant des terres peu cultivables, trop pentues ou à sécheresse relative, que seuls les animaux d'élevages, vaches Salers, moutons ou chèvres peuvent valoriser.
    Il serait alors stupide de ne pas consommer ces animaux, au moins en fin de vie (et à condition de leur accorder une fin de vie sans souffrance), ou leurs produits laitiers décriés par les végétariens stricts.
     

  15. Merlin95

    Date d'inscription
    octobre 2015
    Messages
    660

    Re : La solution finale pour ne plus tuer d'animaux serait d'augmenter les protéines des plantes

    Citation Envoyé par ansset Voir le message
    à moins d'une souffrance psychologique éventuelle de la prise de conscience de finir par être tué, il existe des solutions d'abatage sans souffrance physique.
    Ma remarque avait pour but de faire apparaitre à ce point, donc nous sommes d'accord.
    Dernière modification par Merlin95 ; 30/12/2017 à 18h13.
     


    • Publicité







Sur le même thème :


    301 Moved Permanently

    301 Moved Permanently


    nginx/1.2.1



 

Discussions similaires

  1. Réponses: 5
    Dernier message: 20/08/2015, 16h43
  2. Réponses: 2
    Dernier message: 14/08/2015, 08h26
  3. Actu - Serait-il possible de tuer les tumeurs en les affamant ?
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 5
    Dernier message: 05/12/2008, 17h51
  4. Actu - Jeux vidéo : tuer ou se faire tuer, un plaisir à double face ?
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 10
    Dernier message: 04/04/2008, 17h25