Répondre à la discussion
Page 6 sur 6 PremièrePremière 6
Affichage des résultats 151 à 152 sur 152

La science avance ou se dégrade ?

  1. #151
    Geb

    Re : La science avance ou se dégrade ?

    Citation Envoyé par Cotissois31 Voir le message
    Il y a toute une série de questions qui nécessite de se plonger dans la logique (imprécise jusqu'à nouvel ordre) du milieu vivant.
    En tout cas, ce qui moi m'a frappé en lisant les titres, c'est que manifestement, en juillet 2005, la liste de "grandes questions non résolues" mise en avant par la revue Science était quand même très orientée "biologie".

    Puis, il y a certaines grandes questions sur lesquelles ont a fait des progrès significatifs. Je pense particulièrement à la question : "Pourquoi les humains ont-ils si peu de gènes ?", mais il y en a d'autres.

    Citation Envoyé par Cotissois31 Voir le message
    Je pense qu'on aurait intérêt à utiliser l'IA pour vérifier de façon absolument objective si une logique précise ne peut pas être formalisée comme fondamentale sur le milieu vivant.
    Evidemment, l'idéologie actuelle est de dire "on ne trouvera rien" ou "ce sera biaisé". Mais ce serait un bon test quand même.
    Je suis d'avis que ce sentiment d'absence de "logique" est très lié au fait que, en ce qui me concerne, je ne suis pas spécialiste de la question. Par contre, les gens qui travaillent sur le fonctionnement cellulaire depuis 20, 30 ou 40 ans voire plus, n'ont probablement pas ce sentiment. En outre, j'estime qu'on a fait d'immenses progrès en terme de compréhension du fonctionnement cellulaire in vivo, notamment à travers le concept d'auto-organisation, dont je suis de loin le développement de publication en publication (et j'avoue que par moment je ne comprends pas tout).

    Cordialement.

    -----

    Dernière modification par Geb ; 08/06/2018 à 07h13.

  2. Publicité
  3. #152
    Cotissois31

    Re : La science avance ou se dégrade ?

    Citation Envoyé par Chtulhu Voir le message
    Avoir une préférence pour la conception de la science comme principes extérieurs à une notion de réalité est subjectif mais conforme aux théoriciens de la science.
    Faire le procès de la technologie de calcul ou des principes numériques est incompréhensible.
    Je n'insiste pas sur mon sujet, qui est forcément polémique, mais je ne soutiens toujours pas l'idée d'être aujourd'hui "déçu" d'un soit-disant manque de découvertes de la science moderne.

Page 6 sur 6 PremièrePremière 6

Discussions similaires

  1. Mur qui se dégrade
    Par philp dans le forum Bricolage et décoration
    Réponses: 2
    Dernier message: 17/07/2009, 08h07
  2. degradé illustrator
    Par ecostyl dans le forum Logiciel - Software - Open Source
    Réponses: 0
    Dernier message: 22/10/2008, 13h05
  3. signal dégradé
    Par Diator dans le forum Électronique
    Réponses: 1
    Dernier message: 28/08/2007, 16h31
  4. Led RGB : Dégradé
    Par Imei dans le forum Électronique
    Réponses: 19
    Dernier message: 18/03/2007, 20h37