four ou cuisinière électrique et isolant

[invite72d3b0cb]

Bonjour,

premier message sur Futura Science, j'avoue être un peu perdu dans ce gigantesque forum aux milliers de sujets.
Ma question : je veux acheter un four électrique encastrable ou sinon une cuisinière électrique mais qui serait sans laine de roche ou autre isolant "cancérigène", est-ce que ce type de four existe ? Sinon peut-on imaginer remplacer la laine de roche par du liège par exemple ?

Merci
-----

[richard 31]

bonjour,
il n'existe rien a ma connaissance qui réponde a vos critères ,
je n'irai pas comme vous affirmer que la laine de roche est cancérigène ,
du moins c'est ce que l'on en déduit a vous lire
si ce n'est que tout comme l'amiante,
ce type de produit aurait été retiré de la distribution dans ce cas
qu'il y ait suspicion cela reste possible,
mais bon!!!!
ce n'est pas dans cette rubrique que l'on peut en discuter
elle n'a vraiment pas vocation a cela ,

n'envisagez pas toutefois de remplacer la laine de roche ou laine céramique
par du "Liège"
a moins de vouloir essayer d'éteindre un incendie avec de l'essence

[goel22]

La laine de roche autour d'un four, cancérigène, bof, à voir.
Par contre, ce qui est sur c'est qu'au contact de l'enceinte du four ça chauffe. Le liège serait carbonisé très vite.
L'aérogel tiendrait peut-être, mais, à ma connaissance, personne n'a encore essayé. Vu le prix...

[invite72d3b0cb]

Merci de vos réponse ultra rapides,
pour le sujet "cancérigène ou pas" , ou "est-ce qu'on ne mange pas des fibres de laine de roche quand le ventilateur se met en marche" vous avez raison, ce n'est pas l'endroit précis pour en discuter. Donc pour faire court disons que je voudrais me passer de cette laine de roche ou de céramique et que je cherche le moyen de le faire.
Le liège se carboniserait vous dites, c'est bien possible en effet.
Sans aucun isolant est-ce que cela poserait un problème ? Peut-être que les fils et installations électrique du four ne le supporteraient pas ?
J'ai, sinon, vu des fours encastrables où la laine de roche est comme emballée dans un papier aluminium, ce qui est déjà mieux, connaissez-vous d'autres solutions de ce type ?

Merci d'avance de votre patience.

[A voir en vidéo sur Futura]

[richard 31]

re,
bien sur qu'il y aurait un gros souci a construire un four sans aucun isolant,
il y a mille raisons a ne pas l'envisager ,
en premier lieu: "le contact"
je vois mal un enfant approcher un tel appareil
déjà qu'il a fallu créer les portes dites "froides" spécifiquement a leur intention ,
ensuite pour répondre a votre crainte :

"est-ce qu'on ne mange pas des fibres de laine de roche quand le ventilateur se met en marche"

ou est placé le dit ventilateur ???
pour la chaleur tournante: la turbine est interne au moufle du four,
donc pas de contact physique entre la laine de roche et la turbine
pour le tangentiel de refroidissement:
une plaque posée sur la laine de roche est interposée entre le tangentiel et la laine de roche
a nouveau pas de contact physique entre eux
pour les 2 ventilateurs l'aspiration de ceux ci ne passe pas au contact de la laine de roche
l'un étant en recyclage interne au moufle
le second étant en aspiration sur l'air ambiant hors du bâti du four lui même (colonne d'air a l'arrière du four)
bref
je ne connais a ce jour que 2 produits qui sont utilisés a cet effet,
-1-laine de roche
-2-laine céramique
dans la majorité des cas elles sont en sus recouverte d'un film aluminium,
a partir de ces critères ,
je ne puis en dire davantage
vous semblez avoir cherché au préalable quels sont les critères de ces produits ,
je vous apporte donc le complément sur ce que je constate dans leur conception
a vous a présent de finaliser votre décision

[skylab21]

bonjour a tous, rice2 serait un peut écologiste je vois aucun fabricant faire des fours sans isolation avec de la laine de roche ?

[richard 31]

re,
bonjour jean claude
peu importe ses idées elles sont toutes respectables du moment qu'il n'y a pas matraquage en force pour l'imposer a autrui ,
rice2 veut des infos on les donne dans la mesure du possible ,
j'accorde tout a fait que n'étant pas technicien soit même,
il est difficile d'apprécier et évaluer la qualité d'un montage ,
on a en ce domaine la caractéristique d'avoir eu a manipuler en interne ce type de matériel,
tu n'en est pas mort malgré ta longue carrière,
tout autant que moi même avec la mienne
et pourtant!!!
j'en ai manipulé de ces engins a devoir remplacer des moufles de four pyro
pour info: le four dans ce cas est en pièce détachée tel un jeu "mécano" dans sa boite

[invite72d3b0cb]

Et bien encore merci, notamment pour les infos concernant la ventilation (même si j'ai du mal à penser que le moufle est à ce point hermétique que les dites fibres n'y pénètrent pas. Mais cette discution nous entrainerait trop loin, d'autant que je le redis j'ai apprécié votre degré de précision dans la réponse) mais aussi pour la rapidité de réponse . Comme vous le dites je vais, maintenant que je dispose d'un peu plus d'éléments de réflexion, faire mon choix.

Encore merci, a bientôt sans doute sur le forum pour d'autres questions-réponses.


Deuxième message car impossible de modifier le premier (premier à supprimer donc)

[richard 31]

re,

même si j'ai du mal à penser que le moufle est à ce point hermétique que les dites fibres n'y pénètrent pas.

vous en doutez??
pas de souci,
démontez un four et ensuite l'on en recause!!
je veux bien être sympa,
mais pas au point d'accepter que l'on mette mes dires en doute,
en ayant pas soi même vérifié le principe de montage
cela est plus que vexant
de la part de mes pairs,
j'accepte n'importe quoi,
ils font,
donc ils savent

mais qu'un malandrin ai une telle attitude a de quoi faire bondir,

de toute façon cela éclaire bien le sujet
a chaque fois qu'il y a mise en doute d'un principe
je constate que la personne n'a aucune compétence en la matière
a présent ce sujet est clos pour moi
car il ne respecte rien
désolé mais j'en ai trop sur le cœur ,
il fallait que cela sorte
mon dieu,
que ça fait du bien!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[invite72d3b0cb]

Richard 31,

Une courte mise au point s'impose :

"en ayant pas soi même vérifié le principe de montage"
Faux, j'en ai démonté un ce matin même (en plus c'est vrai, c'est mon ancien four qui a grillé).

"mise en doute d'un principe"
"qu'un malandrin ai une telle attitude"
Vous contredire poliment vous agace au point que vous en deveniez impoli ? Etonnant pour un modérateur.

"aucune compétence en la matière"
Monsieur, il est bien évident que si j'étais un pape des fours électriques ce n'est pas auprès de vous que je viendrais me renseigner. Toutefois, il y a une marge que vous semblez ignorer entre "pape de l'électroménager" et "aucune compétence" dans ce domaine. Je me trouve justement dans cette marge .

"a présent ce sujet est clos pour moi"
Je ne doute pas pourtant que vous lirai ma réponse, même si vous n'en laisserait peut-être pas de trace....

"Désolé mais, j'en ai trop sur le cœur, il fallait que cela sorte, mon dieu, que ça fait du bien"
Je vous excuse bien volontier mon bon monsieur parce que tout cela n'a, dans l'absolu, que très peu d'importance. D'ailleurs, j'ai l'impression (vous parlez d'en avoir "trop sur le coeur") que je ne suis pas nécessairement à l'origine de toute cette agitation. Prenez peut-être un peu de repos.

Il n'en reste pas moins que vous avez répondu à quelques-unes de mes interrogations et je vous en remercie encore.

[richard 31]

re,

Faux, j'en ai démonté un ce matin même (en plus c'est vrai, c'est mon ancien four qui a grillé).

juste une annotation,
je l'ai dit hier soir , pas ce matin,
tant mieux si cela vous a fait réagir dans ce sens
par contre
n'ayez crainte,
ce n'est pas moi qui censurerai ce sujet,
je maintiens mes dires persiste et signe,
depuis le début du sujet j'en voyais la finalité ,
j'ai juste essayé d'être impartial,
même si d'autres avant moi ressentaient que cela n'allait que dans un sens
cela s'est confirmé
le sujet est donc bien clos pour moi

[richard 31]

re,
et voici pour le final:

je vous excuse bien volontier mon bon monsieur parce que tout cela n'a, dans l'absolu, que très peu d'importance. D'ailleurs, j'ai l'impression (vous parlez d'en avoir "trop sur le coeur") que je ne suis pas nécessairement à l'origine de toute cette agitation. Prenez peut-être un peu de repos.

il est sûr que ce qui est mis en gras n'a aucune importance pour vous ,
si ce n'est qu'en ne traitant le sujet qu'a hauteur de votre porte ,
vous n'avez pas remarqué qu'il y a des lecteurs et c'est ainsi que l'on crée des rumeurs sur le net sans aucun réel fondement qui les justifient,

n'ayez crainte je suis reposé !!!!

[invite72d3b0cb]

Bonjour richard 31,
pour ne pas polluer le forum je voudrais vous envoyer un M. P. mais ça ne marche pas. Envoyer moi un message en M. P. peut-être que la fonction "répondre" fonctionnera.
Cocasse non, comme situation ? Je veux juste poursuivre la discussion, c'est comme ça qu'on apprend.

A bientôt.

[richard 31]

re,
ma boite fonctionne je vous en ai donné acte par retour mp,
par contre j'étais ce matin absent de mon domicile