Bonjour, cliquez-ici pour vous inscrire et participer au forum.
  • Login:



+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 8 sur 8

Intensite, déphasage et maximum : pas d'accord avec la correction

  1. benjy_star

    Date d'inscription
    janvier 2005
    Messages
    23 228

    Intensite, déphasage et maximum : pas d'accord avec la correction

    Bonsoir à tous, ou bonne nuit !

    J'ai de nouveau un désaccord avec une correction. Je m'attends bien évidemment à avoir tort, mais j'aimerais savoir pourquoi.

    On cherche l'expression de l'intensité d'une portion d'un circuit.

    Données :

    tension au borne d'un dipole.
    impédence d'une résistance et d'une bobine en série. Je ne pense pas me tromper.

    Pour trouver l'expression de i(t), je fais le rapport et je trouve :



    J'en déduis que : et

    La correction trouve U quand moi je trouve et pour , elle a pareil mais positif.

    Qui a raison ?

    -----

     


    • Publicité



  2. xouiram

    Date d'inscription
    juillet 2007
    Messages
    167

    Re : Intensite, déphasage et maximum : pas d'accord avec la correction

    Pour une bonne réponse, on peut dire que le courant est en retard sur la tension d'un angle woL/R, que la phase du courant par rapport à la tension est -woL/R.
    L'expression du courant est bonne.
    Rassure toi!
     

  3. Jack

    Date d'inscription
    avril 2003
    Localisation
    Metz
    Messages
    16 109

    Re : Intensite, déphasage et maximum : pas d'accord avec la correction

    Ce que tu as écrit est juste. Reste à voir les termes exacts de la question.

    A+
     

  4. benjy_star

    Date d'inscription
    janvier 2005
    Messages
    23 228

    Re : Intensite, déphasage et maximum : pas d'accord avec la correction

    Citation Envoyé par Jack Voir le message
    Ce que tu as écrit est juste. Reste à voir les termes exacts de la question.
    OK. Alors je vais préciser : il veulent que i(t) soit sous la forme :



    Ce qui explique la différence de signe pour le déphasage.

    Mais est-ce que ça explique aussi le de Imax ?
     

  5. polo974

    Date d'inscription
    février 2007
    Messages
    8 326

    Re : Intensite, déphasage et maximum : pas d'accord avec la correction

    Comme ça, en survolant, ça sent l'embrouille tension crête/ tension efficace
    grosse blague entre électronique (le signal, le signal!) et électrotechnique (la puissance, la puissance!).

    Ensuite l'électronicien est surpris par les conventions de tension entre le monophasé (phase/neutre) et le triphasé (entre phases), mais qui se comprennent quand il met le doigt dedans...
     


    • Publicité



  6. benjy_star

    Date d'inscription
    janvier 2005
    Messages
    23 228

    Re : Intensite, déphasage et maximum : pas d'accord avec la correction

    Merci pour cette réponse.

    Je pensais pas que les résultats pouvaient dépendre des auteurs !
     

  7. polo974

    Date d'inscription
    février 2007
    Messages
    8 326

    Re : Intensite, déphasage et maximum : pas d'accord avec la correction

    Citation Envoyé par benjy_star Voir le message
    Merci pour cette réponse.
    Je pensais pas que les résultats pouvaient dépendre des auteurs !
    Il y a effectivement embrouille (coté auteur ou caché quelque part dans la correction) sur U entre Ueff et Umax...
     

  8. benjy_star

    Date d'inscription
    janvier 2005
    Messages
    23 228

    Re : Intensite, déphasage et maximum : pas d'accord avec la correction

    Merci à toi en tout cas !
     


    • Publicité







Sur le même thème :





 

Discussions similaires

  1. Pas d'accord avec le cours ^^
    Par poupounet dans le forum Chimie
    Réponses: 11
    Dernier message: 26/09/2007, 21h14
  2. D'accord ou pas d'accord ??
    Par Atheris dans le forum Science ludique : la science en s'amusant
    Réponses: 105
    Dernier message: 23/05/2007, 10h30