antenne filaire, imprimé, sprirale ????

[invite89798d3f]

Bonjour à tous,

Je dispose d'un récepteur Aurel BC-NBK a 433,92 MHz j'ai mis, en guise d'antenne, un bout de fil de cuivre de 0,8 souple et une longueur d'environ 17 cm. j'ai calculé une antenne imprimé que je mettrai en spiral pour remplacé l'antenne précédente.
Mes questions sont les suivantes :
-pour la première antenne est-ce que la section du fil joue beaucoup sur le gain, directivité, ou quoi que ce soit d'autre ?
-est-ce qu'en remplaçant cette antenne par l'imprimé en spiral mon gain diminuera beaucoup (je sais déjà qu'il baissera ça c'est sûr !) ?
-comment sera ça directivité ?

Voila si quelqu'un veut me faire par de ça science ce sera avec grand plaisir !
-----

[f6bes]

Bjr Dreux,
Plus le brin est "gros" plus tu élargis la bande passante.
Mais vue que t'es sur une fréquence unique, cela n' a stritement pas d'importance.
Ce type d'antenne n'a pas de gain et encore moins de directivité.

Tu vas faire une antenne sur circuit imprimé en spirale.
Ok, as tu une idée pour en déterminer les caractéristiques !!!
Suffit pas de "spiraler" 17 cms de "fil" sur ton circuit.
Faut que ta "spirale" résonne sur la F désirée.
Je vois mal comment tu vas le VERIFIER !

A+

[calculair]

17, 28 cm est le 1/4 de la longueur d'onde. Pour que ton antenne rayonne correctement il faut un plan de masse suffisant

L'autre solution est de faire un doublet

La section du fil doit être suffisante pour que les pertes par effet joule soient acceptables

Quand à faire une antenne en spirale, je ne sais pas les calculer; Il faudrait que je me repenche sur les formules fondamentales

Attention la presence d'un support dielectrique au voisinage de l'antenne va modifier le e° et donc la vitesse de propagation, et donc peut influencer legèrement la longueur des brins rayonnants (( efet a priori faible )


D'une manière generale, plus l'antenne est courte et moins elle est directive

Un premier optimum est atteint pour l'antenne 1/4 d'onde ( ou doublet )

Si tu allonges l'antenne, tu crées des lobes secondaires qui sont de plus en plus fins et nombreux.

[invite89798d3f]

Merci pour ces réponses
Pour te répondre f6bes effectivement je pensais qu'il fallait "enroulé" 17cm sur mon cuivre, javais pris la précaution de calculé la largeur de piste à utilisé sachant que l'épaisseur du cuivre utilisé est de 35 µm après c'est un bête calcul d'aire équivalente.
Mais vu ton étonement je doute que ce soit la bonne méthode !!!
Alors peut-être une méthode ?
Merci

[A voir en vidéo sur Futura]

[f6bes]

Bjr Dreux 28,
Effectivement le calcul THEORIQUE pour 1/4 d'onde ISOLE dans l'air c'est bien:
433.920/300=17.28 cm
.
Mais cela est valable SANS tenir compte de "l'environnement" de l'antenne.
Donc un RACCOURCISSEMENT est du à cet environnement.
Coef employé:entre 0.95 et 0.97
Plus l'élément est gros est plus ce coef devient important.

Antenne sur epoxy.
Là l'antenne n'est plus dans "l'air" , mais sur un substrat, qui va encore raccourçir les dimensions physiques (si tu réalises une antenne RECTILIGNE).
Mais tu vas "enrouler" cette antenne sous forme de self.
Et tu raccourcis ENCORE , vue la forme de l'antenne.

Et là pas facile de DETERMINER à l'avance des dimensions ou des coeff à appliquer.

La méthode c'est "l'empirisme" lorsqu'on réalise soi meme.

Tu réalises avec une spirale de 17 cms (elle sera trop longue) et tu mesures (faut un émetteur) le RAYONNEMENT à l'aide d'un controleur de champ.

Tu réduis ta spirale par coupe de 5mm en 5mm et tu regardes au fur et à mesure les indications du controleur de champ. Ton signal doit monter au fur et à mesure des coupes successives.
A un moment donné t'auras coupé de trop (le controleur va redescendre).
La bonne longueur sera juste avant la derniére coupe.
Biensur faut chaque fois se placer dan sles MEMES conditions de mesure.
Meme distance ,meme emplacement, et meme position du "manipulateur" (toi).

C'est juste un peu fastidieux !!
A+

[invite89798d3f]

Bonjour f6bes,
Si j'ai bien compris ta méthode, je prend mon fil de cuivre que je met en spirale et que je coupe au fur et a mesure que la réception est meilleure ; après je transcrit la longueur en imprimée ?! Donc une autre question : au lieu de la mettre en imprimé je "colle" mon fil en spiral sur mon substrat ça reviendrai au même non ?

[f6bes]

Bjr Dreux 28,
Non ce ne sera pas bon, car dans un cas l'isolant est l'AIR et dans l'autre le subtrat qui reduit ENCORE les dimensions par rapport à l'air.
Tu peux envisager de coller ton fil sur le subtrat et de faire les RETOUCHES sucessives ensuite.
Le récepteur n'est pas l'idéal pour se genre de manip.
Trés difficile de juger à " l'oreille" des améliorations.
C'est plus "visible" avec un émétteur (controleur de champ).
A+