bonjour,
à mon sens il n'y a pas de difference fondamentale entre convertisseur flash et convertisseur sigma delta. le principe de conversion n'est pas le meme en effet mais ça reste de l'electronique.
un prof m'a recemment dit que les sigma delta c'est un truc completement different des autres convertisseurs. en quoi la difference entre un flash et un S/D ne serait pas du meme ordre que la difference entre un flash et un double rampe par exemple?
merci
"Engineering is the art of making what you want from what you get"
Elle est bizarre ta question.
En effet la différence entre un sigma delta et un flash est du même ordre que celle entre le double rampe et le flash.
La méthode de conversion est à chaque fois basé sur un principe très différent.
Mais si on pousse ton raisonnement, un ADCet un DAC, c'est kif kif, ça reste de l'électronique. un démodulateur HF aussi c'est de l'électronique. Et pourtant le fonctionnement n'a rien à voir avec un ADC.
A+
Bonjour
Un flash c'est 10/12 bits max, une centaine de Mhz
un Sigma/delta c'est 20/24bits ,à peine une centaine de KHz
si l'on s'intéresse au produit 2^nb_bit*BP alors oui c'est équivalent!
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
c'est ce que j'ai remarqué.Un flash c'est 10/12 bits max, une centaine de Mhz
un Sigma/delta c'est 20/24bits ,à peine une centaine de KHz
je me disais aussi. il m'a lancé un truc comme quoi un S/D etait un convertisseur algorithmique ou qqch du genre.En effet la différence entre un sigma delta et un flash est du même ordre que celle entre le double rampe et le flash.
La méthode de conversion est à chaque fois basé sur un principe très différent.
"Engineering is the art of making what you want from what you get"
