bonjour Envoyé par Sephirius NB-ibtihel: Un fainéant ne prend pas la peine de demander une méthode mais demande juste une réponse. Ne te fâche pas,c'est une remarque pour (ton intérêt) vis à vis des calculs mentale ...... a+
On vous a donné que peu de savoir ....PDD
Bonjour ibtihel et tout le groupe Envoyé par ibtihel ... pas bien compris ton truc !! alors démonstration pratique svp ... Ce qu'il veut dire, Hulk, c'est que la transformation peut être évitée, en calculant le MET de proche en proche: 1- supprimer R3 à R6, et calculer le MET1. 2- Charger ce MET1 avec l'ensemble {R3 ; R4}, et en déterminer le MET2 3- Charger ce MET2 avec l'ensemble {R5 ; R6}, et en déterminer le MET3 S'il y avait d'autres cellules, on pourrait continuer. PS: MET = modèle équivalent de Thévenin.
bonsoir humm, astucieuse cette méthode ,je n'avais pas pensé bien reçus gienas ........ A+