Rapport cyclique d'un NE555

[lobodol]

Bonjour,

Voulant réaliser un oscillateur de rapport cyclique 50% à partir d'un NE555, je me suis donc penché sur la datasheet et j'ai remarqué une potentielle erreur. J'aimerais donc qu'on me corrige si j'ai tore :
la définition du rapport cyclique c'est le temps à l'état haut divisé par le temps à l'état bas.
dans la datasheet du NE555 on a : t1 = 0.693 (R1 +R2) C1 et t2 = 0.693 (R2) C1
Quand on fait t2/t1 on obtient donc rapport cyclique = R2/(R1+R2)
Or un peu plus bas dans la datasheet il y a marqué rapport cyclique = R2/(R1+2R2)
D'où il sort le 2R2???
Si on veut un rapport de 50% on se retrouve avec R1 = 0 avec la formule donnée et on se retrouve avec R1 = R2 dans le cas "logique".

Donc quelle formule est la bonne et qu'elle est le rapport R1 R2 pour avoir un rapport cyclique de 50%??!!

Merci
-----

[DAUDET78]

la définition du rapport cyclique c'est le temps à l'état haut divisé par le temps à l'état bas.

Ca, c'est une potentielle erreur !
Le rapport cyclique, c'est le temps à l'état haut divisé par la période (qui est le temps à l'état haut plus le temps à l'état bas).

Donc quelle formule est la bonne et qu'elle est le rapport R1 R2 pour avoir un rapport cyclique de 50%??!!

La bonne formule, c'est celle de la spécification et pas celle de tes élucubrations douteuses
Et donc, on ne peut jamais avoir un ratio de 50,00000% avec un NE555. On s'en approche avec R1 très petit devant R2 (mais pas nul ! sinon le NE555 part en fumée)

Maintenant, quel est l'intérêt d'avoir un ratio de 50% ? Aucun !
Maintenant, si cela t'empêche de dormir, il y a deux solutions

• Mettre un diviseur par 2 (ou plus) derrière le NE555
• Accrocher le réseau RC à la sortie 3 du NE555

[louloute/Qc]

… ou encore mettre deux 555 ou un 556 l’un triggant l’autre; un panpot permet à volonté de passer d’un rapport cyclique proche de 0 à proche de 100%.

[Qristoff]

Bonjour à tous,
si on utilise le montage astable proposé par la datasheet, on a effectivement du mal à faire du 50%.
Pour comprendre cela, il suffit que regarder où passe le courant de charge et où passe le courant de décharge. Dans le premier cas, le courant passe dans Ra et Rb, et dans le second cas, il ne passe que dans Rb. Donc, on compte bien deux fois Rb.
Pour palier à cela, on peut utiliser une petite astuce à base de diode pour empêcher au courant de passer dans Rb lors de la charge. Dans ce cas, le courant ne circule qu'une fois dans chacune des résistances ! ou aussi en plaçant Rb uniquement dans le circuit de décharge de la broche 7 comme expliqué ici.

[A voir en vidéo sur Futura]

[lobodol]

Oula je me suis rendu compte de ma connerie en me levant ce matin ^^
Ok bon ba je laisse tomber le rapport de 50% alors ^^ quoi le montage avec une diode me semble intéressant. Enfin, pas vraiment besoin d'un rapport de 50% quand on y réfléchi, tout ça pour se rapprocher un peu plus d'un sinus :P

Merci tout le monde, le pb est résolu !