Disque dur: Explication détaillée effet magnétique

jiherve · 14/05/2010 - 19h19

Bonsoir,
la tête de lecture écriture flotte/vole à quelques µm de la surface, la hauteur est contrôlée de façon aérodynamique, un DD ouvert est un DD mort car la moindre poussière en ruine le fonctionnement.
JR

**Tropique** · 14/05/2010 - 21h12

Envoyé par louloute/Qc

Dans la technologie des magnétophones, cassettes eu fil, on employais une fréquence ‘prémagnétisation’ autour de 60kHz, le signal audio était additionné à cette fréquence (évitions de parler de porteuse). Ceci à ce que j’ai compris pour ‘graver’ les ‘grains’ magnétisables loin du champ nul. Cette même technique est-elle toujours employée? Si oui, vue la vitesse où on enregistre (7200t/mn), la fréquence de prémagnétisation doit se trouver dans les GHz!!

La prémagnétisation ne sert qu'en analogique: elle permet de linéariser la fonction de transfert, qui sinon a un épouvantable "plat" au milieu, à cause de l'hystérésis des particules magnétiques qui ne commencent à réagir qu'à partir d'un certain niveau de champ.
La distorsion produite ressemble à la distortion de croisement, et est aussi désagréable.
La technique de polarisation HF est généralisable à d'autres domaines où le même genre de défaut se rencontre; cela se rapproche du dithering parfois employé en conversion, ou des vibrations intentionellement appliquées à des systèmes mécaniques pour rattraper le jeu.
Je me suis amusé (just for the fun of it) à appliquer le principe à des amplificateurs:
[Terminé] Classe B: la Tropicalisation continue!!!!
Cela marche incontestablement bien, mais dans ce cas, c'est assez anecdotique, il serait possible d'obtenir un meilleur résultat plus simplement de manière conventionnelle. Par contre il y a probablement des cas où cette technique serait avantageuse.

Dans mon jeune temps moins argenté j’avais récupéré des bandes magnétiques ½’’ d’ordinateurs (vous en souvient-ils, les anciens?) que j’avais essayées, coupés en deux dans le sens de la longueur sur mon Revox. Le résultat était épouvantable. À y repenser à présent, j’en arrive à la conclusion que comme en digital on n’a pas besoin de linéarité, on enregistre brutalement le plus serré possible les N-S = 1 ou les S-N = 0 et que cette même technique se perpétue sur nos disques durs, avec des corrections d’erreur à n’en plus finir pour ne pas risque de perde le vilain 1 transformé en 0 qui F.ck la machine.

Il est probable que ces bandes sont optimisées surtout pour l'absence de drop-out, et la rétention: on peut se permettre d'enregistrer à saturation, et si les niveaux intermédiaires ne sont pas linéarisables correctement en conséquence, ce n'est absolument pas grave. Comme il n'y a pas de free lunches en engineering, le choix a du être vite fait (c'est une supposition, je n'en sais rien, mais c'est assez plausible).

JeanYves56 · 14/05/2010 - 21h49

Bonsoir ,

Comment peu t-on mettre tant d'éléments binaires "magnétiques "sur un tel disque ?? .

jiherve · 14/05/2010 - 21h52

Re
parce que les domaines magnétiques sont très petits et grâce à la découverte de la magnéto résistance géante par Albert Fert ce qui a permit de concevoir des têtes de lecture à la fois plus sensibles et plus petites.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Albert_Fert
JR