Bonsoir à tous,
Je viens de m'offrir un petit ampli guitare à lampe (VOX AC4), et je souhaiterais pouvoir utiliser dedans un autre HP que j'ai en rabe.
Pb, l'ampli sort du 16 ohm, mais mon HP est en 8.
Bref, est il possible de modifier facilement l'impédance de sortie de l'ampli, ou alors de fabriquer un adaptateur d'impédance?
Merci de vos réponses
En réalisant un émetteur suiveur (collecteur commun) par exemple?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Collecteur_commun
sinon tu lui ajoutes une résistance de 8 ohms en série ;op hiiiiiiiiiiiiiiii
Envoyé par melodymaker
Salut,
La modif de l'ampli est à exclure. Il faudrait changer le transfo de sortie avec un résultat qui n'est pas garanti.
La solution est de mettre un pont diviseur en sortie. Cela devrait te faire perdre de la puissance (comme avec un power brake), mais la qualité ne devrait pas changer.
JP
Le coup de la résistance j'y ai pensé, mais j'ai peur que cela modifie la couleur du son.
Pour ton émetteur suiveur, je suis pas sur de comprendre, tu peux m'expliquer le fonctionnement, car sur le lient donné, cela apparaît plus comme un ampli
Me faire perdre de la puissance??? va plus rester grand chose, car j'ai déjà un atté incorporé avec 0.25, 1, et 4 W.
M'enfin ça vaut le coup d'essayer. Tu aurais un schéma?
Hello,
le VOX AC4 est un ampli à tubes.
Tu peux donc monter ton HP de 8 Ω sans crainte , l'ensemble transfo de sortie + tube en "single end" est particulièrement tolérant.
sinon ça se saurait ! vu les bidouilles abracadabranbtesques que subissent ces amplis...
Tu es sur de cela, j'ai toujours entendu dire que sur un transo on pouvait monter + gros sans pb, mais que sur un lampes, il fallait exactement la même impédance, sous peine de griller le transfo de sortie
Il faut monter 2 résistances en pont diviseur de façon à ce que :
1 - L'impédance de charge vue de l'ampli reste inchangée = 16 Ohm. Ainsi la droite de charge de l'EL84 ne change pas et la puissance fournie par l'ampli idem.
2 - L'impédance de source vue du HP = 8 Ohm. Ainsi son amortissement sera optimum et donc abscence de coloration.
Cela fait 2 équations a 2 inconnues qu'il faut résoudre.
Il y a des méthodes pour faire ça, mais je les ai oubliées.
Tu pourras en déduire la perte de puissance. Il ne va peut être pas rester grand chose mais il faut pondérer par le fait que c'est de la classe A sans c/r et que cela peut suffire quand on est repiqué.
JP
J'ai trouvé ça en furetant sur le net, un transfo convertisseur d'impédance. Avec ça c'est bon normalement?
c'est le WZC 50 : https://taweber.powweb.com/store/magnetic.htm
Photo :
Bjr à toi,
Je dois donc avoir un ampli totalement "idiot" et qui refuse de griller le transfo de sortie !!
A+
En fait ça marche d'après ce que j'ai pu lire, le pb, c'est :Bjr à toi,
Je dois donc avoir un ampli totalement "idiot" et qui refuse de griller le transfo de sortie !!
A+
1/ Augmentation de la puissance due à la diminution d'impédance (c'est pas le but recherché)
2/ les R de l'atté n'encaisseraient pas le surcroît de puissance
Ceci est vraiment très très intérressant.
D'ou ça sort exactement ?
JP
depuis plus de 40 ans....
au pire , et si tu joues bourrin , tu changera ton EL84 un peu plus tôt... sauf si les voisins te le détruisent avant
note à benêt , c'est plutôt l'AUGMENTATION de l'impédance de charge qui est risquée pour un ampli à transfo.
page 228 à 231 http://www.guitariste.com/forums/amp...9546,2270.html
Sinon, il y a le convertisseur d'impédance que j'ai mis en lien plus haut, et qui est apparemment le coeur du Z matcher Weber
C'est effectivement ce qui ressort des recherches, usures prématurée de la lampes, mais reste le pb de l'atté dont les R n'encaisseraient pas le surcroit de puissance comme dit plus hautdepuis plus de 40 ans....
au pire , et si tu joues bourrin , tu changera ton EL84 un peu plus tot... sauf si les voisins te le détruisent avant
éh béh , tu ne mes pas d'atténuateur , et tu fais gaffe au bouton de volume , fin du débat !
ça fait 90 ans qu'on fait des amplis à pétoches, dont les 3/4 (et je suis optimistes) sont utilisés mal adaptés , et ça marche quand même !
inutile de se noyer dans un verre d'eau, ou de se tortiller le fondement en haut d'un escalier à spirale (copyright DAUDET).
Dernière modification par PIXEL ; 03/10/2010 à 09h08.
Vu le prix du convertisseur d'impédance que j'ai mis en lien plus haut, je pense surtout que je vais acheter cela. Comme ça, je ne me poserais pas de question en tournant le bouton de volume, ou de l'atté. Car j'ai pris cet ampli aussi pour cela quand je suis en loc en vacances, et que je ne peux pas jouer fort.
Chez moi j'ai une pièce insonorisé et un rocker 30, donc l'AC4 ne va servir que pour certains morceaux
Il y a en effet la solution du transfo d'impédance.
Mais 30$ + le port c'est quand même au moins 10 fois plus cher que 2 résistances. C'est pour cette raison que je l'avais éliminée d'office.
Mais tu est parfaitement libre de tes choix.
JP
L'ampli me convient très bien avec les puissance actuelles, donc baisser la puissance avec les R, ça m'emmerde un peu.
Dans l'affaire ce n'est pas que je souhaite 0 dépense, mais jusqu'à hier, le seul appareil que l'on me proposait c'était le Z matcher Weber qui coute 110-120 euros avec le port et la douane, sachant qu'en plus il ne serait pas rentrer dans l'ampli.
La, cela devrait me couter 50 euros avec le port et la douane (et pour un petit montant comme cela pas sur que j'en paye, voir peut-être moins si le petit shop à coté de chez moi peut l'avoir.
Donc pour moi c'est tout bon, comme cela je mettrais surement une seconde sortie en 8 ohms pour pouvoir le brancher dans mon 2X12
cette soluce ne dissipe pas 50% de la puissance en calories...
C'est tout à fait juste.
J'espère néanmoins avoir répondu à la question : Comment fabriquer une adaptateur d'impédance....(#1)
Si la question est comment faire fumer par terre 50 Roros, c'est un autre problème. Tu ne devrais pas avoir beaucoup de mal à trouver la réponse qui te convient.
JP
Bien sur que tes réponses m'ont aidé, simplement, je préfère la solution qui me permet de garder la puissance. Comme dis plus haut 120 euros, je ne suis pas prêt à les mettre eu égard au prix de l'ampli, maintenant, 40-50 euros, ça reste raisonnable pour moi du moins
Sinon tu te construis le transfo toi-même avec un rapport 200/100 spires par exemple sur un petit morceau de Fer doux.
Ton HP sera vu comme une impédance de 16 ohms.
Tu peux piquer le fil dans des vieux moteurs électriques...
Je ne pense pas assez maîtriser la sujet. Et puis finalement j'ai une autre piste avec un petit transfo 5W qui dispose de plusieurs sorties, et qui viendrait en lieu et place de celui d'origine
Tu peux aussi trouver ce genre de transfo chez des locaux. Les transfos que l'on trouve dans les canons Bouyer pourraient aussi convenir.
Mais au total ce sera moins cher moins lourd et moins intrusif d'acheter le Celestion qui va bien avec ce Vox.
Et là, le résultat est garanti.
JP
Techniquement parlant, j'ai trouvé tout ce qu'il y a à faire, à savoir un nouveau transfo de sortie disposant des sorties 8 et 16 ohms, et remplacement des 3R, et 2 condos de l'atté pour le mettre en phase avec la nouvelle impédance du HP.
Après repartir sur un nouvel HP, pas trop chaud, chez celestion, les 10" sonne un peu gueulard, alors que cet eminence a vraiment un coffre de houf, c'est pour cela que je m'entête
C'est tout à fait possible, mais, mon truc c'est plutôt la restauration.
Quand j'attaque un vox j'essaie de le restaurer dans un état proche de l'origine (autant que faire se peut).
Pour la customisation c'est un autre problème.
Je sais simplement que, restaurer un ampli customisé c'est toujours plus difficile surtout si des pièces comme les transfos et les HP ont étés changés.
Mais, comme 8+8=16, a ta place j'étudierai l'option de 2 HP (qui te plaisent) câblés en série dans un caisson à part.
JP
