Analyseur logique pour PC?

[chris51200]

Bonjour à tous,
Quelqu'un utilise t il ou a déja réalisé un analyseur logique sur un PC?
Merci
-----

[jiherve]

Bonjour,
Sur un PC non mais sur beaucoup d'autres choses oui.
Le problème sera de disposer d'un engin capable d'acquérir des signaux situés dans une gamme couvrant plusieurs centaines de MHz, le ticket d'entrée est aux environs de 150K€, donc prévoir de casser sa tirelire.
JR

[chris51200]

Ce que j'ai à dépanner ne monte pas auntant en fréquence.
Que pensez vous de celuici:
http://www.atmicroprog.com/realisati...c8/analoc8.php

[jiherve]

Re
Désolé ,j'avais mal compris la question, il ne s'agit donc pas de dépanner un PC.
En fait tout dépend de ce qu'il faudra observer, avec ce modèle au dessus de 250Khz il faudra beaucoup deviner , à 500Khz cela fournira le tirage du loto!
JR

[A voir en vidéo sur Futura]

[chris51200]

ha oui! non pardon ce n'est pas pour dépanner un pc, je dépanne des appareil audio ancienne génération. Je travaille aujourdhui avec un oscilloscope de 30MHZ...Je travaille sur un circuit équipé d'un processeur INTEL serie 80 cadencé avec un quartz à 6MHZ.
DOnc si ce type d'appareil est suffisant pour ce que je fais, je tenterai bien le coup
Merci Jiherve

[jiherve]

Re
Non même sur un processeur de ce type cela risque d'être plus que juste (comprendre impossible) pour l'observation des signaux importants.
JR

[chris51200]

OK merci pour tes conseil Jiherve, je laisse tomber cette solution alors
bonne soirée à tous

[jlcms]

Les analyseurs HP série 16500 ont un bon rapport qualité prix:
par exemple:
Le châssis HP16500C
Une carte d'analyse 16555d 68ch
éventuellement l'oscillo synchrone 16532A.
Ca fait un truc vers les 400€ à 650€, je crois que c'est difficile de s'en tirer pour moins.

[chris51200]

Merci JLCMS mais je pense que je vais continuer a me debrouiller avec les oscillos. Faudra quand même que j'y passe à un moment ou un autre mais au vu du prix, cela fait un bon investissement qui n'est pour le moment pour moi pas forcement trés interessant.
Merci de vos réponse en tout cas.

[invite65c8a3eb]

Si le circuit que tu veux analyser fonctionne à 6 MHz, alors pour voir les signaux les plus rapides, il te faut échantillonner au minimum à 12 MHz (loi de Shannon) mais encore, ce n'est pas forcément nécessaire car ce n'est pas son coeur que tu veux analyser, sans doute les signaux en sortie, qui nécessitent plusieurs instructions donc vont diviser facilement la fréquence à observer par 4.

Dans ce cas, un analyseur logique de poche sur USB à 20 MHz sera très bien. Pour ma part j'en utilise un pour nos robots dont les microcontrôleurs sont à 16 MHz, mais les signaux observés descendent rarement en dessous de 4 µs de période. Quant à la visualisation, le logiciel est parfait : zoom, sauvegarde pour analyse ultérieure, et même transformation des signaux numériques en traduction selon le protocole (I2C, 1-Wire, SPI, plus d'autres que je n'utilise pas).

Plutôt qu'un boitier fait maison, je te conseille celui-ci : http://www.pobot.org/Saleae-Logic.html (avec des exemples concrêts d'utilisation dans les liens).