datasheet BTB16/BTA16

[invite6802cc87]

Bonjour a tout le monde

j'ai une question concernant une incohérence entre le datasheet d un BTA/BTB16 et le résultat d un teste:

http://www.datasheetcatalog.com/data.../1/BTA16.shtml





dans le datasheet page1, image de droite, il est écrit que le BTB16 contrérement au BTA16, a la pin A2 relier a la partie métallique du boitier, or j'ai deux nouveau BTB16 sous la main et quand je fait le teste de continuité avec un multimètre, la pin A2 est complètement isoler de la parti métallique

puis-je avoir une explication ?!
-----

[invitee05a3fcc]

puis-je avoir une explication ?!

Tu les a acheté où tes BTB16 ?

[invite6802cc87]

et un petit coup d’œil a gauche de mon profile, localisation:.....
je vais essayer de deviner, pensez vous que sa soit un BTA16 déguisé en BTB16 ?!

[gienas]

Bonjour NEOROBOT et tout le groupe

... dans le datasheet ...

Le lien que tu donnes ne me permet pas d'accéder à ta datasheet.

... il est écrit que le BTB16 contrérement au BTA16, a la pin A2 relier a la partie métallique du boitier, or j'ai deux nouveau BTB16 sous la main et quand je fait le teste de continuité avec un multimètre, la pin A2 est complètement isolée ...

Es-tu certain que le constructeur de tes composants soit le même que celui qui a édité la datasheet que tu as sous les yeux?

Chaque document concerne les produits de la marque.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite6a6d92c7]

Bonjour,

ça serait un peu con vu qu'un BTB doit être moins cher à fabriquer qu'un BTA, mais allez savoir! J'ai bien quelques dizaines de "TL071CP" (aop simples) qui sont en vérité des TL072 (aop doubles)!

Maintenant, personnellement, par sécurité, je le considèrerais comme un BTB et je prendrais mes précautions pour que la semelle n'entre jamais en contact avec un utilisateur ou une partie métallique reliée à un autre potentiel...

[Gérard]

Concernant le fonctionnement, ça ne change rien.
Il suffit d'isoler la partie métallique du radiateur (si tu en mets un)

[invite6a6d92c7]

Concernant le fonctionnement, ça ne change rien.
Il suffit d'isoler la partie métallique du radiateur (si tu en mets un)

En forte puissance, il y a quand même une différence puisque les BTB ont une meilleure conductivité thermique que les BTA, il faut donc un radiateur un peu plus gros avec ces derniers...

[Gérard]

En forte puissance, il y a quand même une différence puisque les BTB ont une meilleure conductivité thermique que les BTA, il faut donc un radiateur un peu plus gros avec ces derniers...

Il n'est nulle part question de puissance. L'isolement étant nécessaire pour le radiateur si le triac n'est pas isolé.
J'ai oublié de mentionner la mise en boite plastique, gage de sécurité vis-à-vis de chocs électriques.

[invite6a6d92c7]

Concernant le fonctionnement, ça ne change rien.

C'est à ce passage que je répondais! Et pour moi, dans le fonctionnement d'un interrupteur de puissance, la puissance joue un peu quand même...

Pour l'isolement, je ne contredis pas, au contraire, cf mon premier message! Mais là notre ami voulait un BTB et il a manifestement reçu un BTA. S'il a choisi un BTB et non un BTA, c'est peut-être par hasard, ou parce que le prix est inférieur, OU parce que la Rth jonction/boitier des BTB est inférieure et que pour cet usage, l'isolement n'est pas important. C'est pour ça que ça me semblait important de rappeler cette différence qui, transparente avec quelques ampères, ne l'est plus aux 16A nominaux...

[Gérard]

C'est à ce passage que je répondais! Et pour moi, dans le fonctionnement d'un interrupteur de puissance, la puissance joue un peu quand même...

Et moi je pensais au brochage qui est le même pour les 2 versions.
Un isolant + pâte thermo ne va pas énormément jouer sur le refroidissement.
En d'autre termes, si c'est vraiment le cas, c'est que le radiateur est vraiment trop juste.

Le triac est donné pour 16A, concrètement, il fonctionnera avec moins (je l'espère pour la durée de vie du triac), nous sommes donc loin de "fortes puissances".

[invite6a6d92c7]

Ou je m'exprime mal, ou le problème est ailleurs, mais là...

Un BTA 16-600 a une résistance thermique jonction/boitier de 2,1K/W contre 1,2K/W pour un BTB 16-600, je n'appelle pas ça une différence négligeable! Si le radiateur est d'une façon ou d'une autre en contact avec l'utilisateur, ça sera compensé par l'isolant externe, d'accord. Mais si le radiateur est interne et "isolé" de l'utilisateur et du reste du circuit? La différence est réelle... Parce qu'à 16A (et un BTA/B 16 fonctionne très bien à 16A), le triac dissipe près de 20W. Et 0,9 K/W, sur 20W, ça représente 18° quand même... Même si on est loin du MW, 20W pour un boitier T0-220 ne me semblent pas anodins, même si on peut aller plus haut encore!

[gienas]

Les hors sujets ont té supprimés, et transférés là, pour rechercher une solution, si possible universelle.

http://forums.futura-sciences.com/el...ateformes.html

[invite6802cc87]

Bonsoir merci a vous tous pour vos réponse.

concernant le problème du liens pour ma part sa fonctionne

sinon, je suis contant de savoir que vous êtes arriver a la même conclusion que moi, soit une erreur de marquage soit du chinois

pour la datasheet que j'ai mi elle est du constructeur ST, qui a son logo marqué sur mon BTB16....

bref moi je l'utilise pour commuter une charge de 10A avec un radiateur externe, donc j'aimerais bien avoir 0 contacte, pour la sécurité

pensez-vous qui y a risque électrocution? voila merci pour tout

[invite6802cc87]

.... quelqu'un pour est il me rassurer ?

[invitee05a3fcc]

Principe de précaution : Un BTB n'est pas isolé
Donc , je le monte avec un isolant

PS : Imagine que dans deux ans, ton BTB claque . Le gars le remplace par un vrai BTB (le pôvre, il n'a pas lu ta question sur FUTURA !) . Tu imagines la suite ?

[invite6a6d92c7]

Bonjour!

Comme je te disais, personnellement, je ferais comme si c'était un vrai BTB, et je prendrais toutes mes précautions... Parce qu'on sait jamais, peut-être que ce sont des BTA potentiellement défectueux qui ont été étiquetés "BTB" pour être commercialisables (ce qui n'est pas honnête puisqu'il y a d'autres différences)! Je ne connais pas les conditions de distribution en Algérie (et peut-être que ça change selon les endroits), tu sais quel régime de neutre utilise le fournisseur d'électricité? Si tu es en régime TT, et je pense que c'est le cas, tu dois relier le radiateur (et les autres parties métalliques accessibles) à la terre de l'installation, comme pour tous les appareils de classe I. Comme ça, en cas de rupture du diélectrique interne au "BTA", le différentiel déclenchera et l'utilisateur sera hors de danger!

Ca, c'est la B-A-BA. Mais il serait plus prudent d'isoler le radiateur de la semelle du triac à l'aide d'une feuille thermoconductrice en mica ou, mieux, en silicone, que tu pourras enduire de pâte thermique sur chaque face pour améliorer le refroidissement. C'est ce qu'il aurait fallu faire avec un "vrai BTB", donc tu devais l'avoir prévu, non?

[invite5637435c]

Bonjour,

question anodine, mais peut-être pas autant que ça finalement: comment fais-tu ton test d'isolement?
@+

[invite6a6d92c7]

Bonjour,

question anodine, mais peut-être pas autant que ça finalement: comment fais-tu ton test d'isolement?
@+

A l'ohmmètre, si j'ai bien compris! Pas anodine non... Puisque ça permet de montrer que deux points sont en contact, mais pas qu'ils seront suffisamment isolés sous tension secteur puisque le test est fait sous quelques volts. Maintenant, d'après ce que j'ai pu voir en pratique, lorsqu'une patte est reliée au boitier, c'est très franc! Je ne sais pas si mon idée est absurde mais ça ne m'étonnerait pas que des BTA présentant un isolement insuffisant aient pu être commercialisés comme des BTB par des gens peu scrupuleux... J'ai bien quelques dizaines de TL072 étiquetés TL071CP!

[invite6802cc87]

Bonsoir

merci a vous tous pour vos réponse, ils m'ont était d une grande utilité!
je vais suivre vos conseille je vais essayer de trouvé un BTA16! j'ai pas très envie de prendre des risques insensés

merci !

[invite6a6d92c7]

Sage décision!