Watt et/ou Volt-Ampère?

[LAY]

Bonjour,
Qui peut me dire la différence entre des Watts et des VoiltsAmpères? Y a t'il une relation logique entre ces 2 unités? ou bien est-ce équivalent?
Merci.

[Tropique]

Hello

Les deux unités ont les mêmes dimensions, mais le Watt s'applique aux puissances actives, càd celles qui, accumulées au cours d'un intervalle de temps produisent de l'énergie réelle, sous forme de chaleur p.ex.
Le VA est plus général, et s'applique à tout produit V*A, donc le Watt, mais aussi le VAR (réactif pur), et la puissance apparente qui est une combinaison des deux.
A+

[LAY]

En Bref, si je veux évaluer la puissance consommée sur une ligne électrique et savoir si cette ligne est adaptée à mon besoin, je dois additionner les VA de chaque équipement de cette ligne (et non les Watts) et comparer le total à la capacité en VA ( ex 220Vx 16A) de mon disjoncteur? Ai-je tout compris?

[LTHOMAS]

P(W) = U(V) X I(A)

donc I = P / U et U = P / I

C'est tout simple

[irokooi]

En courant continu, VA = W

En alternatif, qu' on me corrige si je me trompe mais la puissance en VA est la puissance apparente qui ne tiens pas compte du dephasage tension/courant.
En general, on peut dire que la puissance apparente ( VA ) = puissance reelle ( W ) mais differe legerement selon la charge ( resistance , bobine, fluo ... )
Une ampoule de 60W consome 60/220=0.27A
Ca n' est pas tout a fait exact pour la machine à laver..

Citation :

En Bref, si je veux évaluer la puissance consommée sur une ligne électrique et savoir si cette ligne est adaptée à mon besoin, je dois additionner les VA de chaque équipement de cette ligne (et non les Watts) et comparer le total à la capacité en VA ( ex 220Vx 16A) de mon disjoncteur? Ai-je tout compris?

Additionne plutot la totalité de la consommation en Amperes pour voir si tes 16A suffisent.

A++

Seb

[electrome]

Salut. Vas voir là, tout est expliqué.
http://perso.wanadoo.fr/f6crp/elec/index.htm
@+

[leratbooba]

jsais pas trop se que tu voulais faire, mais tu additionne les VA uniquement lorsque ton facteur de puissance est le meme, ds le cas contraire du doit chercher toute les valeur de puissance active et reactive a part (méthode boucherot)

[gienas]

Bonsoir leratbooba et tout le groupe

Bienvenue sur le forum

jsais pas trop se que tu voulais faire ...

De mon côté, je ne suis pas persuadé que ta réponse soit très pertinente

La question étant posée depuis près de trois ans, il n'est pas sûr qu'elle reste d'actualité. Il serait sûrement instructif, de rechercher le cheminement qui t'a amené à répondre à cette question.

Je te suggère de t'intéresser à des questions plus actuelles, en lisant les sujets d'ici:

http://forums.futura-sciences.com/forum40.html

[H2O2]

Il faut pas mélanger les pinceaux et les couleurs!

P signifié puissance et l'unité de cette mesure peut être le VA, le Watt ou le VAr.

ici c'est bien explique:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Puissan...ime_alternatif



puissance active ou puissance réelle = P
puissance apparente = S

L'unité de la puissance active est le watt.
La puissance apparente est quant à elle exprimée en voltampères, noté VA.

Un Exemple:

Je prend la formule en haut et je remplace S par U X I et je m’arrange pour que P soit seul sur un côté de la formule.

P = U X I X cos phi
cos Phi = 0.6 (pour l'informatique)

J'ai un onduleur sur lequel est indique:

Capacité de l'alimentation de sortie 720 Watts / 1200 VA

On vérifié avec cette formule ( P = U X I X cos phi ) : 1200VA X 0.6 WATTs/VA = 720 WATTs

[fauredidier]

salut a tous

pourquoi tu voulait calculer ta puissance pour un depart de disjoncteur??

un petit conseil avant toute chose tu doit imperativement respecter la section des fils en fonction de la protection.(qui peut le plus ne peut pas le moins).

je te donne un exemple tu peut proteger un depart de ligne de 2.5mm° en 10;16 ou 20 A.puissance maxi 4400W pour 20A;3200W pour 16A;2200W pour 10A

par contre une ligne en 1.5mm° tu peut la proteger en 10A,ou 16A max. puissance maxi 3200W pour 16A;2200W pour 10A


bon travaux de bricolage en electricité A+

[MiGaNuTs]

Merci de vos réponses les gars, l'auteur de se sujet attendais les réponses depuis 7 ans. Il etait temps de tirer tout cela au clair.

[Tropique]

Merci de vos réponses les gars, l'auteur de se sujet attendais les réponses depuis 7 ans. Il etait temps de tirer tout cela au clair.

En effet, surtout que c'était une porte déjà largement ouverte, qui attendait patiemment d'être enfoncée (défoncée?).

[H2O2]

Réponse à MiGaNuTs:
Même si le sujet date et qu'il na plus d’intérêt pour LAY, c'est vrai, il y à toujours des gens qui cherchent la réponse à cette question (sur google par exemple). Donc il n'est jamais trop tard pour compléter les réponses à un sujet quelconque!

Réponse au modérateur:
Merci d'avoir ajouté une couche!
Si le sujet na plus d’intérêt il faudrait peut-être SIMPLEMENT le supprimer.

Sérieusement, je suppose que ce forum à aussi un intérêt général et il n'est donc jamais trop tard pour laisser un commentaire (à mon point de vue).

D'ailler MERCI pour votre accueil chaleureux.

[Tropique]

Réponse au modérateur:
Merci d'avoir ajouté une couche!
Si le sujet na plus d’intérêt il faudrait peut-être SIMPLEMENT le supprimer.

Comme tu le constates, le sujet n'a pas été fermé.
Je ne suis pas trop sourcilleux là dessus, contrairement à certains de mes collègues, mais lorsqu'on déterre un sujet en coma dépassé, il faut au moins que ce soit pour une raison vraiment valable.

J'avoue que je ne vois pas trop en quoi ton intervention apporte un regard radicalement neuf sur le sujet, mais comme tu l'as justement remarqué, je suis modérateur, et il y a peut-être une couche à entamer.

Sur Futura, nous accueillons avec plaisir les membres participatifs, et nous sommes assez indulgents avec les nouveaux, mais je rappelle qu'un forum est quelque chose d'actif et d'actuel, que les questions courantes ont la priorité, et qu'il ne faut déterrer les anciens sujets que pour corriger des inexactitudes flagrantes, ou pour apporter des infos vraiment nouvelles, non présentes à l'époque de la création du sujet.

Sur ce, bienvenue malgré ce début un peu chahuté, et bon(s) forum(s).

[H2O2]

Bonsoir Tropique,

Sans que ça soit "radicalement neuf" mais le fait que je parle du "cos phi" apporte une bien meilleure compréhension sur les différents calculs de la puissance.

Je tiens à préciser que personne à fait référence au "cos phi" ... c'est pas radicalement neuf, ça sera bien exagéré, mais c'est assez IMPORTANT (toujours a mon point de vue) pour être mentionné.

Comme montre le compteur des visites, 112321 visites, le sujet est toujours d'actualité, notamment pour les jeunes.

Bonne soirée.