Adapter l'impédance de 2 câbles.

[yazeero]

Bonsoir futura-maison. J'espère que vous allez bien.

Bref, je veux savoir en connectant deux câbles coaxiaux qui ont une impédance différente (75 Ohms avec 50 Ohms) peut influencer sur la qualité de signal reçu par la parabole.

Merci d'avance.
-----

[f6bes]

Bjr à toi,
Oui cela améne des pertes et des réflections sur le cable.
Les impédances DOIVENT etre identiques entre la source (parabole), cable, récepteur.
De plus la longueur de cable RAJOUTER d'impédance différente a AUSSI une importance
en terme de longueur d'onde.
Une longueur de cable égale d' une demi onde de longeur d'onde,n'aura aucun effet sur la liaison.

Il y a une formule de calcul pour adapter, par exemple par 1/4 d'onde d'adapttaion, les 2 impedances différentes.
http://f5zv.pagesperso-orange.fr/RAD...d/RM07D09D.gif
Bonne journée

[yazeero]

Merci beaucoup pour ton aide.

[yazeero]

Je veux savoir s.v.p est ce qu'il existe un outil pour les connectés facilement ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[Bluedeep]

Je veux savoir s.v.p est ce qu'il existe un outil pour les connectés facilement ?

Des connecteurs ....
C'est pour utiliser dans quelle bande de fréquence ?

[yazeero]

Je n'aurai pas besoin d'un adaptateur d'impédance?

ces deux câbles vont transmettre le signal de parabole vers le récepteur numérique.

[Bluedeep]

Je n'aurai pas besoin d'un adaptateur d'impédance?

ces deux câbles vont transmettre le signal de parabole vers le récepteur numérique.

Euh ... Déjà c'est pour recevoir quoi ? la Tv par satellite ? si c'est le cas, normalement le mismatch d'impédance en réception ne devrait pas être un gros soucis. (en plus, couper une ligne d'adaptation 1/4 d'onde à ces fréquences réclame beaucoup de précision, quasiment au millimètre).


Sinon, pourquoi utiliser deux câbles d'impédance différente au fait ?

[PIXEL]

il est déconseillé de faire des raccords aux fréquences BIS.

mieux vaut tirer un câble d'un seul tenant.

[lpt1com2]

75 ohms sur 50 ohms, c'est 4% de perte. Ce n'est absolument pas dramatique, ne serait-ce que par comparaison avec un simple connecteur BNC à 1 GHz.
A moins que tu ne disposes que d'un niveau de réception très faible, auquel cas il faut soigner au mieux les adaptations.
Personnellement, j'ai tiré un câble de 15 mètres en KX22A (50 ohms, diamètre 2,5 mm collé sur la plinthe, pour être discret) pour alimenter un téléviseur dans une autre pièce.
Ca marche parfaitement (bon, en analogique, j'aurais peut-être un peu de neige).

[Bluedeep]

il est déconseillé de faire des raccords aux fréquences BIS.

Oui, et ici cela me semble plus problématique que l'adaptation d'impédance : à vrai dire, si il veut insérer une ligne d'adaptation, cela implique une paire de connecteurs "N" supplémentaire, je ne suis pas sur que le jeu en vaille la chandelle (je ne connais pas la perte d'insertion d'un connecteur N aux fréquences TV Sat - à vrai dire je ne connais pas les fréquences TV Sat, ce qui n'est pas étonnant pour un téléphobe ).

[PIXEL]

la BIS (sortie de tête) c'est de 1 à 2 gHz , à la louche

[Bluedeep]

la BIS (sortie de tête) c'est de 1 à 2 gHz , à la louche

Pourtant je viens de rechercher vite fait sur le net, et les fréquences que je trouve pour les satellites TV semblent plutôt être toutes > à 10 Ghz. Il y aurait donc un transverter dans la tête de la parabole ?

[yazeero]

Merci à vous

[PIXEL]

Pourtant je viens de rechercher vite fait sur le net, et les fréquences que je trouve pour les satellites TV semblent plutôt être toutes > à 10 Ghz. Il y aurait donc un transverter dans la tête de la parabole ?

voui , une conversion de fréquence juste derrière l'antenne.

on ne peut pas balader du 10 giga dans un coax.

la fréquence reçue est donc convertie en BIS : Bande Intermédiaire Satellite

[f6bes]

Pourtant je viens de rechercher vite fait sur le net, et les fréquences que je trouve pour les satellites TV semblent plutôt être toutes > à 10 Ghz. Il y aurait donc un transverter dans la tête de la parabole ?

Bsr à toi,
Regarde donc la gamme de fréquence que reçoit ton récepteur!
Y a forcément un changement de fréquence dans le LNB.
12 Ghz dans du coaxial...c'est la mort assurée !!

Le Hic dans cette demande c'est que la gamme couverte va d'environ 950 Mhz à plus de 2 Ghz ( sortie du LNB)
Dificile de faire une adaptation 1/4 d'onde qui "tienne" cette largeur de bande.
Comme dit pixel vaut mieux mettre un seul tenant de cable prévu pour (75 ohms).

Bonne soirée

[annjy]

on ne peut pas balader du 10 giga dans un coax

Bonsoir,

soyons précis.
on ne peut pas balader du 10GHz dans n'importe quel coax.

Je trimbale tous les jours du 18 GHz dans 25m de coax.
par exemple SHF8M de Radiall : 0,68 dB/m @18 GHz.

Bon, ce n'est pas le même prix que le coax télé......

cdlt,
JY

[PIXEL]

comparons ce qui est comparable....

moi aussi je peux donner des exemple abracadabrantesques...

là n'est pas le sujet

[annjy]

moi aussi je peux donner des exemple abracadabrantesques...
..............

Il n'est pas abracadabrantesque. Mais dire qu'on ne peut pas balader du 10GHz dans un coax est une contre vérité.
Ceci pour juste informer les non spécialistes.

.........
là n'est pas le sujet

Tout à fait d'accord.

Cdlt,
JY

[jiherve]

Bonsoir,
Il existe des adaptateurs 75 vers 50 ici par exemple :http://www.fairviewmicrowave.com/imp...-category.aspx.
JR

[annjy]

Salut, JR,

vu le prix, je changerais le coax sur toute sa longueur, non ?
sans compter les frais de port ni les transitions F-SMA ou F-BNC ou F-N si elles existent........

cdlt,
JY

[jiherve]

Bonsoir,
dans le sens 75=> 50 Moi j’essaierais un bête pont diviseur car cela ne fonctionne pas si mal que çà et c'est pas cher.
Tu vas hurler je le sens.
JR

[f6bes]

Bsr annjy,
Chnageur de genre F/BNC:
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/i...GlPGWD4O5n68tw

Bonne soirée

[annjy]

Bonsoir,
dans le sens 75=> 50 Moi j’essaierais un bête pont diviseur car cela ne fonctionne pas si mal que çà et c'est pas cher.
Tu vas hurler je le sens.
JR

Ben non...je vieillis...

et là, on ne cherche pas le 0,1 dB.

C'est vrai qu'on perd un peu, mais en TV, surtout numérique, ça peut se tenter. (pont diviseur ou adaptateur en PI ou en T...de mémoire)

Maintenant, l'auteur du sujet ne nous a toujours pas dit pourquoi il veut raccorder deux câbles d'impédance caractéristique différente, au lieu de changer le câble entier.....

cdlt,
JY

[jiherve]

Re
si sa descente est en 75 ohm en effet je ne comprends pas non plus car c'est tellement plus simple d'acheter un bout de coax de cette impédance qui est le tout venant en GSB, pour acheter du 50 il faut aller chez un distributeur spécialisé.
Le mystère des questions sur Futura sans doutes.
JR

[annjy]

pour acheter du 50 il faut aller chez un distributeur spécialisé.....

sauf si on peut le récupérer gratos....... par exemple dans une déchetterie......

[Bluedeep]

Bsr à toi,
Regarde donc la gamme de fréquence que reçoit ton récepteur!

Quel récepteur ? Qu'ai je dit qui pourrait laisser une fraction de seconde penser que je suis susceptible de m'équiper d'un gadget aussi inutile qu'un récepteur TV Sat ?????

Je me suis référé au TNRBDF, qui jusque à preuve du contraire fait foi : il n'existe pas de bande radio diffusion SAT en dessous de 10 Ghz. Donc je pose la question si il y a un transverter dans la tête, c'est tout.

[f6bes]

Quel récepteur ? Qu'ai je dit qui pourrait laisser une fraction de seconde penser que je suis susceptible de m'équiper d'un gadget aussi inutile qu'un récepteur TV Sat ?????

Je me suis référé au TNRBDF, qui jusque à preuve du contraire fait foi : il n'existe pas de bande radio diffusion SAT en dessous de 10 Ghz. Donc je pose la question si il y a un transverter dans la tête, c'est tout.

Bjr à toi,
Hum , l'extrémité de ton coaxial sat..il aboutit sur QUEL appareil ?
Moi j'appele cela un " récepteur".
Si t'as (conditionnel) une parabole...t'as FORCEMENT un "récepteur" ( c'est des "ondes" qu'il reçoit) en bout de ton coax.
Cordialement
Bonne journée

[Bluedeep]

Bjr à toi,
Hum , l'extrémité de ton coaxial sat..il aboutit sur QUEL appareil ?
Moi j'appele cela un " récepteur".
Si t'as (conditionnel) une parabole...t'as FORCEMENT un "récepteur" ( c'est des "ondes" qu'il reçoit) en bout de ton coax.
Cordialement
Bonne journée

Mais je n'ai pas de parabole; c'est pour cela que je posais la question de la présence d'un transverter dans la tête, puisque il semble que le coax ne puisse véhiculer du 10 Ghz

Si j'avais une parabole (pourquoi faire d'ailleurs ?), j'irais voir, je ne poserais pas la question.

J'ai vraiment l'impression d'un dialogue de sourds là !!!

[f6bes]

Remoi,
Mais personne n'as dit que t'avais une parabole !
Le sujet n'est pas " es ce que Bluedeep" a une parabole ?
Donc les réponses sont dans la lignée des interrogations primlitives.

Il a du t'échapper que j'ai fait ma réponse te concernant au CONDITIONNEL. (... Si t'as (conditionnel)....)
Donc je ne préjuge pas si t'as ...(ou pas) une parabole !!

Mais bon on va pas en faire un fromage, ça n'apporte rien de plus au débat !
Cordialement

Bonne journée

[Bluedeep]

Remoi,
Mais personne n'as dit que t'avais une parabole !

Donc, j'en reviens à ma question (pour ma culture générale) : y-t-il un transverter dans la tête de la parabole ?(car sinon, je ne vois pas comment on passe de 10-11 Ghz à 1 Ghz)