J'avais pas mis a jour mon schéma
casque.jpg
Dernière modification par sandrecarpe ; 12/10/2014 à 11h14.
Bien sûr que c'est bizarre, et PIXEL ne t'a JAMAIS dit de faire ça!
Le "0V" du montage n'est PLUS la masse, donc il ne doit être relié à rien du tout. La vraie masse, c'est Vcc/2, c'est à Vcc/2 que tu relies le châssis, les masses métalliques, etc. Du coup, ce qui est un "0V" au sens de l'alimentation isolée devient le -Vcc/2 du montage, c'est-à-dire le rail négatif! Et pas question de relier le rail négatif au 0V.....
Si ... si ..
Le 0V est toujours la masse, le potentiel de référence pour les signaux AC. La masse virtuel n'est qu'une tension de polarisation à Valimentation/2 (et qui, au point de vue AC, est au même potentiel que le 0V vu les condensateurs de découplage)
Ah voilà que je comprends mieux....
Par contre, dans le même boitier, j'aurais mon LM3886 alimenté en symétrique où sa masse est bien le 0V.
En fait, j'ai mon alimentation symétrique, que j'utilise pour alimenter mon lm3886, et j'utilise seulement le rail positif pour alimenter mes NE5532
Je n'en doute pas...Et pas question de relier le rail négatif au 0V.....
Je suis content d'avoir compris pareilSi ... si ..
Le 0V est toujours la masse, le potentiel de référence pour les signaux AC. La masse virtuel n'est qu'une tension de polarisation à Valimentation/2 (et qui, au point de vue AC, est au même potentiel que le 0V vu les condensateurs de découplage)
Dernière modification par sandrecarpe ; 12/10/2014 à 11h47.
Je peux pas alimenter mes aop en +/-36
Je connais, oui, y mettre en oeuvre (pour cette utilisation en tout cas), non
Suffit d'alimenter chaque rail par un pont diviseur adéquate ?
Dernière modification par sandrecarpe ; 12/10/2014 à 12h00.
Sauf que tu parles de faire une sortie casque .... ce qui peut entrainer des consommations plus élevées sauf si tu utilises ce schéma en séparant l'alimentation de l'ampli et celles des NPN/PNP
Alors j'ai raté un truc dans la réponse de PIXEL...
Edit : en y repensant, c'est vrai qu'il y a les condensateurs de liaison, dans ma tête je les avais déjà supprimés en partant de l'idée que l'alimentation était flottante, et donc en rentrant directement sur le point milieu sans capacité, où celui-là devenait la référence!
Bon, cela dit, puisque l'alimentation est symétrique, ça ne vaut pas bien la peine de faire une masse virtuelle, c'est aussi mon avis...
