Bonsoir à tous,
j'ai crée un petit interrupteur crépusculaire dans le but d'allumer une "veilleuse" quand la lumière de la pièce est éteinte.
Voilà le schéma
Mais il y a un problème, en s'approchant du capteur (donc une ombre), il y a un allumage progressif. J'ai changé le pot de 10K pour un 100K et j'ai rajouté C1, cela améliore un peu, mais le problème existe toujours.
Quoi faire donc pour améliorer cela ? Merci
Découplage de l'alim du comparateur ?
Filtrage de la tension de référence (comme tu l'as fait pour la photorésistance ) ?
La sortie du comp est à collecteur ouvert (NPN), tu pouvais te contenter de raccorder un transistor PNP pour augmenter le courant commutable en sortie.
Dernière modification par Montd'est ; 22/10/2015 à 21h54.
Ya un bon moyen de se tromper de solution: c'est de se tromper de problème.
Bonsoir à tous
Aux bons conseils de Montd'est, on pourrait rajouter:
1- vérification que la sortie commute bien correctement en débranchant la sortie comparateur, et en simulant la conduction du comparateur par un court circuit de la base à la masse. Cela doit faire du tout ou rien.
2- introduire une légère hystérésis en réinjectant "un peu" de sortie comparateur sur l'entrée e+. Peut-être faudrait-il organiser un peu autrement l'étage de sortie pour obliger un signal de sortie comparateur un peu plus grand en amplitude.
Ca marche mieux !
J'aime pas le Grec
Il y a un découplage de l'alim avec un condo de 100uF (non présent sur le schéma). Je sais très bien qu'un PNP aurait fonctionné mais je n'en avais pas sous la main. J'ai rajouté un condo de découplage de même valeur (et corrigé la valeur sur le schéma ). Le résultat est mieux et est suffisant pour l'application, mais j'aimerais savoir comment corriger ça pour une autre application avec un comparateur
Ca peut-être très utile pour une application "éclairage"; sans hystérésis, il pourrait y avoir bcp de cycle d'allumage/ extinction selon les variations de luminosité.Envoyé par gienas
Ca peut déranger déjà d'une. Mais si le montage fait commuter une alim à découpage par exemple (avec un relais), c'est pas sûr que l'alim apprécie très longtemps ce genre de régime...
Ya un bon moyen de se tromper de solution: c'est de se tromper de problème.
1 Oui aucun soucis sur ça
2 A vrai dire c'est pas un problème d'amplitude, mais de "oscillations' qui font une sorte de MLI (donc une variation)
Je t'avoue que je ne comprends pas très bien,un comparateur c'est justement un système à hystérésis non ?
Ah non ! Il faut rajouter une hystérésis (si on en veut une !). Voir mon schéma #4
J'aime pas le Grec
Pas forcément:
- Ya le montage comparateur simple:
Avec lui, si la consigne dépasse la référence (ou l'inverse selon comment on branche) ça commute et c'est tout:
Avec ça, par exemple, ta lampe s'allume à 300.00 lux de lumière ambiante et s'éteint à 300.10 lux: avec un truc comme ça t'as une sorte de point d'équilibre: il suffit que la lumière ambiante oscille un peu autour des 300 lux pour que ta lampe clignote aléatoirement.
- Ya celui avec hystérésis qui te permet de:
Faire que ta lampe s'allume quand la lumière ambiante chute à 300 lux mais de ne s'éteindre que quand la lumière ambiante est remonté à 350 lux par ex.
Dans ce cas là t'as 2 seuils distincts d'allumage et d'extinction ce qui évite les clignotements.
Ya un bon moyen de se tromper de solution: c'est de se tromper de problème.
Si le but de Q2 est d'inverser la sortie du comparateur, c'est moins cher d'inverser l'entrée + et -...
Bobfuck
Oui... Et non, disons que c'était surtout pour limiter le courant à travers le comparateur.
Daudet
Je viens de voir le schéma, ok pour l'hystérésis, mais pourquoi as tu remplacé R3 ?
J'ai une bonne raison .... à toi de la trouver !
J'aime pas le Grec
Pour "forcer" une impédance plus forte sur la base de Q2 et être sur qu'il soit bloquant ?
Non,
Sur ton schéma en #1
- Quelle est la tension en sortie du LM393 quand Q2 est saturé ?
- Quelle est la tension en sortie du LM393 quand Q2 est bloqué ?
J'aime pas le Grec
Un peu moins de 12v et un peu plus que 0V. Je t'avoue que je comprends pas très bien sur qu'elle piste
Tu veux m'envoyer *
Eh ben ! tu trouves donc, quand Q2 est saturé, une tension de 12V aux bornes de la base et de l'émetteur de Q2 ? Je demande à voir !
J'aime pas le Grec
Oui au temps pour moi, 0,7V avec la chute de tension de la résistance
OK
Et dans mon schéma, je dois réinjecter une partie de la tension de sortie sur l'entrée In+ afin de faire une réaction positive et donc faire une hystérésis.
Avec une tension de sortie qui varie de 0,2 à 0,7V ... c'est pas bésef !
Donc j'ai modifié la commande de la base de Q2 pour avoir une tension de sortie qui varie de 0,2 à 6V et la réinjecter par la 100K . En faisant varier cette 100K, on change le seuil d'hystérésis (Plus elle est grande, moins on a d'hystérésis)
J'aime pas le Grec
D'accord ! Merci beaucoup de ton aide et tes explications !
