Bonsoir à tous !
Je vais bientôt travailler sur un projet d'étude dont voici le principe.
Je dispose d'une zone (environ 100 ha) à cartographier au niveau pédologique. Je sais que cette zone contient beaucoup de surface humide et de tourbière à proprement parler.
Le premier objectif est donc de caractériser l'ensemble de cette zone en nommant les sols après avoir réalisé des sondages à la tarière.
Je dois également me fixer un second objectif de mon choix et utilisant les précédents résultats et ne nécessitant qu'un très léger effort d'échantillonnage supplémentaire (en gros pas une analyse végétale à chaque fois par exemple). Je pensais d'abord délimiter d'après les différents types de sol, mais ça me paraît peu en termes de travail. Il suffit en effet d'indiquer au SIG les types de sol répondant à la définition d'une zone humide d'après le dernier arrêté de novembre 2009 et zou !
Je voudrais donc faire quelquechose "en plus", et c'est là que les choses se corsent. Je pensais faire une carte de la "valeur" ou de "l'intérêt" des différentes zones humides. L'idée de cette carte pourrait être : quelle zone serait le plus à valoriser, à protéger ?
Ma question est donc la suivante : est-ce faisable en se basant sur les infos dont je dispose (la pédologie) et éventuellement une ou deux infos supplémentaires ? Je me pose surtout cette question vis-à-vis de mon échelle de travail qui est très grande (1/10 000è environ), et sur l'éventuelle pertinence de cela.
Merci d'avance, et n'hésitez pas si mon explication n'est pas claire...
-----