Projet Panneau solaire + éolienne domestique

[invite45c39206]

Bonjour à tous.
Je suis actuellement étudiant à Glasgow, en Ecosse, suivant des études d'énergétiques.
Mon projet ce semestre, avec 4 autres étudiants, et la mise en forme (fictive) d'une maison Zero-Emission, dans la campagne de Glasgow (zone venteuse).
Je m'occupe de la partie énergie renouvelable.

Le but étant de prendre en compte : Une voiture électrique à devoir recharger sur place à la maison, une demande électrique d'environ 6000 kWh/an, et la disponibilité de puiser dans le réseau électrique à 20kW seulement.

Avec les étudiants architectes du groupe, nous avons décidé une pente du toit à 15° côté Nord pour la maison (surface du toit 210m²). Pour le garage, la pente serait optimale de 34° côté Sud pour une surface de 15m².

Mon idée serait d'utiliser une éolienne pour l'alimentation de la maison, et les panneaux solaire sur le toit du garage pour la recharge des batteries de la voiture.
A part cela, je pars de 0, c'est à dire que j'ai très peu de notion en électricité (onduleur, réseau, stockage etc...).
Pensez vous que mon idée est pertinente ? Quelles devraient être les marches à suivre pour la suite de mon projet ?

ps : Je sais utiliser PVSYST pour le dimensionnement solaire.
Je n'ai juste pas d'idée comment dimensionner une éolienne.

Merci bien
-----

[acdc01]

Bonjour.
Un forum de spécialistes :
http://forum-photovoltaique.fr/viewf...6861a8d9253ebb
@+

[solorea]

Bonjour,

je peux juste t'aider pour le photovoltaïque en te conseillant cet article pour le calcul de la production:calcul production solaire, qui te permettras de dimensionner tes panneaux solaires.

A+

[vincent66]

Bonsoir,
de mes dernières vacances en Ecosse je garde un souvenir pluvieux mais... venteux..!
Du pv en complément de l'éolien me semble tout indiqué...
La voiture sera rechargée pendant la nuit, le pv en alim directe est exclu, et même en complément de l'éolien il vous faudra très probablement un parc de batteries assez conséquent pour faire pour toute l'installation un joint dans les périodes sans soleil ET sans vent...
Votre principal générateur sera certainement l'éolienne alors peaufinez d'abord cet aspect, sans oublier le passage par la première case : "économies maximales"...

Courage !
Vincent

[A voir en vidéo sur Futura]

[Regismu]

mais surtout pas de l'eolien de toit/pignon ...

[barda]

slt,

bon, on va encore m'accuser d'être négatif, mais:
- recharger des batteries la nuit avec des panneaux photovoltaiques ne me semble pas une bonne idée
- l'écosse est un pays très proche du cercle polaire, ce qui veut dire que l'hiver, la nuit dure assez facilement 20 heures, et le jour autour de 4 heures; ce qui veut dire que même le jour, il sera très difficile de recharger une voiture électrique avec du photovoltaique pendant près de la moitié de l'année...
- dans ces conditions, toutes les méthodes simples de dimensionnement et de production des panneaux photovoltaiques valides en france sont tout à fait inappropriées à l'écosse
- accessoirement, l'écosse est un très beau pays, mais il y pleut... beaucoup... le plus souvent sous un ciel nuageux, donc sans soleil...
- l'éolien semble mieux adapté, mais a aussi ses contraintes: emplacement dégagé, plutôt surélevé, dans un endroit exposé au vent (les maisons d'habitation, passives ou pas, choisissent plutôt un endroit calme et protégé), bruit pas du tout anodin dans ces tailles d'éoliennes...

je pensais naïvement que tout cela avait fait l'objet d'une bonne réflexion dans une école d'"études énergétiques"... voyez comme on peut se tromper...

[wizz]

ben, ce sont des étudiants architecte (surement davantage porté sur le design que sur le fonctionnel)
chez eux, le crayon, c'est fait pour dessiner, pas pour faire des additions

[f6bes]

slt,

bon, on va encore m'accuser d'être négatif, mais:
- recharger des batteries la nuit avec des panneaux photovoltaiques ne me semble pas une bonne idée

Bonjour à toi,
Et la pleine lune....qu'est ce qe t'en fait , hein !
Bonne journée

[Tilleul]

@barda et wizz : juste que c'est justement avec du pv et de l'éolien que la station polaire princesse Elizabeth est alimenté.... mais j'imagine que l'Ecosse doit être plus proche du cercle polaire donc ça marcherait pas !

[wizz]

surement, surement
mais là n'est pas la question
la question est de voir comment le projet "virtuel" a été monté

Le but étant de prendre en compte : Une voiture électrique à devoir recharger sur place à la maison, une demande électrique d'environ 6000 kWh/an, et la disponibilité de puiser dans le réseau électrique à 20kW seulement.

Avec les étudiants architectes du groupe, nous avons décidé une pente du toit à 15° côté Nord pour la maison (surface du toit 210m²).
Pour le garage, la pente serait optimale de 34° côté Sud pour une surface de 15m².

Mon idée serait d'utiliser une éolienne pour l'alimentation de la maison, et les panneaux solaire sur le toit du garage pour la recharge des batteries de la voiture.

vu la surface du toit du garage, et vu la quantité d'élect souhaitée, ça fait environ 1kWh/m²/jour en moyenne annuelle
sans être un spécialiste solaire, ça fait light comme dimensionnement

et comme la voiture ne peut être rechargée que par le solaire, alors ça veut dire que la voiture reste sur place pendant toute la journée pour être connectée
c'est la voiture pour la jetset écossaise, qui ne vit que la nuit tombée...

[Tilleul]

au solar decathlon ils te font ça avec encore moins de surface... et tu peux parfaitement avoir deux jeux de batteries, ou avoir une autre installation PV à l'endroit ou tu bosses... (des voitures électriques solaire conduite par des passionnées ça doit bien faire 15 ans que ça existe...)

[barda]

Pas plus que toi, tilleul, je n'ai habité la station antarctique "princesse elizabeth" mais:
- il est certain qu'elle ne s'alimente pas en photovoltaique pendant la nuit (qui dure assez longtemps dans ces coins là)
- la ressource éolienne est énorme là-bas, mais il faut convenir qu'il ne s'agit pas d'un lieu habituel pour accueillir un cottage anglais ou écossais, avec sa pelouse et son calme légendaire; accessoirement la station française en terre adélie avait, dès les années 1960, un générateur éolien (Vergnet, l'entreprise existe toujours) pour ses besoins en électricité, à la satisfaction générale... nul sur ce fil n'a affirmé à aucun moment que l'éolien ne permet pas de produire de l'électricité...
- on ne confond pas l'installation d'une station scientifique en milieu extrême, intégrant le budget nécessaire, et les compromis, en termes de confort, acceptés par les scientifiques volontaires, avec une étude de maison d'habitation par des étudiants-architectes, donc destinée à être utilisée de façon ordinaire, dans un pays donné...

De façon très sérieuse, il me semble que le premier travail d'un architecte (qui n'est pas uniquement un artiste, mais doit assumer aussi des responsabilités techniques, voire financières) est de mesurer les limites et contraintes du lieu d'implantation, ses ressources particulières comme ses impossibilités, avant toute chose; c'est du moins une des règles de base du bio-climatique, et même du bon sens commun...
La technicité sophistiquée, complexe et coûteuse, ne vient qu'après, si nécessaire, pour répondre aux quelques besoins, minimisés autant que faire se peut, qui restent insolubles.

Ici, nous avons la démarche inverse, qui se jette immédiatement, sans aucune analyse des contraintes, sur les technologies à la mode (photovoltaique, éolien, voiture électrique... un vrai festival de lieux communs...), si possible très coûteuses et peu efficaces, voire totalement inadaptées à la situation... je crois qu'il est bien que certains sur ce forum rappellent à un peu de raison et à une démarche plus sensée...

Cette démarche un plus plus rationnelle pourrait être la suivante:
- collecter les données climatologiques de l'endroit pressenti (notamment en termes d'ensoleillement et de vent)
- analyser la géographie du lieu d'implantation pressenti; une maison, même fictive, sans un lieu pour l'accueillir, cela n'existe pas
- analyser les besoins des futurs habitants et surtout les moyens de minimiser les besoins en énergie (6000 kwh par an, c'est pratiquement la consommation normale d'une famille de 4 personnes pas spécialement économes)
- analyser les ressources locales (bois, hydraulique...)
- faire un premier projet... etc...etc...

se méfier (ou regarder de manière très critique) les logiciels faits pour une autre région et d'autres besoins; idem pour les expériences venues d'ailleurs, elles ne sont pas transposables sans travail d'adaptation.