Le pic de production pétrolière imminent?

[RARA63]

Encore faut-il qu'on arrive à finir le XXIe siecle ...
: ))))

[yves25]

J'ai comme chiffre pour la Chine environ 60 000 MW/an soit à peu près la puissance électrique moyenne de la France.


Aussi ne pas oublier que l'on prévoit une population de l'Afrique multipliée par 20 en 2050. (d'après l'ONU je crois)

.

Pas par 20, par 2, c'est déjà beaucoup!

[YBaCuO]

Pas par 20, par 2, c'est déjà beaucoup!

Exact, ça parait plus raisonnable. J'aurais dû vérifier mes notes.

[Christ74]

Ce qui est sur c'est qu'entre les chiffres et les beaux discourts pour sauver la planète, il y a un ocean....même l'europe se garde une porte de sortie vers le charbon...lorsque ce jours viendra, il y aura la technologie miracle le charbon "propre" histoire de faire avaler à la population le co2...je vous promets des tonnes de discourt sur le sujet...et pour la planète on repassera plus tard ...cela peut bien attendre le prochain mandat, non ?

[gillesh38]

Bonjour

il n'est sans doute pas utile de maintenir plein de fils sur la production pétrolière, mais je pense qu'un au moins reste utile, surtout qu'il semble bien qu'on soit à un "tipping point" où les prévisions "piquistes" et les prévisions "optimistes" devraient commencer à diverger... c'est donc intéressant de garder un oeil sur l'évolution de cette production.

Le ministre du pétrole saoudien ayant fait des déclarations ambiguës ("le problème du pic est derrière nous...") mais qui apparemment seraient à ranger dans le camp des optimistes (= y en a plein, on va plus en parler avant longtemps), un autre point de vue est exprimé par le directeur de Petrobras, une société spécialisée dans l'analyse de la production pétrolière.

http://www.theoildrum.com/node/6169

lui voit les capacités de production piquer en 2010. Il est assez stupéfiant de voir à quel point des spécialistes différents font des prévisions si opposées... (et c'est encore plus stupéfiant quand on regarde les différences en 2030).

[BioBen]

Le ministre du pétrole saoudien ayant fait des déclarations ambiguës ("le problème du pic est derrière nous...") mais qui apparemment seraient à ranger dans le camp des optimistes (= y en a plein, on va plus en parler avant longtemps)

Ca s'est typiquement le problème des gens qui ne comprennent pas les croissances exponentielles.

Un petit cours d'1h à ce propos, par Albert Bartlett (emeritus Professor of Physics at the University of Colorado at Boulder)
"Arithmetic, Population & Energy"
http://www.youtube.com/watch?v=F-QA2rkpBSY

[Faith]

Le ministre du pétrole saoudien ayant fait des déclarations ambiguës

Déjà vu dans un autre fil, où tu avais pourtant convenu de ton erreur:
Le ministre n'a pas fait de déclarations ambigües. L'ambiguïté n'est que dans la traduction en français de ses propos, pas dans ses propos originaux.

[gillesh38]

ça reste une drôle de phrase de dire "The whole issue that came to the surface and created a lot of concern, peak oil, is behind us" quand on veut dire qu'il est pas encore atteint, non?

mais bon on va peut etre pas épiloguer 107 ans là dessus non plus.

[BioBen]

Sadad al-Huseini a très exactement dit (transcription par moi de son interview en podcast) :

I don't call it peak because I believe with increasing prices you will be able to sustain some demand. Its a plateau, a ceiling that is very hard to go above, it's sustainable, my guess is another 10 to 15 years, now beyond that it's pretty hard to predict but certainly the resources will be very severely depleted by then. [...]

The evidence is [...] we essentially are on the plateau

Il voit aussi un minimum structurel à 106$ pour 2010 (donc des prix réels plus élevés ~125$).

Ecouter l'interview (très intéressante)

[BioBen]

Note: quiproquo de ma part sur les noms, désolé.
Sadad al-Huseini est le former head of exploration and production à Saudi Aramco

[BioBen]

http://www.youtube.com/watch?v=WahloApfLmI
à la minute 12 pour les propos de Khalid Al Falih sur le fait que "le débat sur le peak oil est derrière nous" (propos tenus pendant une table ronde au forum économique de Davos). Ecoutez son intervention en entier c'est un peu hallucinant.... grosso modo il dit ça pour qu'en échange les pays consommateurs disent qu'ils ne feront pas trop de trucs en faveur des autres formes d'énergie et pour diminuer leur dépendance au pétrole.

[Cendres]

Déjà vu dans un autre fil, où tu avais pourtant convenu de ton erreur:
Le ministre n'a pas fait de déclarations ambigües. L'ambiguïté n'est que dans la traduction en français de ses propos, pas dans ses propos originaux.

Ce fil-ci, donc: Vient-on de passer le pic de production pétrolière ?

[JPL]

Pourquoi devrait-on laisser ouverte cette discussion déterrée dans le seul but de contourner la discussion indiquée par Cendres qui avait été fermée ?