Les diviseurs de 42 sont {1;2;3;6;7;14;21;42}
a et b {1;2;3;6;7;14;21;42} d'après (i)
a {3;6;21;42} d'après (ii) et ce qui précède.
Ensuite j'y vais à taton :
Si a = 3 (i) b = 14 et (iii) c = 12
b = 42 est inconcevable d'après (iii)
Si a = 6 (i) b = 7 et (iii) c = 16 ce qui contredit (i)
Si a = 21 (i) b = 42 ce qui contredit (i)
Finalement la seule solution est :
a = 3
b = 14
c = 12
26/10/2005 - 22h59
doryphore
Date d'inscription
avril 2004
Localisation
Compiègne (60)
Âge
35
Messages
1 844
Re : [Maths] [L1] Arithmétique sur les entiers
Cette méthode de recherche exhaustive est risquée, d'ailleurs tu as oublié des cas...
Une autre façon de faire est la recherche de propriétés arithmétiques de certains des nombres a,b ou c...(divisibilité)
Il est ainsi possible de démontrer que b|14 en partant de (ii) et (iii).
"Plus les choses changent et plus elles restent les mêmes..." Snake Plisskein
26/10/2005 - 23h10
AriesSith
Date d'inscription
août 2005
Messages
53
Re : [Maths] [L1] Arithmétique sur les entiers
[QUOTE=doryphore]Cette méthode de recherche exhaustive est risquée, d'ailleurs tu as oublié des cas...
QUOTE]
Les cas oubliés sont ceux qui contredisent (iii) du fait du choix de b trop "grand" par exemple 42 ...
Ou bien est ce que j'en ai oublié d'autres ..
27/10/2005 - 10h32
doryphore
Date d'inscription
avril 2004
Localisation
Compiègne (60)
Âge
35
Messages
1 844
Re : [Maths] [L1] Arithmétique sur les entiers
Non, c'est dans la recherche des couples de nombres qui vérifient ppcm(a,b) = 42 que tu as fait des oublis.
"Plus les choses changent et plus elles restent les mêmes..." Snake Plisskein