Le Quaternaire va-t-il disparaître ?

[Morvan]

L'Ere Quaternaire va t'elle disparaitre?

Comment définit-on le Quaternaire? Traditionnellement on considère que le Quateranire est une période au cours de laquelle s'est manifestée une très grande variabilité climatique, avec aux moyennes et hautes latitudes une succession de stades glaciaires et d'intersatades interglaciaires. Aux basses latitudes, c'est une succession de phases arides et pluvieuses. L'étude systématique des rapports O16/O18 dans des carottes marines de plus en plus anciennes révèlent que cette variabilité était déjà acquise dés le Pliocène supérieur. Les premières glaciations "récentes" ne peuvent donc constituer le début du Quaternaire.
Autre élément permettant de caractériser le Quaternaire, l'arrivée des hominidés...Or, la découverte de Tumaï au bord du Lac Tchad, boulverse tout, les datations apportées lui donnent un âge de l'ordre de 7 Ma B.P.
Je passe sur les problèmes inhérent aux tentatives de callage du début du Quaternaire avec le paléomagnétisme...
Bref, le début du Quaternaire se situerait selon les auteurs il y a 1,8 Ma, 2,3 Ma, 2,6 Ma, voire 3 Ma. Certains auraient d'ailleurs proposé 7 Ma, pour se caller à nouveau sur les premiers hominidés, mais que resterait-il alors du Pliocène?

Il semblerait alors que l'International Union for Quaternary Research (INQUA) ait proposé de suppimer le Quaternaire et de rattacher le Pléistocène et l'Holocène au Pliocène. D'après ce que j'ai compris, il se tient en ce moment un référendum auprès des membres de l'INQUA pour déterminer si oui ou non la distinction faite entre Pliocène et Quaternaire doit-être maintenue.

Je tiens cette information d'une personne à qui il a été proposé de participer à ce vote, mais ne parvient pas à trouver de plus amples informations sur Internet. Quelq'un aurait-il plus d'éléments sur ce sujet?

[charlie]

C'est vrai que le Pliocène est déja une période courte. Alors faire un Pliocène de 5 Ma à aujourd'hui avec comme subdivisions les actuels Pliocène Pleistocène et Holocène pourquoi pas...mais je connais mal les arguments pour ou contre...

C

[choubi]

salut à tous !
voilà l'appel à propositions du colloque Q5 : "Le Quaternaire, Limites et Spécificités" http://www.univ-montp2.fr/~cnfinqua/Q52.doc
résultat début février!

[Morvan]

Merci beaucoup Choubi, ce lien va m'être d'un grand secours !!!

[choubi]

Salut j'ai oublié dans mon dernier post : quaternary research lance le même appel dans son édition de janvier 2006
voilà le pdf (je pense qu'il est libre de droit vu que ce n'est pas de la publication scientifique sensu stricto)

[choubi]

désolé le voilà:

[choubi]

bonjour à tous!
donc voilà le colloque à eu lieu et voilà le résultat : après de longues discussions la limite inf. a été reculé à 2.6 Ma!
A+

[charlie]

2,6 Ma...ça fait un tout petit Pliocène ça quand on compare à la durée des périodes précedentes (Oligocène-Miocène).


C

[kingax]

Le passage à l'ère suivante (entre le tertiaire et la quaternaire) peut-il vraiment être defini à partir de l'apparition d'un taxon (les Hominidés)? Les ères précédentes sont tout de même basées sur des évènements géologiquement plus importants, comme une extinction massive, non?