[Identification] Du quartz ?? identification de roche cristalline..

[invite1cddc00a]

Bonjours a vous !
Je trouve autour de chez moi des petites pierres de taille variante que j'appelle du quartz, mais en vérité je n'en sait rien...
Ces pierres sont cristalline , plus ou moins transparente (blanche) , ne réagissent pas au vinaigre, ne se raient pas avec une pièce de monnaie (donc ce n'est pas de la calcite) et j'habite dans un petit village (dampleux) en France vers 70/80 km au nord-est de paris vers soisson en picardie.... je pense que cela pourrait être du quartz ....
photo ci-joint : (site d’hébergement les pièce jointe bug ) ( la taille de la pièce est proportionnel)

[invite86f43c5f]

salut !

C'est plus que probable étant donné l'habitus des cristaux. Un autre test pour vérifier cela aisément : rayer du verre

[invite91216f15]

C'est de la Calcite mais les photos sont trop mauvaise pour être certain.

[invite1cddc00a]

hum ..
de la calcite..

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite1cddc00a]

non ça doit être du quartz le verre se rai facilement avec ...
je vient de tester

[invite86f43c5f]

La calcite aurait fait effervescence au vinaigre et serait moins dure que l'acier (enfin une pièce de monnaie ce n'est pas de l'acier mais bon).
Si ça raye le verre c'est bien du quartz.

Un autre moyen de faire la distinction c'est de mesurer la densité

[invite91216f15]

non ça doit être du quartz le verre se rai facilement avec ...
je vient de tester

Tu ne m'auras pas, calcite à plus de 99% pour les 2 premières. Les autres c'est flou.

[Tawahi-Kiwi]

Tu ne m'auras pas, calcite à plus de 99% pour les 2 premières. Les autres c'est flou.

Je suis aussi de l'avis de Lopgor; la forme trigonale des cristaux et la presence de certains clivages est assez typique de la calcite.
Pour moi, la photo 1, 2 et la photo centrale ont des caracteristiques tres proches de la calcite.

photo ci-joint : (site d’hébergement les pièce jointe bug ) ( la taille de la pièce est proportionnel)

Avec une image de 6Mb, en effet, l'hebergement sur FS n'accepte pas cela; la resolution d'ecran et des vues macros sont generalement plus appropriees.

ne réagissent pas au vinaigre, ne se raient pas avec une pièce de monnaie

Pour la reaction au vinaigre, j'essaierais du vinaigre chaud, et eventuellement une partie d'un grain broyee en poudre et observer s'il y a reaction.
Pour l'essai de durete, je ne comprend pas comment cela a ete fait de maniere claire; vu la taille des cristaux vis-a-vis de la piece de monnaie.

D'autre part, Si c'est la piece utilisee, le cuivre qui est utilise a la surface des 5 cents, a une durete de 2,5-3; donc quartz, mais aussi calcite devraient etre capables de rayer un tel objet.

Les autres pieces actuelles (cupronickel et laiton) ont les duretes suivantes : laiton : ~3.5; cupronickel ~5.5; fer : 5.5; acier trempe (martensite) ~7-8. Donc a l'exception des aciers qui composent les limes, les meches de forages et autres metaux extremenet dures, tout les autres peuvent etre rayes par le quartz.

Un autre moyen de faire la distinction c'est de mesurer la densité

La calcite a une densite de 2.7, le quartz de 2.65; ca ne va pas etre facile, dans une determination faite-maison, de faire la distinction entre ces deux valeurs.

T-K

[invite91216f15]

Bon je vous donne ma méthode de terrain: Suffit de mettre un grain dans la bouche. Si il fond sous la langue c'est de la calcite si il raye les dents c'est du quartz.

(La pièce de 5 cents je la raye avec les ongles).