chauffe-eau par induction

michouterrible · 04/10/2006 - 13h33

Bonjour à tous!!
Je voudrait savoir si qq1 à entendu parlé d'un chauffe-eau par induction, si ca existe, si ca marche, si je vien d'avoir une super idée lol, si un autre à déja essayer et que ca marche pas, enfin bref des infos...
En tt cas je vais faire l'expérience avec des moyens de récup et je vous tiendrait au courant.
Tcho!!

lustiot · 04/10/2006 - 15h29

Euh...

le rendement de l'induction est meilleure que celui d'une résistance elec pour la production d'eau chaude ??

Bon ok avec l'induction il n'y a pas de pb de calcaire sur la resistance mais bon, j'suis pas sur vu le prix d'une plaque ind. que cela soit interressant de chauffer un ballon d'eau avec un fond ferreux...

d'autres avis ?

strap · 04/10/2006 - 15h44

Bonjour,

L'avantage de chauffer une casserole d'eau avec une plaque à induction c'est qu'elle chauffe le fond de la casserole et pas l'air qui est autour comme avec une plaque au gaz par exemple, d'où un meilleur rendement (au niveau de l'utilisateur final, pas du puit à la roue..!!!), comme dans un micro-ondes où on chauffe les molécules d'eau des aliments au lieu de chauffer l'air dans la cavité du four.
Le chauffage de l'eau d'un chauffe-eau par effet Joule avec résistance thermoplongée a quand à lui un rendement de 100%, donc je ne vois pas comment tu pourrais faire mieux avec les pertes de commutation dans l'électronique associée...!!!

f6bes · 04/10/2006 - 18h54

Bsr michou...
Je sais pas si t'as remarqué , mais dans un cumulus la résistance est quasiment "au coeur" de l'élément à chauffer.Donc toute la chaleur produite par la R sert à
chauffer l'eau.Il n'y pas de chaleur qui "déborde" en dehors du récipient (ou trés peu).Toute la puissance fournie est quasiment utilisée.Comment feras tu mieux
comme dit Strap.
Cordialement

michouterrible · 05/10/2006 - 10h29

Bjr
merci de m'avoir répondu. En fait le rendement n'est pas m'a priorité. Mais je pense que l'induction n'a pas un rendement si mauvais et qu'elle est plus économique qu'une résistance. Dans le cas où la consomation d'énergie serait à peu près équilibré entre les 2 l'avantage de l'induction est la rapide chauffe par rapport à une résistance: on a donc un ballon qui à besoin d'une réserve d'eau chaude plus petite qu'un ballon normale puisque ca chauffe + vite: d'ou l'économie de place. L'induction est un principe simple créé par des pov' bobines.

lustiot · 05/10/2006 - 12h16

Envoyé par michouterrible

Bjr
Mais je pense que l'induction n'a pas un rendement si mauvais et qu'elle est plus économique qu'une résistance. Dans le cas où la consomation d'énergie serait à peu près équilibré entre les 2 l'avantage de l'induction est la rapide chauffe par rapport à une résistance

Si le rendement est moins bon pour l'induction (ce qui serait logique, effet Joule powaa), je ne vois pas comment elle pourrait etre plus économique que la résistance...(au niveau de la consommation elec)

Par contre à puissance égale, si la resistance est propre je ne mettrais pas ma main a coupée qu'elle mette plus de temps qu'une induction a chauffer un litre d'eau (tiens d'ailleurs je vais faire le test ce moi ce soir pour voir

)

Existe t il un moyen de dégager de la chaleur à partir d'électricité meilleur que la résistance ?

Quisit · 05/10/2006 - 15h58

avec l'eau oui : les micro-ondes
aucun intérêt pour l'induction mais un ballon à micro-ondes chaufferait très très vite

f6bes · 06/10/2006 - 04h54

Bjr Quisit,
Chauffer VITE est une chose, avec un BON rendement
énergétique en est une AUTRE.
Dans un micro onde on TRANSFORME l'énergie EDF en micro onde (avec le rendement qui va avec !) et ENSUITE les micro ondes TRANSFORMENT cela en chaleur (encore une pincée de rendement).

Cela va peut etre VITE; avec certainement un meilleur rendement, je doute !!(voir les puissances CONSOMMEES et RESTITUEES sur les caractéristiques constructeurs).
Cordialement

michouterrible · 08/10/2006 - 01h00

Envoyé par lustiot

Par contre à puissance égale, si la resistance est propre je ne mettrais pas ma main a coupée qu'elle mette plus de temps qu'une induction a chauffer un litre d'eau (tiens d'ailleurs je vais faire le test ce moi ce soir pour voir

)

Bjr
Bon alors ce test ca a donner quoi? Tu l'as fait ou pas? Ca donne quoi?
Salut a tous et merci pour ttes vos réponses(marrant le chauffe-eau à micro-ondes)

wizz · 08/10/2006 - 11h06

http://www.affaire-discount.com/elec.../fiche547.aspx
Puissance restituée 800 watts.
Puissance consommée 1200 watts.

Pas fameux comme rendement.....

lustiot · 09/10/2006 - 16h45

Envoyé par michouterrible

Bjr
Bon alors ce test ca a donner quoi? Tu l'as fait ou pas? Ca donne quoi?
Salut a tous et merci pour ttes vos réponses(marrant le chauffe-eau à micro-ondes)

Toutes mes confuses

Bon alors ca donne ca :

Dans un coin, une plaque a induction Ariston (pour ne pas citer la marque) avec son booster de 3.6 KW, une casserole qui va bien dessus qui prend 90% de la surface de chauffe...(on va dire que sa puissance est de 3.25 KW)
on met 1.5L d'eau froide du robinet et on met a fond : ébulition à 4 min 15 (275s)

Dans l'autre coin, une Moulinex (pour ne pas citer la marque) accusant une puissance de 2.2 KW, on lui met 1.5 L d'eau à la même température .... 4min 45 (305s) pour l'ébulition...

Donc ?

(quelqu'un a envie de faire les ratio qui sont bien scientifiques pour nous filer le résultat, moi j'ai de la soupe sur le feux

)

?

michouterrible · 11/10/2006 - 08h22

Envoyé par lustiot

Dans un coin, une plaque a induction Ariston (pour ne pas citer la marque) avec son booster de 3.6 KW, une casserole qui va bien dessus qui prend 90% de la surface de chauffe...(on va dire que sa puissance est de 3.25 KW)
on met 1.5L d'eau froide du robinet et on met a fond : ébulition à 4 min 15 (275s)

Dans l'autre coin, une Moulinex (pour ne pas citer la marque) accusant une puissance de 2.2 KW, on lui met 1.5 L d'eau à la même température .... 4min 45 (305s) pour l'ébulition...

?

Et merde, c'est vraiment pas extraordinaire comme truc, enfin si t'as moulinex est une bouilloire. Es ce le cas?
Si c'est le cas ba tant pis

Merci d'avoir fait le test.

lustiot · 11/10/2006 - 08h33

Envoyé par michouterrible

enfin si t'as moulinex est une bouilloire. Es ce le cas?

ouaip j'ai oublié de le préciser, mais vu le test ca me parraissait implicite

Après, il faut aussi tenir compte du fait que ma casserole n'était pas un truc de compet full induction compatible (mais je l'ai couverte tout de même), cela joue peut etre aussi... mais de toute facon il me parait logique que la resistance soit meilleure que l'induction pour la production d'eau chaude...

Ceci dit, j'ai repensé à un truc, chez mes gds parents (dans leur maison de campagne) il y a un chauffe eau électrique instantané sans ballon intermédiaire (en gros l'eau froide arrive et ressort chaude). Je ne sais pas comment il fonctionne mais vu l'age du produit ca ne doit pas être génial... Mais peut etre que ce genre de produit a évolué (disparu ?) avec le temps ?

BioTop · 11/10/2006 - 10h12

Envoyé par lustiot

Ceci dit, j'ai repensé à un truc, chez mes gds parents (dans leur maison de campagne) il y a un chauffe eau électrique instantané sans ballon intermédiaire (en gros l'eau froide arrive et ressort chaude). Je ne sais pas comment il fonctionne mais vu l'age du produit ca ne doit pas être génial... Mais peut etre que ce genre de produit a évolué (disparu ?) avec le temps ?

Ca existe toujours et je me demandais si ça ne valait pas le coup d'en installer un pour réchauffer l'eau chaude!!!
En effet, suivant la configuration de la maison on doit souvent gaspiller l'eau potable qui s'est refroidie dans les tuyaux depuis la dernière utilisation!!!

lustiot · 11/10/2006 - 12h40

Envoyé par BioTop

Ca existe toujours et je me demandais si ça ne valait pas le coup d'en installer un pour réchauffer l'eau chaude!!!
En effet, suivant la configuration de la maison on doit souvent gaspiller l'eau potable qui s'est refroidie dans les tuyaux depuis la dernière utilisation!!!

Pourquoi pas, il faudrait voir si les modèles "modernes" chauffent instantanement ou si comme dans les vieux systemes il faut tirer 10 L d'eau avant que ca chauffe.. ce qui ne ferai tpas avancer le pb...

Si oui,il faudrait aussi voir le cout d'achat de ces systemes... voir si cela est rentable d'économiser 5L d'eau en ayant un systeme a xx € et qui coute xx W d'electricité...

Moi perso j'ai resolu le pb, je tire mon eau chaude dans un bouteille de 5L avant de monter dans ma douche et cette eau tiède, une fois refroidie, me sert a arroser mon balcon...