Hydroaccumulateur

[invite38fcf18b]

Visitant ce forum, j'ai vu qu'il existait des fabriquants de réservoir ou ballon d'accumulation cubique et non cylindrique pour avoir un gain de place surtout avec 1500 à 2000 l .
Merci pour l'info


J
-----

[invite5b2f827c]

Au-delà des aspects pratiques, la forme cylindrique (l'idéal étant la sphère) est celle qui offre le plus grand rapport entre le volume et la surface.
A volume égal et isolation égale, un récipient cylindrique offrira donc moins de surfaces d'échange qu'un récipent cubique. Donc moins de déperditions.
Pas sûr que ce soit une très bonne idée donc...

[cphischu]

pour la résitance à la déformation aussi, un réservoir cylindrique est le mieux. un cube aura tendance à ballonner, et il faudra le renforcer.

[invite38fcf18b]

Pour info, le ballon sera placé dans une piece de service buanderie et donc les pertes seront utiles pour son chauffage, le + genant sera l'ete.

Yan

[A voir en vidéo sur Futura]