stockage inertiel obligatoire?

[palus06]

Bsr,
j'ai lu plusieurs fois ici des messages à propos de récupération de chaleur sous le faîtage d'un toit couvert d'ardoises, l'air ainsi chauffé est ensuite ventilé dans la maison.
Je me demande comment ça peut marcher?
Cet après midi, ensoleillé et nuageux, la température sous ardoises ne dépassait pas 16°C, en plein sud. Dans les combles, la température était de 13°C. Dans ces conditions, ça fait peu de calories à récupérer.
C'est sans doute pour ça que ça doit marcher si l'on récupère la chaleur sous ardoise en été et qu'on la stocke en masse avec les systèmes inertiels décrits par héraclès.
Ai je bien compris ou y a t-il d'autres systèmes?
Merci

[herakles]

Oui en effet , si on considère que sous nos latitudes en été , le soleil est quasiment perpendiculaire au pan de toit orienté sud et déverse toute son énergie : 500w/m2 environ qu'il est dommage de ne pas conserver pour l'hiver d'ou toutes ces réflexions pour imaginer un stockage de masse inertiel

Autre aspect du probleme , ne pas porter la température du stockage à des valeurs trop élevées: rendement nul du capteur et fuites du stockage en dépit d'une isolation soignée

d'ou ces études sur des stockage de grande masse pour avoir des gradients de T° aussi peu élevés que possible , de l'ordre de la dizaine de degrés .

l'exemple que vous citez n'est pas très pertinent : le pan exposé au sud chauffe mais pas les autres nord, est ou ouest et il y a des fuites entre les ardoises par temps froid ..il y a une grande perméabilité , à diminuer par un film résistant à la chaleur et placé sous les ardoises ..

idealement , le pan sud devrait être isolé des autres-panneaux avec isolant laine d e roche et la circulation sous les ardoises aussitôt dirigée vers un stockage de type intersaisonnier -placé sous la maison - de juin à septembre ..

[chatelot16]

quand on fait un vrai capteur solaire avec une vitre on a une temperature utile des qu'il y a un peu de soleil

avec une surface sans vitre comme un toit c'est beaucoup moins efficace : je trouve meme completement inefficace quand on veut transporter la chaleur

il y a deja un systeme capteur simple et stockage simple qui marche depuis la nuit des temps : c'est le sol de la terre entiere : le soleil chauffe la terre en été : on peut prendre cette chaleur en hivers : ce stockage ne coute rien , mais il fait ce qu'il peut , 10°C : il faut une pompe a chaleur pour finir le travail ...

[herakles]

Du moment qu'il y a des ardoises sur une belle toiture , il faut peu de choses pour concentrer l'énergie solaire dans un volume restreint et élever autant que possible sa T° autour de 26~28°C...avec un ventilo de 200 à 280W ,

mais je vous l'accorde , un capteur à air , c'est le top et une véranda bien intégrée aussi...

[palus06]

Bsr,
un capteur à air, c'est par exemple un capteur aérothermique solaire, c'est la bonne dénomination?
ou un capteur solaire thermique, avec un échangeur eau air (comme ce que développe spotibrun).

Et éventuellement on couple avec un système double flux, si on ne développe pas de stockage inertiel. C'est ça?
A+

[remyb]

Un capteur à air, c'est une vitre qui laisse passer les rayons du soleil, une surface noire derriere qui transforme ces rayons en chaleur, et de l'air en contacte avec la surface noire qui transporte la chaleur ailleurs.

Aérothermique solaire, c'est un nom marketing pour une pompe a chaleur peinte en noir.

Solaire thermique + échangueur eau/air : ca marcherait, mais, si le but est de chauffer de l'air, autant le faire directement dans le capteur !
Le but du solaire thermique, c'est plutot de stocker de la chaleur dans un ballon d'eau.