Isolant mince et protection antenne-relais

[PseudoPseudo]

Bonjour à tous,

Peut-être cette question a-t-elle déjà été posée; dans ce cas, excusez-moi d'avance pour ce doublon.

Voilà, nous vivons à une vingtaine de mètres d'une antenne-relais Gsm + umts, et je souhaite isoler une partie de la toiture avec de l'isolant mince comme ceci :



J'aurai voulu savoir si la très faible épaisseur de l'aluminium était suffisante pour atténuer quelque peu les ondes de cette antenne-relais. Le but n'étant pas de faire une cage de Faraday, mais de diminuer l'exposition aux ondes.

Merci.

[ManuPAB]

Bonjour,
Franchement je n'y connais rien, il y a quelques produits là (le tissu a l'air d'être le plus simple / moins cher). Je ne sais pas si c'est du flan ou si ça sert un peu à quelque chose...
Cordialement.

[poulif]

Je pense que ça sera assez efficace à condition de le relier à la terre.

Par contre, pourquoi ne pas garder cet argent pour faire une expertise de ton logement afin d'avoir les chiffres précis de la gêne occasionnée par cette antenne, et ainsi d'en informer les autorités ?

[Steflelutin]

Bonjour à tous,

Peut-être cette question a-t-elle déjà été posée; dans ce cas, excusez-moi d'avance pour ce doublon.

Voilà, nous vivons à une vingtaine de mètres d'une antenne-relais Gsm + umts, et je souhaite isoler une partie de la toiture avec de l'isolant mince comme ceci :

J'aurai voulu savoir si la très faible épaisseur de l'aluminium était suffisante pour atténuer quelque peu les ondes de cette antenne-relais. Le but n'étant pas de faire une cage de Faraday, mais de diminuer l'exposition aux ondes.

Merci.

Bonjour,
Je vous conseille de contacter le CRIIREM, organisme indépendant de contrôle et de mesures sur les champs électriques et électromagnétiques :

http://criirem.org/

[PseudoPseudo]

Bonjour,
Franchement je n'y connais rien, il y a quelques produits là (le tissu a l'air d'être le plus simple / moins cher). Je ne sais pas si c'est du flan ou si ça sert un peu à quelque chose...
Cordialement.

Hélas non, c'est beaucoup plus cher, avec de l'isolant mince, j'en ai pour environ 90€ les 30m².

Bonjour,
Je vous conseille de contacter le CRIIREM, organisme indépendant de contrôle et de mesures sur les champs électriques et électromagnétiques :

http://criirem.org/

Par contre, pourquoi ne pas garder cet argent pour faire une expertise de ton logement afin d'avoir les chiffres précis de la gêne occasionnée par cette antenne, et ainsi d'en informer les autorités ?

Je connais la plupart des associations (commes les Robins des toits), mais je ne souhaite pas me lancer dans une procédure qui pourrait me coûter bien plus... Quand on voit le prix d'un mesure, le nombre de plaintes sans suites...
C'est pourquoi je préfère d'abord prévenir que guérir.

Concernant la mise à la terre, je pensais que c'était nécessaire uniquement pour une cage de Faraday totalement hermétique. Cela est-il aussi le cas pour une sorte de "bouclier" ou "paravent anti-ondes" métallique ?

[remyb]

Je pense que ça sera assez efficace à condition de le relier à la terre.

Et de mettre aussi quelque chose sur les façades.
Pour fonctionner, une cage de Faraday doit être (plus ou moins) fermé...

Autre chose, j'ai peur qu'il y ait des micros rayures dans le revêtement. Pour la réflexion thermique, ça n'est pas gênant. Mais pour du blindage électromagnétique, c'est pas surper...

[poulif]

Pour la mise à la terre, il me semble que c'est pour rompre le champ électrostatique qui peut résulter du captage électromagnétique sur le blindage; sur ce document , compliqué mais très intéressant, on lit p23 que la mise à la terre doit se faire sur le dernier blindage dans le cas de blindage successifs; j'en déduis qu'il faut bien une mise à la terre.

[f6bes]

Bjr à tous,
Un écran métallique sert de blindage.Meme si il y a qq rayures cela ne nuira en rien à sa fonction d'écran.
Il est conseillé de le reliéer à la terre.
Bonne fin d'AM

[PseudoPseudo]

Et de mettre aussi quelque chose sur les façades.
Pour fonctionner, une cage de Faraday doit être (plus ou moins) fermé...

C'est prévu qu'en plus, je mette de l'alu sur les murs des pièces côtés exposé.
Mais pour le toit, je rappelle que je ne le couvrirai pas entièrement, mais juste la partie qui se trouve du côté de l'antenne-relais, de manière à faire une sorte de bouclier.

Une autre question, pour la mise à la terre; puis-je utiliser la gouttière (elle est métallique) même si elle ne va pas très profondément dans le sol ? J'ai testé la continuité, c'est ok du toit jusqu'au sol.

et merci pour vos réponses

[remyb]

Une autre question, pour la mise à la terre

Le plus important, c'est que tous les éléments soient reliées entre eux. Donc je pense que la gouttière suffira (attention quand même à son éventuelle oxydation...)

[PseudoPseudo]

J'aurai voulu savoir si d'après vous, relier le blindage à la terre général de la maison ne risquerait pas de réinjecter des hyperfréquences dans la maison et tout appareil relié à cette même terre, et ainsi créer un rayonnement supplémentaire (ou voire endommager ces appareils)?

[42jerome]

non.
Par contre, on peut avoir, comme dans toute maison se trouvant sur des zones de courants telluriques, un plus fort rayonnement électriques BF dû aux retours de courants sauvages qui parcourent toute la planète (retour du neutre EDF qui passe par la terre, d'où l'utilisation de la terre comme potentiel zéro).
Mais bon, c'est toujours moins nocif que la HF et puis y'a rien à y faire à part déménager.

[athas]

bonjour et meilleurs voeux à tous

ce forum me passionne mais la ... je ne peux m'empêcher de !
se protéger de quoi avec un isolant mince ? au début ja pensais même qu'il voulait protéger l'antenne du gel !

je suis un ancien technicien specialise en radio et radars et j'ai souvent eu l'occasion de voir que le plus dangereux d'une antenne c'est qu'elle vous tombe sur la tête comme le ciel des gaulois

je serais a ce sujet tenté de demander a tous ceux qui craignent les "ondes" de bien vouloir m'expliquer ce qu'est une "onde" de manière à savoir ce qu'ils craignent tant

je suggère a notre ami de mettre un bonnet de laine au dessus de son toit ... de couleur rouge c'est préférable ... et de le relier a la terre par un fil de coton imbibé de graisse de phoque ... c'est souverain contre les mauvaises ondes et cela protège du froid cosmique de l'univers qui nous entoure .... rayonnant d'ailleurs

autre chose ... qu'il s'éloigne très vite de son ordi car les rayonnements émis sont particulièrement dangereux
cordialement

[MG85]

bonsoir bonne année!

je suis assez passionné d'électricité et je suis de ceux qui croient que seuls les essais prévalent.
pour cela , je te donne un petit truc tout con, puisque tu as l'isolant mince, tu te construis vite fait bien fait un igloo dans une pièce de ta maison, tu te renfermes à l'intérieur avec un portable et tu étudies comment est ta réception,cela peut être interessant comme expérience!!!
ps: n'oublie pas ta lampe de poche et ne te renferme pas trop longtemps! tu risques d'étouffer!
blagues à part, si tu tentais l'expérience, j'aimerais bien connaître tes conclusions!
salut,
lucien

[Garlik]

Athas le dit sans doute un peu crument, mais avant de se protéger de quelque chose, il serait utile de définir ce quelque chose puis la dangerosité supposée de ce quelque chose. Et de quantifier ces définitions. On en est loin. Très loin.

Ce post me laisse en effet assez perplexe, navigant dans les eaux troubles de l'obscurantisme et des superstitions, des cours d'électromagnétisme mal assimilés, des analogies foireuses et des estimations pifométriques (surtout pas de chiffres).

A ce niveau là de la discussion, je suis même assez étonné de ne pas trouver de recommandations du genre "se recouvrir le crâne de papier alu la nuit pour se protéger des effets nocifs des ondes des prises électriques".

Bref, pas de grand chose de scientifique dans tout cela...