Bonsoir,
Je compte concevoir ma future maison comme une maison bio-climatique voire passive (mais surement pas BBC trop contraignant et n’allant pas dans le bon sens )
Cette dernière (R+1 style bastide, je suis dans le midi) orienté plein sud sera en bloc parpaing creux (des deux cotés) collés en joint mince.
Éventuellement les alvéoles seront remplis de sable ou de béton pour augmenter la «*masse*».
La dalle inter étage sera réalisé partir de poutrelle et hourdis béton.
La date de plafond de façon identique ou avec des poutre bois et plancher.
Isolation du toit par l’extérieur de type sarking .
Le tout avec une ITE (laine minérale, fibre de bois, etc…)
Menuiseries double vitrage faiblement émissif*;
VMC double flux et poêle à bois d’appoint.
Pour le plancher bas, je me trouve confronté avec deux écoles*:
1- Une cave est présente, dalle lourde avec isolation par le dessous et isolation par l’extérieur du sous-bassement par des panneaux de liège, dans ce cas, les apports solaires seront conservé par la masse de la dalle et ne seront pas diffusés vers la cave ou le sol
2- Pas de cave mais un radier, dalle lourde sans isolation en contact avec le radier afin de bénéficier de l’inertie du sol, isolation par l’extérieur du sous-bassement par des panneaux de liège
Dans la solution 2, tous mes apports solaires sont donc dispersés vers le sol*? par contre, je devrais pouvoir bénéficier de l’inertie du sol*? Un peu comme le stockage inter-saisonnier décrit par HeraKles sur
http://forums.futura-sciences.com/ha...l-a-galet.html
Quelle est la solution la plus pertinente et la moins énergivore ?
Merci de votre attention.
Bonne soirée.
Veritable.
-----