Chauffage solaire

[poup77]

Bonjour EPO, tu as un retour d'expérience pour avancer ce que tu dis?
Parce que l'enquète sur les sytèmes solaires à montrée la supériorité du PSD sur les autres systèmes.
Pour Clipsol, leur régulation est trés précise au contraire, et les surchauffes peuvent être évitées sans problème! 3 installations visités dans le sud et aucun problème de surchauffe, il suffit de penser le système à la construction, et il est beaucoup plus réactif qu'on le dit!
Alors on peut ne pas vouloir de plancher chauffant mais il faut arréter de le descendre sans avoir de retour uniquement à priori ou alors des retours sur des gens qui font un plancher peu épais sans inertie dans la maison bref tout ce qu'il ne faut pas faire et généraliser les planchers chauffants c'est pas bien, et idem avec le PSD.
-----

[xraylil]

Retour sur SSC
J'ai un SSC de 20m2 de capteur auto construit + ballon 1000L Sonnenkraft + Chaudière électrique en appoint. (voir mon site pour les détails).
Conso sur 2 ans:
2007-2008: 560€ de chauffage
2008-2009: 640€ de chauffage
Cette année bien que l'hiver ait été rude (peu de soleil) comme j'ai mis un poêle a granulé bois dans mon extension auto construite en ossature bois ma consommation électrique globale a baissé.

[EPO]

Bonjour EPO, tu as un retour d'expérience pour avancer ce que tu dis?
Parce que l'enquète sur les sytèmes solaires à montrée la supériorité du PSD sur les autres systèmes.
Pour Clipsol, leur régulation est trés précise au contraire, et les surchauffes peuvent être évitées sans problème! 3 installations visités dans le sud et aucun problème de surchauffe, il suffit de penser le système à la construction, et il est beaucoup plus réactif qu'on le dit!
Alors on peut ne pas vouloir de plancher chauffant mais il faut arréter de le descendre sans avoir de retour uniquement à priori ou alors des retours sur des gens qui font un plancher peu épais sans inertie dans la maison bref tout ce qu'il ne faut pas faire et généraliser les planchers chauffants c'est pas bien, et idem avec le PSD.

Bonjour Poup77,
Ce sont des constatations logique. 95% des installations SSC dans le monde utilise l'accumulation hydraulique. Car ce procéder permet de stoker la chaleur et de la restitué au moment opportun. Il permet aussi de fonctionner avec un petit bout de plancher ou de mur chauffant et le reste en radiateurs (rénovation). Il permet aussi de faire des abaissement la nuit et pendant les absences, ce qu'un plancher épais exclu par un déphasage trop grand. Le plancher mince est mieux pour une régulation fine. Je ne descend pas le plancher au contraire, il est indispensable pour avoir de bons résultats avec un SSC. L'accumulation a le défaut d'avoir plus de pertes car gros ballon, il faut choisir en choisir un très bien isolés au moins 12 à 15 cm et le placer dans le volume chauffé si possible. J'ai pu voir souvent sur des installation avec 1000 l de tampon le ballon entier à 80° en fin de journée au mois de mars car les gens étant au travail, le chauffage était en abaissement à 16° le soleil avait apporté par les vitres les calories et les capteurs n'avait fait que charger le ballon pendant toutes la journée.
Les résultats de l'enquête dont tu parle, je pense que c'est celle qui as eu lieu en France sur un an avec quatre marques. Voici le site d'un test Européen sur 39 installations qui a eu lieu entre 2001 et 2003. Il faut regarder de près les résultats, la couverture solaire c'est une chose mais le rendement au m² par capteurs en est une autre !
http://www.elle-kilde.dk/altener-combi/
En PJ une synthèse des résultats qui montre qu'il faut toujours mettre en correspondance couverture solaire et surface de capteurs.

Pour les PJ, voir le prochain message du posteur.
Philou67 pour la modération

[poup77]

Bonjour EPO,
j'ai regardé le document, mais mon anglais moyen ne m'aide pas beaucoup, quand au rendement dont tu parles je ne sais pas à quoi il correspond, comment il est calculé? Avant les pertes ou aprés? Avec un SSC et ballon tampon elles sont plus importantes donc......
Pour l'épaisseur du plancher dans une maison bioclim il me semble que la question en se pose pas, c'est épais pour stocker les apports passifs (les panneaux réchauffent le ballon et un peu le plancher (consigne basse).

[EPO]

Bonjour Philou,
J'ai vu sur l'option d'envoi qu'il était possible d'envoyer un pdf ???
Voici des jpg
Salut

[pulligny]

Pour l'épaisseur du plancher dans une maison bioclim il me semble que la question en se pose pas, c'est épais pour stocker les apports passifs

Si la question se pose...Bioclimatique= adapté au climat et il existe d'autres moyens plus efficaces que le plancher pour rajouter de l'inertie dans un batiment. A mon avis, un PSD n'est pas adapté à une maison bioclimatique bien isolée parce qu'il ne va permettre d'ajuster la décharge de la dalle aux besoins en chauffage de la maison.

Et que se passe-t-il par temps voilé en plein hiver?? L'eau monte en température mais pas assez pour chauffer toute l'epaisseur du PSD, donc un recours à l'appoint alors qu'avec un plancher chauffant réactif, le solaire suffit.

(les panneaux réchauffent le ballon et un peu le plancher (consigne basse).

Le PSD pose des problèmes de régulation, c'est même reconnu par les utilisateurs. Et pourquoi stocker uniquement dans un ballon de 500 l alors qu'un ballon de 1000 l ou plus va permettre de répondre aux besoins de chauffage pendant une période plus longue non ensoleillée.

Sinon, les meilleurs résultats du PSD étaient, il me semble, obtenus pour un refuge en haute altitude ayant des besoins en chauffage très elevés....Il suffit de prendre une maison passoire pour que le système solaire fournisse le plus de kWh.
A+

[EPO]

Bonjour EPO,
j'ai regardé le document, mais mon anglais moyen ne m'aide pas beaucoup, quand au rendement dont tu parles je ne sais pas à quoi il correspond, comment il est calculé? (C'est la production en kWh/m²/an du capteur). Avant les pertes ou aprés? Avec un SSC et ballon tampon elles sont plus importantes donc......(OUI)
Pour l'épaisseur du plancher dans une maison bioclim il me semble que la question en se pose pas, c'est épais pour stocker les apports passifs (les panneaux réchauffent le ballon et un peu le plancher (consigne basse).

Bonjour poup,
je ne sais pas si ça marche, j'ai répondu sur ton texte.

[Francis83]

Bonjour a tous

Je suis spécialiste en solaire thermique et la meilleur des solutions aujourd'hui en terme de solaire thermique sont les systèmes
autovidangeables, ils permettent de surdimensionnés les installations et donc de fournir plus d’énergie tout en limitant la surchauffe en
période estivale. de plus l'installation possède une durée de vie bien meilleure que les systèmes sous pression avec une maintenance limité.

[invite285c7dbc]

réponse à MaccBill, sur l'inclinaison à 65°, et bien je dis c'est une idée simple et de génie, Merci!

[fotourefair]

Bonjour tous,
Je suis d'accord avec Francis83 à condition de travailler avec des panneaux sans revêtements sélectifs car on ne sait pas ce qu'il en est du vieillissement de celui-ci lorsque les panneaux sont laissés vides... Pour ce que j'en ai vu, celui-ci était un peu malmené en tout cas en apparence...
Reste aussi le problème du redémarrage...
A+
Fotoruefair